чемпион

Оказывается уже попадался.....

Не факт что у скальпеля не было пружины изначально.

Вот видео на 15.20 скальпель из 1940 ... походу с замком Axis Lock , который запатентован у буржуев аж в 1988 году. Или все же на отличиях сыграли?

У нас также музей Папанина есть в Севастополе. Очень впечатляющий... Как бы кабинет с его личными вещами солом стульями картинами , играет музыка 30 годов...... Надо посмотреть может нож есть.

Это Чех , у меня такой был....

новое оснащение можно разрабатывать на основе новых требований МО которые вытекают из перспективных наработок по тактике и стратегии, развитии науки и технологий . То что мы имеем по нашей теме в проектах Бармица и Ратник.... ножи с возможностью их бросать в противника... и прочий бред, шаг назад. Соответственно и производители не особо парятся в креативе , ибо Мин Обороны не сечет тему. Думаю что генералы не особо интересуются нашей темой, и бабла тут тоже немного.

Штык нож лучше как конструкцию тяжело, как технологическое улучшение , марка стали и так далее, вполне.

Создать штык нож лучше чем у АКМ очень трудно, Кампо попытались не очень удачно. Создать мультитул также трудно , тут видимо КАМПО даже не стали особо искать. Что есть СУПЕРНОЖ? Ирония?

то есть вы взяли Leatherman Wave и внесли небольшие изменения для подгонки его к требованиям МО и к возможностям производства, вы КОНСТРУКТОРЫ. Конечно конструкторская работа в этом есть, а если точнее " Обратное конструирование". То есть вы можете работать с людьми не являющимися вашими сотрудниками?

Abrams На Leatherman Wave, находится замок запирающий наглухо клинки при раскрытии пассатижей. Это спорно, все зависит от исполнения. Фишка в том, что если канет в небытие крестовая отвертка , пила по дереву, и подобное. То в инструмент придется списывать целиком. В случае с использованием сменного ,все поправимо и очень легко.

Отработка ТЗ комплексно позволяет прийти к решениям общей платформы, на базе которой осуществляют изменения устраивающие любого пользователя . Это огромная выгода как по производству ,снабжению, обучению пользования. Резко повышает размеры производства и снижает стоимость.

В вашем случаи травмы это вопрос времени. Ссылаться на дураков не стоит. Инструмент может разболтаться, клинки легко раскрываться, боец может быть ранен,или плохо чувствовать руки на морозе.... Я работая таким инструментом запускаю один палец между рукояток, для удобства раскрытия лассатижей,и так делают многие. Вступая в ВТО Россия подписала "Соглашением ВТО о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (далее – ТРИПС)." Если правообладатель патента продлевает его и платит вовремя........то не только у вас, а из за вас у любого гос предприятия имеющего финансы в ЕС и США начнутся проблемы. Конечно это мое предположение, не более. Мак правильно выше говорил , что найти производство под туул , нереально. Ваше производство лепит свое. А ВС выбирает лучшее из имеющегося. Я могу вам составить конкуренцию как конструктор. И даже имея лучшую конструкцию я не смогу ее произвести. Так что ваши слова выше можно определить как насмешку. И еще раз скажу, как пример тема "Калашников спер автомат у немцев" - вечна. Используя внешнюю похожесть и некоторые факты истории , наши враги будут поднимать эту тему вечно , беспрерывно воздействуя на незнающих.Так на основе таких примеров формируется неверие в страну, ее возможности. А у вас Leatherman Wave, и солдат вы не убедите, что мелки изменения делают конструкцию оригинальной и русской.

У У всех патентов есть срок давности, обычно 20 лет... Далее кто хочет выпускает. РПГ-7 разработан в 1961г. Leatherman Wave в 2004г.

Ну во первых наверно стоит еще раз набрать большой текст, мне например интересно. А косяки к патриотичности относятся только на основе самого изделия, в смысле если обсуждаем моральную сторону, можно обсудить и конструкцию в целом. Комплексно.

Мак , а через Рогозина Д.О. не пробовал пробить тему? Да и рано с производством, по сути конструкции нет приемлемой. Сейчас только можно тему развить типа " Проект Армейского ножа"

Я так понимаю снабжение ВС подобным инструментом , только от отсутствия конкуренции и гонка принятия на вооружение боевой экипировки.

«НС-2» судя по фото обладает рядом неприемлемых особенностей. Консольное расположение всех основных предметов - клинки, пила,шило, и так далее, неудачное решение. от которого Leatherman отказался при развитии модели Leatherman Wave к Leatherman Charge. Судя по фото НС2 упростили, и не применили фиксаторы клинков при раскрытии пассатижей. При подобной схеме инструмента ,это гарантированная травма пальце вплоть до ампутации!!!!!!!!! Расположение на губках пассатижей обжимки и кусачек , не оставляют места для работы с резьбовыми соединениями (или делают их крайне неудобными не силовыми) ,как написано в требованиях. ............обеспечение открывания пассатижей и работу с ними одной рукой; Этого тоже нет, требуются навыки в манипуляции, и даже они не помогут в мороз или при сильной эмоциональной перегрузке. НС 2 не имеет стандартных предметов, которых можно заменить. Бита имеет стандарт Leatherman, и малодоступна в ВС. Пила интегрирована, и не предполагает .доступность замены в отрыве от баз. НС2 полностью из стали, это гарантия примерзания инструмента к чехлу амуниции или рукам в нашем холодном климате. Чехол НС 2 в отличии от оригинала не приспособлен для вкладывания раскрытого инструмента.Фиксация чехла на ремне (основная) осуществляется языком с кнопкой, это также потеря инструмента при рывке, ударной волне и так далее. Также можно поговорит о самой концепции. Небольшие изменения требований позволяют иметь общевойсковую конструкцию инструмента, что позволит избежать дублирования сложности снабжения и производства... И так далее..

Это передергивание, в нашем случаи просто воровство. Есть честный путь, покупаем патент технологии , станки. Клепаем по патенту, развиваем тему и делаем оригинальные конструкции. Это в том случае, если не хотим изначально делать свое. Чуть позже напишу. Развитие современных мультитулов в основном началось в двухтысячные. Отдельные примеры более ранних, не в счет. То есть есть еще время вскочить на поезд...

1.А пока своих исконных и посконных не сделали, можно купить оригиналы, качественно и гораздо дешевле. 2.Требования ВС известны, в нашем случаи мы имеем видение КАМПО на эти требования, и не факт что удалось. 3.После появления нового направления в технике, происходит период развития . В это время и формируются удачные решения , после чего происходит замедление или остановка до подхода новых технологических или конструкторских прорывов. В нашем случаи как раз это и происходит.

1.Мак , во всех развитых странах стараются сделать именно свое стрелковое оружие и соответствующие девайсы. Ибо ими пользуются самый низовой и массовый состав с не самым высоким образованием., где вопрос морального преимущества над противником стоит особо остро. И такое признание преимущества США в разработке подобного инструмента подрывает веру в возможность своей науки и производства (производства так как всегда найдется оригинал для прямого сравнения, а косяки будут) Плюс подрыв морального превосходства , ибо мы стырили, мы воры...... 2. Второе, раз тырят почему не Leatherman OHT? Он на порядок лучше соответствует требованиям ВС. Он действительно "однорукий" в отличии от манипуляций с Wave...... 3. Возможный запуск в производство будет отставать от оригинала в 17-18 лет для подобной разработки это отставание навсегда. 4.Мак ты авторитет, ты вполне можешь объявить закрытый конкурс, и используя свои связи двигать лучшее.

Тут на сайте из КАМПО представитель появляется...Вопрос по теме http://www.kampo.ru/content]/zaversheny-gosudarstvennye-ispytaniya-mnogofunkcionalnogo-nozha-sapyora-ns-2 Вот вы передрали Leatherman Wave, а у него патент до 2024 года. Как обошли.Второй вопрос , насколько патриотично использовать разработки основного вероятного противника? Извиняюсь если эта тема уже была, я видимо не нашел.

нож для вскрытия мешков на складах и магазинах.

Насчет оплавление при стрельбе меньше всего волноваться нужно, никто стрелять с штыком не будет, и скорее всего использовать его как ХО. PLAYXX вы представитель фирмы изготовителя? Читали отрывки из моего ТЗ на комплект ? И Еще вопрос , когда будет конкурс Ратник 3?

Логично было предположить что рукоять и ножны из одного материала, если не так то с какого. Мак я к фирме производящей ножи претензий не имею. Фирма с знатным прошлым и делает не плохо. У меня сомнения в компетенции заказчика МО. То есть МО заказали и получили изделие. ТЗ явно писали люди не далекие , и они же выбирали изделие и материалы . В Итоге мы имеем (это мое мнение) комплект ХО- инструмент, по уровню понимания проблемы и уровню решения конструкторской и технологической задачи , хуже чем в ---60 годы 20 века.

также хочется сказать о полиамиде..... температура плавления от 178С, То есть плачевно может окончится даже попытка достать ножом картошку из костра..... Также он отлично горит чего не было со старыми ШН.