Xayzoku

@Navajo Фьюжн

Какие выводы по этой серии Dolores от TuoTown за время эксплуатации: 1) заявленная железка наравне с конкурентами, по-честному работает, без чудес по удержанию РК и резу, но и не разочаровала - пусть будет уверенная тройка по пятибальной; 2) обслуживания в плане переточки не потребовалось, всю дистанцию прошли на мусате - без экстрима, конечно, но ножи никто не жалел; 3) общая живучесть хорошая - внешний вид не страдает, рукояти не желтеют, а если говорить про мытьё в ПММ - вообще всё отлично; Сейчас в поисках нового сета, чего хочу - не знаю, точно не TuoTown, попробовал ножи из четырех разных серий от них.

Конечно же арканзасы

Мы с Вами свяжемся 😁

VID_20241104_140147_875.mp4

Оба Кизляра перемудрили

Именно так, сдать, оформить документы и потом владеть.

По установленным правилам всë-таки владеление, его и наследовать можно.

Владение? Есть. Нюансы имеются, но в целом - да. Всегда можно набрать "112" и уточнить, но лучше адвокату.

А владение? Вот у меня в жилище нашли незарегистрированное оружие, хранящееся по всем правилам, а я такой - господа, прошу не беспокоиться, этим не владею! Фактическое обладание.

Декриминализировано, но административно наказуемо.

Так оно и есть, что дозволено Юпитеру - не дозволено быку. Бумажка есть - ХБ, нет - сюда ходи. Это без упоминания предмета как "орудия преступления", там всë будет холодным и опасным, без учёта основного назначения.

Уже сертифицированного предмета, легально приобретенного, так? 1) Без сертификата будет нелегален оборот. Изготовление, хранение, продажа или сбыт в любой форме - не важно. Поэтому изготовитель и продавец получают соответствующие разрешения и сертифицирует "конструкционно схожее". 2) Безусловно. 3) Вот именно!

На предмет чего? Вот я именно об этом, но достаточно выводящего признака, благого намерения, божьей помощи и хоть насквозь любую доску - не признают. В чем казус? Когда дойдёт до судебной экспертизы - будет сугубо индифферентно, что там специалист и в каком заключении написал, сколько сертификатов имеется.

Разве? Не заметил.

Значит, просто надо знать методику сертификации в принципе. Но там логики нет, почти уверен, а имеющаяся практика более или менее вменяемых выводов сделать не позволяет. Хотите примеров? Сколько в свободной продаже сертифицированных по избыточной толщине обуха ХБ ножей? Вспоминайте, самому интересно!

Наличие выводящего признака - это ещё не гарантия сертификации. То есть, внешне и по характеристикам предмет может быть отнесён, но не отнесён. Возможно это и обратно работает, что было бы странно, разумеется. Потом, это же рекомендуемые приложения и каких в него картинок из интернета навставляли - тайна, покрытая мраком. Вижу и объясняю так, ссылаясь на конкретный признак и имея административный и прочие ресурсы, можно сертифицировать. А можно состоять в какой-либо гильдии великих и ужасных и делать откровенный холодняк, ссылаясь не на признаки, а на принадлежность изделия к АХО.

Не из-за того, что острие почти на одной линии с серединой навершия?

Не ограничивается ОООП Через ГосУслуги - куда ж ещё упрощать? Максимальная цифровизация, количество визитов минимальное, онлайн запись на удобное время. Заранее по почте уведомляют о подходящих сроках, всегда готовы проконсультировать по телефону, про "потом донесëте" вообще молчу. А если нет желания получать справки - добро пожаловать на службу, одна бумажка из кадров о закреплённом оружии и открывай, продляйся сколько угодно. Проблема может быть в отлове участкового, недобор существенный, чтобы получить рапорт об осмотре условий хранения. Но и в этом случае система идёт навстречу - осмотра не будет, достаточно фото.

«Радиация убивает только тех, кто её боится» Гомер Симпсон