Иволгин

Это хорошо !

"Шикарная работа" ... А что там шикарного? Работа выполнена на уровне выпускника ПТУ (Помните ? Были такие учебные заведения в СССР). Ещё не известно, из какого металла, и как правильно изготовлен этот секач. Но, самое главное, это то - что для работы он ... не годится. Для "понтов" - типа: "А, ты где сидел?" - годится. Но, для работы - он не годится, т.к. этот инструмент: - травмоопасный - "не ухватистый" - не гигиеничный ( его, и - на кухне, со всеми удобствами, от жира - отмывать замучаешься, не говоря уже о ... )

Сергей, нож классный. Нравится. Люблю ножи в стиле "память о тревожной молодости" ... Но, я уже у тебя купил - "Лапу-Хантер". И - не жалею !

Эт- тоже "там" делали ...

Ждёт реставрации ...

И это - тоже самоделка. Произведено в г. Минск лет 25 назад.

Вот такая заводская самоделка. Произведено в г. Рига лет 30 назад ...

Это - обычный нож с названием "МORA". Покупал я его - уже, достаточно давно. Нож используется как робочий: колбаску порезать, за грибами сходить. Иногда - брал его на охоту: вполне справляется ( в разумных пределах) ... В принципе - ножи (MORA) - удобные, продуманные. Конечно, они - не "силовые", типа - "как мы любим", но - очень работоспобные.

Спасибо, понял. А жена его - в саду использует, говорит: "Удобный!" ....

А это, видать, садовый MORA ...

Я думаю, что эти топоры в разное время - по разному назывались - в зависимости от тех частей и подразделений, на вооружении которых они состояли. И сапёрные, и кавалерийские части были в Царской России, и в Советской ... Поэтому, (я так думаю), сапёры их называли - "малый сапёрный", конники - "кавалерийский", пехотинцы - "военный" ...

Они отличаются только названием (вернее, тем, как их называют). По сути дела, это один и тот-же топор.

Дачный набор "кухонников".

Вот настоящий Кэнон.

Вот ножи для разделки свиньи:

5000 рублей.

В окопе, такой "нож" - точно не нужен. Разве, только, если - при штабе ...

Есть ещё такая секира. Огромная. (Верхнее фото). Не заточена, в деле не пробовал ... Их у меня две штуки было - один продал (он в этой теме уже "засветился"). Одно время пользовался вот этой, новодельной (на нижнем фото). Неплохо сделана, но "не торкает" - её подарил ...

Имеется вот такой небольшой "секачок". - общая длина 260 мм, - длина клинка 135 мм, - ширина клинка 70 мм, - толщина клинка (без учёта ребра жёсткости) у верхнего основания 4 мм, - толщина клинка (с учётом ребра жёсткости) от 5 до 8 мм Видать, ранние Советы. Подыскиваю материал для изготовления накладок на рукоять. Ещё - поработает ...

Японскую версию БАКа 110-го купил ...

Х.О.

Я так понимаю, что вот этот топор - тоже из "той-же оперы"...

Я так думаю: данный "пчак" использовали для срезания мяса с подвешенной туши. Кости , как это у нас любят делать ножами, этим "пчаком" - точно не рубили. Иначе, лезвие было-бы испорчено. Этот нож, судя по признакам, поработал. Однако, следов "варварства" на нём не наблюдается ...

Однажды, мне - мой товарищ из солнечного Узбекистана "подогнал" вот этот нож. Нож мясника. Он, ранее, использовался по прямому назначению. По идеологии и технологии - это что-то, типа "пчака". Режет прекрасно: мягкий хлеб, нежное мясо всё - "слоит", как бритва ... Короче - это нож "по уму сделанный" ...

Приобрёл ... японский БАК-110. Называется он Big John. По размерам мало чем от "классики" отличается. Сделан качественно и аккуратно, накладки - натуральный рог. В руке сидит удобнее, чем БАК, т.к. его рукоятка потоньше будет.