Navajo

Да, с начала 21 года... Изделие, которое у меня не полностью работы Павла, только клинок, и он прекрасен, иначе не сказать. Сейчас отдельную тему сделаю.

Алексей, спасибо большое, исчерпывающе🙂

Коллеги, добрый вечер! Попало в руки интересное изделие, обязательно создам отдельную тему, но сначала хочется подсобрать информацию, подготовиться. Вот такое клеймо. Вроде что то знакомое, но вспомнить не могу. Соответствующие источники просмотрел, не нашёл. Буду благодарен за помощь.

Уровень. Скажите, Вы в рамках какой-то мастерской (организации) работаете или самостоятельно в одиночку? Очень круто.

Добавка. Леший. Довольно крупная модель. По виду Пуукко, по смыслу- Леуку, т.к. большой и увесистый. Для сравнения фото с Буханкой и Асгардами. Всё, пока притормозить немного надо)

Вот таких удалось найти. Егерь Х12МФ и Таёжный (вероятно, 95х18 или 440). Следы поковки + шикарная зеркальная полировка. Рукояти прелесть. Егерь- микарта/карелка/орех. Таёжный- латунь/микарта/венге. Очень красивые ножи. В духе старых ЮК. Рад, что получилось приобрести. Тоже уже редкость.

Из интересного. Кастомная Буханка Х12МФ, больстер титан, плоские спуски. Нестандартная обработка клинка. Довольно редкая вещь в такой версии🙂

Ну и нормально тогда 🤚

Ясно. Ну тогда просто написать им письмо, изложить суть и посмотреть на реакцию)

Да сертификат то ладно, это бюрократия, там разброс огромный по всем параметрам. Вы же нож под заказ делали. Должна быть переписка, в которое оговаривались ТТХ, на это и надо ссылаться.

Это да, и хорошо, что так. Но зачем упускать шанс и делать производителю поблажку? Они ошиблись, логично, что с их стороны просится какая-то компенсация. То, что он вам понравился- это сугубо ваше личное дело, а не их. Есть факт, готовое изделие не соответствует заявленным техническим параметрам. И спросить надо, т.к. это всё равно дисциплинирует производителя, пусть и капля в море, но всё равно, не лишнее.

Тогда имеет смысл задать вопрос (заявлено одно, по факту другое). И просто посмотреть, что предложат.

А изначально какая геометрия декларируется (вогнутые спуски/прямые/выпуклая линза/сканди в ноль)? Если отличается от заявленных ТТХ, то есть повод затребовать замену изделия. Так то нож красивый, если нравится, то и хорошо. Но хотя бы скидку на будущее есть повод обсудить)

Так отправить им обратно, пусть дополировывают?

Нашёл интересное фото. Статья про известного оружейника Сергея Ивановича Данилина (г. Тула) https://huntportal.ru/hunting/oruzhie-i-boepripasy/nozhi-i-instrumenty/hudozhnik-po-oruzhiyu В числе фотографий работ такой Катран, судя по всему, заводское изделие с художественной обработкой. Все работы очень высокого (мирового) класса. Только у Катрана крюк сделан не в ту сторону, больше, как элемент дизайна. Но изделие весьма интересное, у кого-то на руках ведь. И не понятно, фото отзеркалено, или у него на самом деле правая сторона плоская, в отличие от стандартного варианта. Я думаю, что отзеркалено. Человек, конечно, не слабого масштаба. И статья интересная. Исходный вариант фото. Отзеркалил. Вероятно, так правильно.

Очень👍

Какая финка приятная.

Такого в этой теме ещё не было. Gerber LMF Версия с фальшлезвием и зубьями, пилой это не могу назвать- (False edged blade with chisel-tooth saw), производилась с 1989 по 1998г.г. Настоящий старый американский Гербер. Обух 6мм, клинок 148мм. Гарда и тыльник очень слабо магнитятся, какой-то сплав, не сталь. Написано, что литые (Precision cast guards and butt cap). Рукоять DuPont Hypalon, своеобразная по форме, но, в принципе, удобная. В целом, настоящий ломик. Что бы нормально резал, надо делать ширину подводов гораздо больше, не знаю, подумаю, как вообще с ним быть.

Не удержался, навёл былой лоск. Почистил латунь, обновил рукоять (шлифанул + обработал датским маслом). Ножны также пропитал маслом для кожи. По моему, неплохо всё это в итоге выглядит.

Неплох, точно, новая модель, раньше не попадалась.

Охотничий коллектив на сегодняшний день.

Ещё небольшое пополнение.

Вот как раз Danish Oil не даёт глянец. Наоборот, оно впитывается, немного тонирует (в тот или иной цвет) и поверхность становится матовой, мне нравится эффект. И структура древесины при этом хорошо видна. Только у меня масло с тоном вишни, все таки чуть чуть в розовинку. Для ореха и других тёмных пород хорошо, а для карелки не очень, т.к. светлая, лучше бы нейтральный цвет. Но масло дорогое и банка большая, специально для карелки покупать другое не буду)