Navajo

Алексей, добры день! Лесные снимки всегда в радость. Финка шикарная, каждый раз на неё внимание обращаю. Напомните, это под заказ делали? Проставки на рукояти рог или иск. камень? И венге? Или морёный дуб?

Также прошу ознакомиться с изделием в разобранном виде.

Ламповый натюрморт)

Да, строгий и ничего лишнего, попадание в стиль удалось.

Да, тёмная и матовая, проваливается в кадре, поэтому и старался разные ракурсы дать. Вообще форма рукояти грамотная, и это не только моё мнение)

Коллеги, доброго времени суток. Ещё два образца данной студии. Небольшая предыстория. Летом на сайте Межова видел модель МСМ-308, и как-то отложилась она в голове. Что-то классическое, с небольшой гардой, деревом, как я люблю. Напомнил мне мои любимые старые ЮК. Связался с производителем, оказалось нож последний, и он в Москве. Но в СПб как раз планировал ехать непосредственно С.Н. Межов. Собственно, он и согласился любезно его привезти. После чего уже дело техники. А помимо этого ножа, видел я летом ещё одно интересное изделие, на фото от 08 августа оно есть. В общем, по итогу встречи, уехал с двумя красивыми коробками. Сотрудникам студии Межов и лично Сергею Межову спасибо за сервис и достойное отношение к клиенту. Было приятно поговорить за чашкой кофе на разные около ножевые темы, в т.ч. и про других производителей и т.д. Ну и к самим предметам. 1) Швед. Клинок- Anders Högström (Швеция). МС Межов закупила несколько лет назад 20 клинков у данного мастера. По материалу: углеродистая сталь с зонной закалкой с использованием глины. Часть клинка покрывается глиной во время термообработки, таким образом получается "мягкая" середина, и закалённые края. В процессе образуется видимая граница, т.н. линия хамона. Цитата с оф. сайта шведского найфмейкера: "В основном я использую углеродистую пружинную сталь 1050 и дамаск различного состава, а иногда и нержавеющую сталь для лезвий. Для модели 1050 я использую технику “закалки” глины, которая придает лезвию красивую линию закалки (хамон), а также твердую кромку, сохраняя при этом гибкую сердцевину лезвия. Эти лезвия грубо шлифуются, а затем обрабатываются вручную напильниками и наждачной бумагой перед заключительным этапом травления лезвия, чтобы выявить хамон." Вообще работы у товарища Андерса очень нехилые, кому интересно, можно посмотреть на его сайте. Насколько я понимаю, Е. Самсонов практиковал нечто подобное (по смыслу) в плане зонной закалки. Рукоять- стабилизированный граб. Было выпущено 20 ножей, мой №16. Что ещё интересно, так это геометрия клинка. Толщина в корневой части и по ребру спуска- 5мм, к обуху сходит до 2,8мм. Сведён деликатно- 0,4мм. Гарда стилизована под кольцо (отсылка к ШН) Нож достаточно лёгкий. Вещь крайне харизматическая, сложно как то ещё сейчас описать. По фото, в общем то, всё видно. Как декларирует изготовитель: "Изделие представляет собой синтез ножа разведчика и охотничьего ножа. Дизайн намеренно подчеркивает милитаристичность предмета. Военный образ реализован благодаря форме клинка, напоминающую знаменитый «НР» и кольцу на гарде, которая также адресует к военной теме. " Ножны- кожа с длинной петлёй, для возможности перемещения по вертикали, например, при посадке в машину. Качество ножен без вопросов. 2) МСМ-308. Который был привезён из Москвы и за которым я и ехал изначально. Сталь- порошок М390, мельхиор, граб. Классический охотник, в моём понимании. Небольшой, и не маленький, нравятся мне такие. Аккуратная односторонняя гарда. Обух 5мм, спуски прямые, сатин. Сведён в 0,6мм, лёгкий. До этого видел только на фото, рукоять оказалась очень удобной. И общий силуэт ножа красивый, на мой взгляд интеллигентный какой-то что-ли. Ножны аналогичны Шведу, только чуть больше прошитых элементов. И совместное фото втроём:

Дополню парой снимков. Вещь монументальная, тяжёлая и очень редкая. Просто так найти, мягко говоря, малореально🤔 С мелитовским Байкером-2 и СОГом PoweLock (из того, что под рукой было)

Да, хороший фон, фактурный.

В профильной теме подробно распишу, чуть позже. Межов. "Шед", клинок Андерс Хогстром (Anders Högström, Sweden) "МСМ-308"

На моём скорее всего 65х13. Не помню, что бы эти модели с 95й были...

Понял. Рисунок, кстати, отличается от моего. Я году в 10м брал..

Атмосферно, на мху вообще супер. Это ведь Скорпион стандартный, не б (большой)?

Прошу зелёный, который за 4, отложить. Взял бы.

Да, но НОКС- только как торговая марка в данном случае. Произведено Мелитой. Там целая линейка была этих Ос, включая Командос. Они даже у них на сайте есть с пометкой "снят с производства"

Хотел в Мелитовскую тему, но выложу тут, в память о Игоре Александровиче. Смерш-4 6мм, 95х18, конец 90х- начало 00х. Рукоять первого поколения с расклёпанным хвостовиком. Оса-2, 2005г. В то время название Мелита-К вообще особо не фигурировало, в продаже было указано просто НОКС. И паспорта к ножам тоже шли как НОКС.

Тут не спорю.

Так когда он выпускался, я думаю, сайта ещё не было... если ошибаюсь, прошу поправить. А на современном сайте этого ничего нет. Эти ножи выпуска периода 1996-2005г. А Енот сильно позже появился, тут скорее общие мотивы, применительные плюс минус для всех скиннеров.

Андрей, благодарю.

Да, что то уходит из производства со временем. Зато у Кизляра в последние годы сколько новинок, только похвалить можно.

Насчёт натуральных материалов согласен. На мой взгляд, если на складне используется дерево, то лучше, что бы оно было стабилизированное. На складнике больше сопрягаемых деталей, подгонка очень важна. И, если древесина усыхает или разбухает, в общем, живёт своей жизнью, то это очень не хорошо. Это на фиксе можно шкурануть, шлифануть и перепропитать, условно. На фолдере всё сложнее. Тем более, если это не бюджетный нож нижней ценовой категории.

На днях был разговор, дошли руки достать из запасов. Крупные, еле влезли в объектив. Скорпион б. Тайга б. Колоритные вещи. Одно тиснение на ножнах чего стоит (в хорошем смысле)

Доснимал Х/Б часть. Пусть уж всё в одном месте будет.

Алексей, добрый вечер! В принципе, аналогично. Но я вот в последнее время сузил сферу интересов до отдельно взятых тематик. Стараюсь делать приобретения не столько из принципа "нравится", сколько рационально. Но бывают и осечки🤔