Navajo

Попался ещё один нож Русских Палат- Велес, ножу лет 25 минимум. Булат, латунь, карельская берёза. Надо восстанавливать, т.к. сильно уставший, по фото видно. Хорошо, что разборный. Клинок уже положил отмокать от грязи и пятен ржи, латунь тоже отмокать- в кислоту (лимон/уксус/соль). Деревяху ободрал, зашлифовал (грид. 180/200/800/1500/2500), натёр маслом с твёрдым воском, замотал в плёнку, положил в тепло на пропитку. Фото процесса прикладываю. По ножнам отдельный разговор, тоже надо чистить металл и кожу. Но сначала с ножом разберусь.

Вот-вот. А вообще в первую очередь справедливо сказать о Randall Model 18. Фильмы о Джоне Рэмбо просто популяризировали тему полых рукоятей и зубастых клинков. А многотысячные китайские поделки дискредитировали эту тему своим качеством. Потому как у многих уважаемых фирм и мастеров есть ножи такой конструкции, те же Айторы Короли Джунглей- как самый простой пример, выпускающиеся уже не один десяток лет. И фотографий поломанных ножей в сети не особо то много можно найти, не больше чем любых других ножей. Естественно, такая конструкция заведомо не может быть надёжнее, чем традиционная, с полноценным хвостовиком. Но при качественном исполнении с соблюдением всех технологических процедур, такие ножи вполне могут использоваться в реальных условиях. Вот только нужно иметь в виду, и не забывать, что запас прочности у таких конструкций ограничен соединением клинок-рукоять.

Да, просто вариация на тему классической Тайги. Конструктивно она, конечно, максимально близка к Тайге из Янтаря.

Вот предсерийная версия Тайги-1. Видно, что рукоять более округлая, чем та, что пошла в серию. Такой она и задумывалась. Из книги И. Скрылёва.

Да уж, известная американская легенда.. А Янтарь-Аэропоиск точно использовался, насколько можно судить, по найденной информации, данный комплект выпускался по заказу Петербургской фирмы Аэропоиск. Что за фирма, чем конкретно занималась- не понятно, я инфу не находил. Изготовитель- завод Янтарь, разработка И. Скрылёва. Какое-то небольшое количество шло в МВД и вроде как были попытки продвинуть это дело в НАЗ космонавтов, примерно в тоже время, когда и Оборотень. Но вот насчёт официальной ведомственной принадлежности сложно сказать, думаю, Андрей Артурович может добавить.

🙂

Ну на первых булат тоже не самый простой) А если говорить про хрупкость/вязкость, то порошок не пересушен, единиц 58-60, ТМО делалась с учётом специфики изделия.

Денис, привет, спасибо! Выбирал ракурсы. Собственно на этом фото показано, что на лицевой части гарды насечки нарезаны.

Это надо сначала ещё заготовку толстенную найти, не меньше 2см, а то и 3, т.к. рукоять расширяется к концу...

Коллеги, добрый вечер. Версия из альтернативных материалов. CPM S30V, ironwood, титан. Размеры аналогичны стандартной модели.

Клинок толще у Тайги -2. А НАЗ особо не при чём. Это чисто "инициатива" завода СЭПО. В чертежах у И. Скрылёва рукоять имеет скруглённые углы, и нормальное сечение...

Сравнение с Тайгой-1 УВСР. У Тайги-2 клинок толще, 6мм против 5 с небольшим. И зубья пилы глубже. Обратите внимание на толщину рукоятей. Тонкую держать, конечно, удобнее, особенно, если в перчатке. У первой Тайги рукоять квадратная, среднего размера руки не хватает, что бы её обхватить. На втором экземпляре УВСР у меня рукоять обточена, нормально можно пользоваться. А эта оставлена в первозданном виде для истории, коробка и все бумаги сохранены, год выпуска- 2005.

Отличные приобретения, примите поздравления! Оба булат? Или пчак Х12МФ?

Сделал проставки из армированной офсетной резины, так получше.

Да, приятная, щупал такую в офисе КС.

Разобрал рукоять, надо разобраться с щелью в районе гарды. В хвостовике можно наблюдать отверстия. Без них бы она ещё больше весила. На тыльнике выбит тот же номер- 49. Вообще получается, экземпляр ранний, всего лишь 49-й. А на Пилоте уже трёхзначный, 400 с чем то. Оно и понятно, первые Пилоты с пилой по обуху были.

Это уже для будущих цивилизаций, пусть лежит, ждёт своего археолога) Мне уже не надо, нашёл и нож и мачете в отличном состоянии...

Тут спорить не буду. Но на сегодня это представляет коллекционную ценность, это главное. Так что зря выкинули, сейчас бы с руками оторвали за приличные деньги.

Разные масштабы всё таки. Тот НАЗ при СССР производился и состоял много где, вплоть до космонавтов, в сочетании со спец. пистолетом ТП-82. В том варианте ещё у мачете крепление к пистолету в качестве приклада. А Янтарь очень ограниченно был, да и то, в первую очередь в Санкт-Петербурге и окрестностях, если я прав. И производилось их очень немного и недолго. В книгах Игоря Скрылёва правда и спецназ ГРУ ещё упоминается...как знать. Хорошо, если кто то добавит ещё достоверной информации.

Не зря, видимо, у меня такая мысль появилась.

Спасибо за ссылку, но этот НАЗ постарше, насколько я понимаю, ровесник мачете и ножа авиационного, вот этих:

Интересно, куда по штату должен крепиться чехол мачете? С ножом понятно- карман на жилете пилота. А мачете слишком много весит и места занимает, что бы на себе носить, мне кажется. Возможно, на стену в летательном аппарате (вертолёте)? Рядом с выходом, например. У меня такая мысль возникла... Или основное- это как раз крепление на экипировке во время прыжков с парашютом?

Благодарю! Честно говоря, всерьёз даже не думал, что подвернётся..