-
Публикаций
1 768 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Navajo
-
Aitor, похоже. Не увидел, что уже ответили))
-
Я за опоссума🤓
-
-
Степан, добрый день. Насчёт ножен- однозначно, перегруженная конструкция с лишними застёжками и фастексом. Для реального пользования нужно что то более продуманное. Общее восприятие, как и сказал Андрей Артурович, в изрядной мере зависит от качества конкретного экземпляра, тут я полностью согласен. Разброс по качеству подгонки деталей присутствует от экземпляра к экземпляру. Именно поэтому я не заказываю данное изделие заочно. А в магазинах их нет. На той неделе заезжал в пару местных лавок, сказали, что было привезёно малое количество, которое влёт разошлось. И что, якобы, после выпуска одной партии, их пока не делают. И нет чётких перспектив. Это сказал сотрудник одного магазина, которые берут напрямую у НОКСа и, соответственно, имеют с ними прямой контакт. Так что, возможно, он уже становится редкостью, у нас на глазах) И завершить своё сообщение хочется следующей мыслью. Окажись у кого-то из нас в руках оригинал Оборотня, который выпустили сверхмалой партией в начале 90-х годов- возможно, к нему бы тоже были схожие замечания относительно эргономики и его рабочих качеств, как знать. Жаль, что на сегодняшний день такая возможность пока не представилась. Но по этому поводу как раз и хочется поговорить в отдельной теме, посвящённой исключительно оригинальному Оборотню первой генерации. Как и говорил, такую тему создам, просто надо выделить время, с чем сейчас, в конце года, наблюдается некоторая сложность. Всем удачного дня.
-
-
Спасибо! Строго говоря, это не форумник в прямом смысле...
-
-
Chris Reeve Knives: Mountaineer I Survival Knife--A2 Steel, снижение
Navajo ответил в теме пользователя Navajo в Архив продаж
Ушёл. -
-
Новая книга И. Заворотько: Производство ножевых изделий в СССР.
Navajo ответил в теме пользователя мак в Литература и справочные материалы
- 21 ответ
-
2
-
ФН-43, финский нож завода Большевик, 1941 год.
Navajo ответил в теме пользователя мак в СССР / Россия
Да, действительно, материал очень и очень ценный и работа проведена серьёзная. Впечатляет. Спасибо! -
Теперь понял. Всё проще. Спасибо!
-
У меня такой. Что интересно, клинок не однорукий. Я таких больше не видел ни живьём, ни на фото в сети. Может первая партия или просто ранний? Я покупал году в 2006. Маркировка тоже что-то значит, но я не в курсе. Прошу подсказать знающих коллег.
-
-
Надо отметиться. Сегодня принципиально на кухне только Боброрезом пользовался. Он, конечно, и внешне хорош, но по настоящему становится понятным при использовании. Раскрываются все тонкости и заложенный в него создателем смысл. Тот случай, когда ни один изгиб и ни одна линия не существуют просто так. Всё целиком подчинено чёткой концепции. Для себя считаю данный нож отличным приобретением и ценным пополнением своей подборки ножей. Безусловно, к нему в пару необходим Боброрез в удлинённом исполнении. Буду решать данный вопрос.
-
Да, но не спросить я не мог, спасибо 👍
-
Вообще супер. Обе сохраню с Вашего разрешения.
-
Тут даже не столько в бусине дело, сколько само фото классное👍
-
Камни, которые мы используем в заточке
Navajo ответил в теме пользователя Driver в Абразивный инструмент
Вторая жизнь вещей. Керамические стержни от промышленного коронатора Vetaphone после списания прекрасно подходят для правки. Идеально ровные, лучше любой Лански и тому подобного)) -
Для интересующихся Вервольфом. Фотосравнение с двумя Оборотнями. Обращаю внимание, это кастомные штучные экземпляры. К Оборотню от САРО не имеющие отношения. Который полированный с зубьями- изготовлен в точности по чертежам И. А. Скрылёва, полный аналог самой первой оригинальной версии. Который без зубьев- также выполнен на основе оригинальных чертежей, но с некоторыми изменениями. В частности, нет зубов, кусачек, доп. инструмента в рукоятке. Но при этом полегче и удобнее. Что бы не оффтопить, могу сказать, что Вервольфа- вполне здравое изделие, в руке сидит, собран хорошо (конкретный экземпляр), впечатление приятное по итогу. Ну про неоднозначность заточки на обухе уже было сказано. Есть мысль в армейском разделе создать тему чисто про Оборотень, именно тот, первый. Возможно, какую то инфу подтянем, ранее не встречавшуюся, посмотрим. Займусь в ближайшее время.
-
Это для калибровки, мясо в выходные)) но форму оценил и по овощам, резуч, слов нет, кайф.
-
Был у меня давно 95-й и 07-й, потом разошлись как то сами по себе. Недавно решил, что надо бы восполнить, а уже и вариантов особо нет, всё поменялось кардинально. В общем, в условиях закрытых границ сложно, но иногда получается. Конечно, ни без хороших знакомств, за что- мощное спасибо. Вернее сказать, только благодаря этому. Ещё и такая парочка, один вообще старый и очень раритетный, уже история. Второй современный. Видимо, финны ходят парами. Верхний- переходной, клинок от ШН, клеймо на клинке, оксидирование, рукоять резина. Глухое темлячное отверстие. Кожа. Нижний- версия 2015г., с низкими спусками, тефлон, клеймо на рукояти. Пластик.