Iggins

Привет, братцы. В универе у нас мимоходом проходилась книжка с табличкой, приводимой выше, (аустенит-мартенсит). Я перед зачётом её пролистал, а большинство электриков и того не делало - не потребовалось. Так вот там упоминалось про "усы" из стали с прочностью "близкой к к теоретической" благодаря неповреждённой кристаллической структуре. Говорят, ими вполне можно армировать металлические изделия. Возможно ли изготовить нож, используя эту технологию, сколько это будет стоить, и почему нигде не используется? Ведь под такую "легенду" можно ломить совершенно фантастические бабки, а уж свойства и в самом деле , обещаются экстренные.

Готовил курицу - бис бисОвски хорошо протыкает. И через кости в том числе. И режет мясо очень приятно. И это при том что бисовская заточка безвозвратно канула в лету.... Но , пробивая кости и касаясь тарелки, кончик смялся. Гибкости клинка тоже заметить не могу, поскольку хлипок и согнуть 4мм железку силёнок не хватает. К весу привык, теперь обычные кухонники и всякие моры кажутся бестелесными призраками.

:D Провода - утконосами. А ножик на работу взял т.к. невтерпёж было поиграться. И рукоять пошкурить надо было.

Было.... Но фотка класс!

Узор, стало быть, позволяет оценить на глаз термо и кузнечную обработку одного вида стали и понять его свойства? А не зная что у тебя за нержавейка на ноже, узор ничего не скажет? Красота для меня это внешнее отражение полезных внутренних качеств. Т.е. красивый нож это по которому видно что он не ржавеет, не ломается, медленно тупится, быстро точится, удобно держится и носится, не засоряется, легко моется, не теряется. :-)

Это для вас... А я Россию знаю только по басням и учебникам. Информация противоречивая, взаимоисключающая и часто малоправдоподобная. А 2 точки - Урал и Сибирь так вообще легенда на легенде. Даже если совсем серьёзно, то для меня ваши края (всё восточнее Москвы) - экзотика и малоизученность. Это как для вас, скажем, Бразилия, где в лесах так много диких обезьян..... Только язык один. И "загдочнаярусскаядуша" которая у всех по -разному загадочна. Думаю, надо поменьше трепаться, а побольше фоток кидать. Нож в естественной для меня среде обитания. Наглая морда не является оффтопом, поскольку она - сам себе Баранов. :-) Страшные провода к тому что полный хвостовик делает рукоять в моих условиях электропроводной, а следовательно крайне травмоопасной... Особо хотелось отметить ножны: видать дизайнер в детстве потерял леуку и теперь панически боится обрыва подвеса... А во-вторых ремешок с кнопкой нисколько не препятствует выпадению ножа - вероятно из тактических соображений для более быстрого извлечения...

Стараемся. Но одно дело мифическая поковка на мифическом Урале на секретном заводе, и совем другое- реально существующий нож в руках у живого человека....

Отковырял деревяшки с рукояти - они были слегка приклеены чем-то вроде силикона, а заклёпки кривые. Это меня так шокировало что забыл проверить легенду про звенючесть. Что по поводу бисова звона скажет Жека?

Это существенно меняет всё дело! :rolleyes: А я ошибочно полагал что при травлении сталь ПОКРЫВАЕТСЯ слоем соли. (соль есть металл+кислотный остаток) Но , в любом случае, я, как младший по званию, абсолютно неправ. Метается в деревья очень удобно. не знаю, как насчёт реверансов, а у меня красиво летает без оборотов. Если повезёт... А если нет - то от земли моментально пропадает заточка. Пытаюсь восстанавливать трианглом, но так , как у пресловутого Баранова, у меня не получается. Появились зазоры между металлом и щеками рукояти. Долы оказались на разном расстоянии от обуха, как и спуски разной высоты. Поскольку клеймо старое, возникают мысли о первом блине комом, который без организационных катаклизмов и продавать бы не стали.... Но это всё лирика, на эксплуатационные свойства не влияющая. Начинаю думать о темлячной трубке и об отпуске хвостовика для просверливания. Думать, скорее всего, буду долго.... А к конскому сведению как-то привык....

Вчера очень хорошие люди привезли мне очень хороший нож очень хорошего мастера. :D Интересные, но уже никому ненужные наблюдения: -заказывал №8 , а получил то что показывает товарищ Жека; - в каталоге пулад.ру №11 и №8 с одинаковым фото; - сведено в 1мм , угол заточки- зубило, но всё прекрасно режет. Карелка после мытья с мылом стала шершавой. Баранов пропитал её растительным маслом и прошелся 360-ой шкуркой - стало лучше. Острые грани на рукояти тот же товарищ убрал той же шкуркой. Звона замечено не было, вероятно , плохому звонарю мешала рукоять..... Пресловутый узор на клинке оказался каким-то весьма стойким покрытием, легко убирающимся той же наждачкой. Про ножны 8-ой модели ничего в каталоге не говорилось, но они всё-же к ножу прилагались. В- целом штука немного непривычна из-за тонковатой рукоятки, но прочна, красива и удобна. Мне хотелось бы 3мм толщины, 135 мм длины лезвия и 0,5 сведения при чуть-чуть более толстенькой рукояти с отверстием под темляк. Однако буду пользоваться тем что есть и радоваться! Спасибо,Жека, за "открытие" для народа хорошего кузнеца и хороших ножей.

Den'gi - to doshli? A to kidaloj sebia 4uvstvuju.

Когда читаешь насколько скрылёвские разработки улучшают поражающие свойства ножа , становится ясно - попавший под него превращается не в раненного и не в "прочего" , а в пропавшего без вести......

Спасибо, Андрей Артурович. Мне так и показалось что молоток на ручке сильно его изгибает при динамических нагрузках.... Вообще тяжеловат для постоянного ношения. Интересно сколько патронов весят 405 гр....

Я что - то подобное про БиС читал. А с Мелитой из казани это у меня и в самом деле первый раз. :rolleyes: Я доволен, и это хорошо!

Безобортно хорошо летает. Вращаясь , входит в дерево с чудовищной силой, но при попадании плашмя , норовит укокошить неумелого метателя. Отсутствие гарды колоть не мешает. В руке ощущается эдаким гладиусом. :D Харизмы в ём - вагонами!!!

А вот чисто теоретически интересуюсь: чем армейский кайман лучше гражданского кроме наличия гарды?

Подтверждаю!!! За пределами РФ есть жизнь. Переход любой коммерческой посылки через границу стоит 21% НДС от её цены с пересылом.

Не прошло и полгода и всё пришло. Таможня взяла 21% НДС с суммы (доставка+стоимость) +8 евр за свой нелёгкий и опасный труд. На границе груз задержали с 22,01,2015. Причём "наложенный платёж" местная почта понимает как возможность отослать посылателю деньги, если я очень захочу. Никаких психиатров, никакой полиции, никакого света последних событий. Первые впечатления: очень приятный и красивый кинжальчик, режет, приемлемо заточен, качественно собран, только тыльник хочется скруглить. И не понятно зачем без гарды тупьё. И ножны в гражданском варианте м.б. поглубже. Короче - есть куда улучшать, но работать вполне можно.

Стало быть кому-то случалось вблизи видеть применение ножа, а не только ХБ использование?

А мне , некомпетентному, случалось батонить всякие досточки и полешки для изготовления чёпиков, рукояточек для свежеизготовленных отвёрток и ножиков. Т.к. нож всегда под рукой, молоток часто , а топор и пила - редко. И , это, Жека, опыт Войны показывает что квалифицированные трудяги в цехах гораздо эффективнее десантников. ...пока стрельба не начнётся.... :D

Вердикт: пользоваться изделием можно, а вот сломать почти нет шансов. Что и требовалось доказать.

Спасибо! :D

Согласен- нисколечко не устал. :D Но что поделать, если мне "ликвидация" видится снятой "по мотивам" "приступить к ликвидации", может это у них даже неосознанно вышло....

Так и пресловутая ликвидация - жалкая попытка переснять советский "приступить к ликвидации". С идеями нынче у режиссёров (слво -то каое ножевое!) туго. А самый ножевой фильм всех времён и народов "Кортик" тут был? Ведь именно с него у многих и началась "кинжальная лихорадка". :D