Перейти к публикации

Tarantin

Участник
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    1 604

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Tarantin

  1. Tarantin
    Vanderlor, теперь даже телевизоры данные могут предоставлять третьим лицам...
  2. Tarantin
    они и так все знают обо мне - у меня скайп стоит и айфон есть)))))))))) ВОТ!)))) собака друг человека. А так кто же в здравом рассудке будет сообщать жене где он территориально находится))))))))))))
  3. Tarantin
    да, я понял ошибку. Но включи сюда коррупцию. В моей случае купить надо полицейского и судью чтоб ы получить информацию о местонахождении того или иного по телефону или получить иную информацию. Я уверен, что в данной цепочки будет задействовано более чем два человека и в данной схеме получить нелегальный доступ становится совсем трудно, в отличии от ситуации, когда доступ имеет каждый полицай.Но ты так и не сказал, а почему мальчик не снимал трубку)))) В том-то и дело, что не в детях беда, а в легком доступе к моей личной информации. Только через суд. пускай работают оперативней. Если надо искать детей - пусть ищут другие способы нежели дать всю информацию обо мне полицаям. вся база есть. Номера, фамилии. Как сейчас получить информацию о себе? Ты говоришь паспорт данные, дату. на этом все. тебе говорят что-то. Дети малолетние, скорее всего имеют не свои сим карты, а оформленные на родителей. Что мешает родителю позвонить и узнать по какому адресу сейчас его симка находится? я это в разрезе того, что события эти не разовые, а происходят некоторое время подряд и получив по суду разрешение на слежку можно все получить. Как быстро можно получить решение суда на прослушку? Я не понимаю, как можно отдавать в руки полиции такое решение. А почему бы тогда самим полицейским и не судить задержанных? Они ведь их ловят и информации у них больше. да и судить смогут оперативней. Т.е. бюрократия это получить решения суда? Ну уж нет. Мы вот обсуждаем обычную полицию, а как же спецслужбы? Никто толком не знает что там у них за стенами происходит и уж точно отдавать им полный доступ к такой информации без контролирующего органа вне данной структуры ни к чему хорошему не приведет. Пусть я насмтрелся слишком много западных фильмов, но может именно поэтому я против категорически))))))
  4. Tarantin
    Giacomo,я предлагаю закрыть вопрос по центрабанку. Ведь для Вас это догмат, и даже никаких мыслей и рассуждений в ином ключе вы не представляете. Будь то статьи или еще что-то. По поводу акцизов - ведь просто уменьшив ставку в два раза не стоило разрешать увеличивать ее на местах в два раза. Не более того. и это, а как давно мы начали их выбирать?)))
  5. Tarantin
    если уж так, а какие есть доказательства обратного? Причем, в данном заявлении есть два утверждения - частная и кому принадлежит. не совсем понял как это скажется на разрешении проведения митинга?))) чего много и для чего много ? Я не понял этого утверждения. Своим потом я хотел сказать что у нас нет действующей системы голосования отражающей настоящее положение дел. так или иначе (а именно - голосуй или нет) результаты будут фальсифицированы в ту сторону в которую нужно.
  6. Tarantin
    знаешь, ведь дело не том. что террористы плохие. Я вот более чем уверен, что это ответная реакция на внешнюю политику той или иной страны. Это раз и два, для того и сществует внешняя разведка, да и внутренняя что бы предотвращать все эти вещи. И хранение телефонных разговоров тут не при чем. Ведь наверно во франции тоже должны хранить операторы переговоры? и ? Не помешало террористам провести уже не первый теракт. А ведь они прогремели по всей Европе совсем недавно... Как ты понимаешь анти террор законы ? Какие они должны быть/есть и как их ужесточать? Ну скорее так. Автомобилисты ходили не раз выполнять свой гражданский долг и вроде бы все голосвали не за тех кто прошел. Желая выразить свою позицию они пытаются согласовать проведение митинга. А им в этом отказывают - ведь в городе везде дети, наверно, митинги можно проводить в поле. Хотя нет, там комбайны поля пашут. там тоже нельзя. ну и идут они на спонтанный не согласованный митинг. А им по почкам. В следующий раз они решают устроить автопробег, что бы показать что они не согласны. Но вводят закон, когда 3 машины тоже митинг и автомобилисты снова сосут с причмоком и могут смело засунуть свое мнение глубоко в задницу. Лично я ни разу не голосовал за Путина, да и ребята с работы, соседи, знакомые. А он все равно живее всех живых. Как быть-то?)))))))))
  7. Tarantin
    Vanderlor, уф. Далеко ушли и текста много)))) Вот смотри. Пришел твой случай в полицию - ребенок пропал. Вот мой документ на то что я за ребенка в ответе. И дает номер. Полицейский пробивает по вышкам адрес. А завтра в новостях что в гостиничном номере по такому то адресу в момент кражи был убит гражданин Эстонии, приехавший на переговоры по антитерраристическому соглашению между нашими государствами. Ну убили во время кражи - с кем не бывает, ведь преступники не знали что он будет в номере когда шли на дело. А на самом деле оказалось что номер пробивал полицейский не мальчика, а того самого гражданина, ведь у нас нет доступа к базе номеров эстонских. Ну это как один из миллионных примеров. А вот если бы через суд, то были бы получены запросы в эстонское консульство и такого бы не произошло. Тут ведь вопрос в оперативности. Так надо наладить межведомственное взаимодействие. Что бы получать ордера на прослушку или в данном случае отслеживание - оперативно. Вот и все. По поводу фин преступлений - это не разовые вещи. Вот у меня был пример когда чувак сливал соляру с корабля. Так осудили и прослушка была. И было это несколько лет назад, т.е. до введения всех этих непонятных требований для меня. А, вообще, если по поиску телефона - так надо на законодательном уровне это разрешить. именно отслеживания - и тогда операторы могли бы родственникам по паспортным данным сообщать координаты. Все. Не надо для этого хранить информацию о переписки и сами переписки на всех телефонах в течении года))))
  8. Tarantin
    Vanderlor, ну со стороны может быть так и покажется, но зная Таллинн, по мне так лучше неспеша прогуляться пешком) Черт, опять хочу идти гулять по городу))))
  9. Tarantin
    В предложенном тобой примере получается так, что иметь возможность отслеживать телефоны должны любые сотрудники любого отдела полиции, включая дежурных и участковых. Абсурд, кто будет контролировать что и кого они отслеживают? честно говоря, я не сталкивался с такой ситуацией и не знаю как происходит все это. про поиск телефона родственника. Разве нет такой функции в том же айфоне? полная чушь, если они будут иметь возможность отслеживать любой телефон всегда по щелчку пальца. Чем это закончится? Опять же, не знаю, на сколько сложно получить разрешение на отслеживание телефона. А ты не сказал, почему ребенок просто не ответил? по твоему экономическое преступление можно раскрыть раз отследив телефонные переговоры ? Конечно, нет. Заведено дело и в рамках этого дела можно получить разрешение на прослушку. слушай и набирай компромат и оперативную информацию, зачем в этом случае данные полугодичной давности?
  10. Tarantin
    конечно. А вот автомобилисты буйные, ведь их обманули и они хотят выступить за свои права. Поэтому давать им проводить митинг нельзя)))) конечно и путем отказа в месте проведения можно оттягивать проведение митинга очень долго.
  11. Tarantin
    знакомая ситуация по СПБ)) У нас КАд ремонтируют. По дороге на работу я проезжаю 3 места ремонта. некоторые идут один за другим на разных полосах. Что бы ездить шашечкой))))) А у Вас вообще нужно пешком передвигаться, если время позволяет и погода - все под рукой P.S. Правда раз как-то заблудился когда шел от автовокзала)))))))))))
  12. Tarantin
    да, только не помню сколько машин. вроде от трех..
  13. Tarantin
    тогда при согласовании должны указать адрес где этот митинг может пройти. Так или иначе, что одни граждане - митингующие, что другие - с детьми имеют одинаковые права и защищать надо всех. Т.е. и митинг согласовать и детям отдохнуть. Центр понятие растяжимое. Это не одна площадь, а больше кол-во квадратных км с дорогами, садами и прочим. Найти подходящие вариант не вопрос, а не согласовать митинг в принципе, на этом основании, нельзя, но было так.
  14. Tarantin
    мне сейчас лениво искать, это было некоторое время назад. Но митинг не согласовали, а пришедших без разрешения пытались упаковать полицаи. а что надо читать? на сколько я знаю сотрудник ГИБД не имеет права останавливать а/м без причины, т.е. или наводка или нарушения. А у нас они останавливают постоянно проверить документы. Вот и читай законы, или не читай. А они делают что хотят.
  15. Tarantin
    сам никогда не пользовался, но есть функция найди айфон и вероятно что-то на андроиде... без привлечения полиции. А разве к оператору связи не могут родственники обратиться для поиска абонента? Кстати, по закону (если не ошибаюсь) о пропаже можно заявлять только через какой-то период времени. Т.е. уже ребята действовали не по уставу. А представляешь, искали бы ребенка не родители, а чужие люди с умыслом. Кто бы помешал ввести в заблуждение полицаев? Но ведь тут идет вопрос о глобальной слежке. А кто помешает пользоваться своим положением и продавать информацию за бабки? Скажем конкурентам по бизнесу давать результаты переговоров, да куча всего. С учетом уровня коррупции у нас, все же имея запрет на прослушку без решения суда это все на много сложнее и дороже. И таких примеров можно нафатазировать тьму. Причем, самое главное вов сем это, ведь прослушивать могут и сейчас по решению суда. Подозревается человек - органы собрали необходимые подтверджения и получили в суде разрешение на прослушку. Делов-то. Зачем хранить данные? Ну, реально, зачем? Я уже молчу про весь программный софт, которые просит поставить галочку под пользовательским соглашением, которое подразумевает передачу твоих данных третьим лицам. Это мля каким-таким?)))
  16. Tarantin
    я помню когда хотели проводить митинг из за добавки акцизов в бензин в замен на уменьшение налогов на дорогу(чего не было сделано, а акциз добавили) в митинге в СПб было отказано по причне нарушения спокойствия горожан. Т.е. сам митинг нарушал права граждан по конституции. Забавно, правда? так если так, вот и проверяйте их. Зачем отбирать личную свободу ту, которую я не хочу показывать на людях в соц сетях? кстати вот, то о чем я говорил выше.
  17. Tarantin

    Nissan Terrano

    Tarantin ответил в теме пользователя Tatiana в Кают-компания

    Не, я про жесткую блокировку. Что в ниве, что в уазе есть жесткая блокировка межосевого диффа(ну или как в парт тайм) жесткое подключение переднего моста. Но суть - то одна - в итоге крутится одно колесо спереди и одно сзади. Тоже самое есть и практчиески в любом паркетнике, только не механчиеская блокировка, а электромагнитный клапан. ранее это была вискомуфта, причем, последняя быстро перегревалась и могла проворачиваться. С муфтой холдекса такого нет.
  18. Tarantin
    Vanderlor, да, я понял))
  19. Tarantin
    Vanderlor,как-то вывернуто наизнанку. По мне так))))
  20. Tarantin
    Тут ведь не в этом дело, а в том, что доступ к данным может быть получен внутри одной структуры - без решения суда. С какой целью - ну тут можешь фантазировать сам. это какие? И зачем, если этот орган был СУД, решение которого и было нужно. Есть решение - устраивают прослушку. на основании подозрений + фактов, которые явились для суда достаточными. А кто будет оценивать в данном случае важность? По сути, этот закон, вернее пакт, является прямым нарушением моих конституционных прав. А конституция, этот тот свод законов, на котором держится государство. Т.е. не соблюдая законы конституции государства можно считать потерей государственности. ну как-то так. не говоря о том, что есть презумция невиновности, а значит. сперва должны доказать что я виновен и только потом собирать на меня компромат. Иначе, я как гражданин государства считаюсь виновным и должен доказывать каждый день, что невиновен. Как и в ювенальной юстиции. Где по определению родитель должен доказывать свою невиновность. еще раз хочу отметить - ПО РЕШЕНИЮ СУДА возможно прослушка. Для этого должны быть собраны необходимые доказательства.
  21. Tarantin
    А про шлепки не обсуждаете или в другой теме? https://aftershock.news/?q=node/416571 А вот подробнее про пакт Яровой https://meduza.io/feature/2016/06/24/paket-yarovoy-prinyat-i-eto-ochen-ploho С одной стороны здорово бороться с преступностью, но с другой стороны ведь есть конституция и там есть статья о праве личной переписке которую можно нарушить только по решению суда. Теперь этого нет. и кстати, https://lurkmore.co/%D1%CE%D0%CC
  22. Tarantin
    Vanderlor,ОФИГЕТЬ))))
  23. Tarantin
    kulikoff, супер! Прямо мое. У меня всего в финале выбор между портвейном и коньяком))))))
  24. Tarantin
    да ладно???
  25. Tarantin

    Про погоду

    Tarantin ответил в теме пользователя sas 71 в Кают-компания

    я вот жду как долго может лить дождь и чем это все кончится для города... как-то уже напряжно с пробками становится...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.