yurivv

Пользуюсь двумя Опинелями. Один вот такой: Самый частоупотребимый нож на кухне. Отлично режет, легко точится, приемлемо держит заточку. С рукояткой ничего за 2 года не произошло - не рассохлась, не треснула, не потеряла внешний вид. (Кроме этого ножа есть еще Fiskars "функциональные формы", или как их там - барахло полное, на мой взгляд, особенно маленький). Опинелем делается 80% работы. Подумываю еще ножей Опинель купить, но что-то тут такое о них плохое пишут - и геометрия не та, и рукоятка не та, и сталь не та. Вот в сомнениях весь. Трамонтины видел в продаже только зубастые с белой ручкой за 30 р - я лучше руками буду продукты рвать. :) Второй нож - складной филейник 12-й номер. Использую на работе. В смысле в офисе на работе. Нож просто супер, рез сумасшедший, лимон можно настрогать на 100 прозрачных кусочков толщиной с бумагу. :) Помидоры режет оргазмически. Затачивается раз в неделю двумя проходами по точилке Викторинокс в виде карандаша (ну понятно, что в офисе ножу не достается столько же работы, сколько дома на кухне). Ручка была сначала тёмно-коричневая, оттенок был тошнотный, потом ручка была проварена в льнянке до радикально чОрного цвета, в сочетании с полированным клинком смотрится роскошно. Ценность ножика еще и в том, что не спасует и перед тортиком. В смысле длины клинка.

В смысле, вы его помыли-почистили, положили на полку, и он там сам чпокнул? Лежа на полке в закрытом состоянии?

Ну вот, а народ уже введен в заблуждение. :)

Бывает, немного был занят. :) Спасибо, ну фотки есть еще много куда улучшать. :) У нас тут таких дедков нет, во всяком случае, не встречал. :) Разве что советское старье можно взять. Впрочем, специально не присматривался, может и бывает что-то стоящее.

"Болгарский" Camper с логотипом оператора на вид абсолютно настоящий. Скорее всего, настоящий и есть.

Читая ганзу и здешнюю тему, одно время страшно загорелся Екой. Первым моим ножиком этой фирмы стал Compact с желтой рукояткой, который я получил в подарок от Станислава. Приятный миленький ножичек, отличная форма клинка. А потом как-то мне стало не до ножей, и лишь недавно прикупил себе 60-ю из Сандвика с черной ручкой. Покрутил, немного поносил, пару раз порезал сало, даже не точил ни разу, положил на полку. Потом по инерции хотел было прикупить 92-ю у камрада с ганзы, но не было в наличии. Потом вроде появилась, но с деньгами не срослось. Потом пошел на Ламнию, но цена доставки остановила. И я понял - это знак. Не нужна. Признался себе честно - не проникся я Екой, а ведь так хотелось! Такие "вкусные" темы от коллега на форумах! Но, видимо, "не моё", а почему - толком сказать не могу. Не нашел для себя применения ей. Жаль.

Странно, что не упомянули "боцмана" K505. По-моему, один из самых интересных и самобытных ножей у них.

Кстати, увидел тут тему про покупку ножей из-за границы (в смысле таможни). Так вот, один продавец упаковал такой ножик в коробку размером с обувную, в декларации написал: Camillus Army Knife. Понятно, что коробку вскрыли. Представляю хохот таможенника, нашедшего среди кучи мятой газеты и обрывков пупырчатой пленки этого лилипута.

Константин, уверен, и на вашей улице когда-нибудь перевернется грузовик с Камиллусами, я всего лишь нерегулярно просматривал ebay, и вот присмотрел. Просто дал себе установку не спешить. Ну а в детстве да, шикарно было бы такую штуку получить. :)

Ну это понятно, со швейцарцами конкурировать бесполезно, а их распространенность вплоть до каждого сувенирного ларька снимет проблему в случае поломки/потери. Американец хоть и распространен широко, но за хорошим экземпляром надо еще побегать, при том, что цена за подержанный иной раз выше, чем за нового швейцарца средней напичканности. Ссылочку на фото не кинете? Спасибо.

Как правило в описаниях все написано честно. Ну и брать лучше у продавцов с хотя бы какой-то положительной репутацией. Обман маловероятен, кому хочется заслужить негатив из-за вещицы стоимостью 15 баксов? У моих описание было что-то типа: In good condition for age Blades all in good condition Blades all have good snap and are tight. Ну и в конце концов можно прямо спросить: как там дело с пружинами обстоит. По фото, даже самому плохому, можно также судить о клинке, в смысле его форме, попадаются ножи, уточенные в хлам. Вот фото одного из моих ножей, по которому я его покупал. Оказался вполне в норме (это 1983 года который, на фото в обзоре рядом с "зольдатом"). Такие фото даже выгодны для тех, кто более-менее разбирается в предмете, потому что привлекают из-за ужасного качества мало покупателей, но о форме клинка судить можно, сразу видно, что нетронутый, а больше там страдать нечему.

Посчитал нужным рассказать о Camillus S-1760 чуть больше, чем пару слов, вот обзор, если кому интересно: http://rusknife.com/index.php/topic/8534-camillus-s-1760-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82/page__pid__127340

Этот нож я впервые увидел на фотографиях пару лет назад, и он сразу же привлек мое внимание, главным образом благодаря сходству со «швейцарцами», а так же из-за превосходной и чрезвычайно любимой мной формы клинка. Но до последнего времени они мне в руки не попадались. Сами ножи встречаются на аукционе ebay постоянно и в больших количествах, но либо состояние плохое, либо цена неадекватна, либо продавец не высылает свой товар в Россию. И пару данных образцов я приобрел совсем недавно. Странное дело, при всей широчайшей распространенности этот нож у нас мало популярен, во всяком случае, я встречал только разрозненные фото и не читал ни одного обзора на русском. Для начала немного истории. Спецификация MIL-K-818 на многоцелевой многопредметный нож была выпущена в первой половине 40-х годов прошлого века, и к изготовлению ножей для армии, авиации, флота и морской пехоты США приступили несколько фирм. Наиболее известным и самым распространенным является нож фирмы Camillus, модель S-1760. С 1946 года нож присутствовал и на гражданском рынке, насколько мне известно, отличительной особенностью гражданской модели является отсутствие на рукоятке клейма US (ранее USA, USAF, USN и USMC – соответственно, армия, авиация, флот и морская пехота). С тех пор нож присутствовал во всех каталогах фирмы вплоть до ее банкротства, так что он успел поучаствовать во всех войнах, которые вели США, начиная со Второй мировой. Четырехпредметный нож типа slip joint сделан целиком из нержавеющей стали, длина его в сложенном виде 95 мм, длина клинка 68 мм, толщина клинка у обуха 2 мм, толщина ножа без учета антабки и заклепок 12,5 мм. Представляет из себя комбинацию основного клинка, шила, консервной открывалки и открывалки для бутылок, комбинированной с отверткой. Нож снабжен большой антабкой. Спинка ножа лишена инструментов и при том совершенно ровная. Собственно, о самом ноже и форме его инструментов лучше скажут фотографии, я же приведу несколько субъективных впечатлений. Тут, разумеется, не избежать сравнения с чрезвычайно похожим по назначению и составу инструментов швейцарскому «солдатскому» ножу выпуска Victorinox/Wenger. Внешне ножи близки, но на деле весьма отличаются. Американец выполнен намного более грубо, кондово, вся конструкция отдает «ручной работой». Пружины клацают хорошо, хотя, конечно, «зольдат» дает американцу тут приличную фору. Встречаются многочисленные упоминания о слабых, «уставших» и даже лопнувших пружинах, очевидно, это слабое место конструкции. Как один из способов предотвратить порчу ножа, рекомендуется никогда не открывать в промежуточное положение оба инструмента, сидящих на одной пружине. Только по одному. Пружины у обоих моих экземпляров в хорошем состоянии. Нож намного тяжелее «зольдата», субъективно раза в два. Сами инструменты немного другие по форме, но сказать что одни лучше других я не могу, они просто немного разные. Со своими функциями справляются, а чего еще надо. По элегантности, цельности и красоте швейцарец далеко впереди. Но по клинкам у них паритет. Я бы даже сказал, что клинок американца красивее. Сведение очень тонкое, геометрия превосходна, по отделке поверхности американец не уступает швейцарцу. На ножах разного выпуска клинки разные! На более раннем (1983) спуски прямые от обуха, как и у швейцарцев, а на позднем (1997) спуски бритвенные, вогнутые. Мне больше нравится первый вариант. Вопреки «нержавейности» конструкции, один мой экземпляр немного страдает от коррозии (в скрытых местах внутри пакета, питтинг на инструментах, особенно на шиле, при том, что сам клинок в идеальном состоянии). Итак, какие доводы «за» этот нож в сравнении с «зольдатом»? Благодаря накладкам из стали нож можно таскать вперемешку с любым барахлом в кармане и сумке – его внешний вид не слишком пострадает. Ровная спинка оставляет приятное впечатление на фоне такой простецкой внешности. В общем, «рабочая» конструкция, выносливая и неприхотливая. Но и на этом все. Элегантности – ноль, голый функционал. Нож для работы, благо дешевый, ну а бонусом является то, что это все же частичка истории. Один такой под рукой иметь не мешает.

Ну вот, наконец-то и ко мне приехал мой Grovkniv. Что сказать? Это ломик, которым не страшно что-то ковырнуть. ;) Рукоять очень понравилась - и как в руке лежит, и тактильно - очень хороший пластик. Еще бы гарду поменьше... а "кастомизировать" жаль. Ну и традиционный минус - экономия на обработочной операции обуха. Как всегда, цена 9 с небольшим евро за хороший нож умиляет.

Спасибо, коллеги, все ясно. Жаль, что хорошая идея выродилась, по моему мнению, ни во что. Мне, по наивности, рисовался в воображении эдакий минималистичный "слесарничек", снабженный теми инструментами, которые невозможно встретить в других швейцарских ножах, а именно: длинный двурукий клинок (без "кабины мессершмитта" - вот уж реально уродский самолет был), длинные напильник и пила, хитрая свайка, битпорт - негромоздко, оригинально, стильно. А получили "почти стандарт, плюс-минус". Жаль.

Простите, но тогда теряется сам смысл форумного ножа. Если все пофигу, и даже гравировки не нужны, не проще ли купить стандартный нож в магазине? Или я чего-то категорически не понимаю?

Игорь, извините, но тогда какой во всем этом смысл? Подобной (или похожей) шняги полно в каждом ларьке.

Хотя "швейцарцы" - лишь малая часть моей жизни - всё равно вписываюсь.

По идее, вторым после Leatherman должен идти мультитул Kutmaster\Utica Multimaster. Если говорить в историческом ключе. ;)

Странно, но на моем СОГе вполне нормальный напильник. :)

Дык это ж и есть главный rescue tool. :D Как-то раньше я загорелся покупкой этого ножа, но, подержав в руках и хорошенько подумав, отказался от идеи. Да и жаба прозрачно намекнула. B)

Спасибо, почитал с удовольствием. Мне все обзоры интересны, хотя почти всех "швейцарцев" (те, которые в свободной продаже) видел в реале, но другой взгляд всегда полезен.

Вам-то в Ванкувере проще, конечно. Прямо на соговском сайте можно заказать.

Меня-то как раз почта намного больше устраивает, чем мифические магазины на территории нашей "необъятной родины" , заполненные запчастями к SOG. B) Это фантастика. В любом случае, зад от стула вообще отрывать не надо, а что две недели ждать - ну так это разве проблема. Ну а так, возьмите PowerLock. Ничего не надо докупать, все уже установлено до нас.

Часть вторая. Итак, настала пора задуматься, а что же, собственно, делать с таким комплектом? Ибо в своём первоначальном виде меня этот мультитул никак не устраивал. Нет крестовой отвертки, шила, и, самое главное, из-за отсутствия «четвертьдрайва» напрочь убита универсальность, не в последнюю очередь из-за которой, собственно, и покупался этот мультитул. Но ведь SOG напирает на сменные инструменты и кастомизацию мультитула под свои нужды! В случае моделей семейства PowerLock кастомизация, как таковая, не нужна. Они и без того насыщены инструментами под завязку. Иное дело PowerAssist. Здесь, как нигде, требуется осмысленный выбор. И вот под мои нужды нарисовался вполне подходящий набор: оставить напильник и большую плоскую отвертку и добавить крестовую отвертку, шило, и, конечно, адаптер на 1/4”. Все это вместе как раз даст 6 позиций по ширине рукояти (адаптер занимает 2 позиции, остальные инструменты по одной). Но где достать эти сменные инструменты? Для начала я решил пойти стандартным путем. Зашел на сайт Сога (к слову, на сайте тоже можно прикупить сменные инструменты, но доставка ограничена лишь США и Канадой) и нашел там список российских дистрибьюторов. Таковых оказалось три. Разослал письма соответствующего содержания. От одной конторы сразу же пришел ответ: попробуем, но нам нужны от вас какие-то гарантии (ёлы-палы, гарантии на выкуп железок на сумму пару десятков баксов! Обалдеть...). Короче говоря, порешили с ними на том, что они свяжутся с SOG и уточнят цены и сроки доставки. Хотя меня сразу предупредили, что раньше нового года достать железки не получится, что я для себя перевёл как «самое раннее к лету следующего года». Тем временем пришел ответ из второй фирмы. Очень вежливое письмо извещало меня, что необходимую инструкцию к ружью Беретта я могу скачать там-то и там-то. Я, конечно, ответил, что очень рад за инструкцию, но ружья Беретта у меня нет, и, наверно, никогда не будет, но вот завалялся мультитул фирмы SOG, и неплохо бы к нему достать комплектующие. Спустя некоторое время та же девушка вежливо сообщила мне, что, конечно, да, они дистрибьюторы SOG, но побеспокоить столь уважаемую фирму на предмет такой презренной мелочи, как пара железок для какого-то там завалящего клиента, нет решительно никакой возможности. Спасибо. Где-то через пару недель пришел ответ от третьей фирмы, что, мол, конечно, да, они попробуют связаться с фирмой, но гарантий нет никаких. Заодно меня пригласили на выставку, где я бы смог пообщаться с представителем компании так сказать «тет-а-тет». В общем, стало понятно, что дело моё – куриный анус, и что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Поиск в Интернете привел меня на сайт пары контор, которые худо-бедно, но обладают запасами железячек, правда, не всех. Поначалу заказ радовал – на одном из сайтов нашлись и «четвертьдрайв», и крестовая отвертка. Отрезвила сумма доставки – что-то где-то в районе 80 долларов. Простите, но за эту сумму можно уже взять отдельный PowerLock. Меняя критерии поиска, я попал в ebay-магазинчик пользователя mccoy_deals под названием Lake Samish Trading Post, физически расположенный по соседству со штаб-квартирой SOG. Цена с доставкой фактически равнялась ценам на сайте SOG, продавец охотно рассылал товар по всему миру. Пара кликов мышью, и на следующий день господин Роберт Элтон сообщил, что требуемые мне компоненты мультитула уже находятся на пути в Россию. Через пару недель я получил конверт, внутри которого находилось это: Тем, у кого возникнет подобная нужда, дарю: http://stores.ebay.com/Lake-Samish-Trading-Post/Power-Tools-and-Components-/_i.html?_fcid=168&_fsub=20267121&_jgr=0&_localstpos=&_sid=99362892&_stpos=&_trksid=p4634.c0.m322&gbr=1 Сервис на уровне, письма приходят без задержки. Мои рекомендации. Итак, теперь мой мультитул имеет вот такой вид. А так, собственно, выглядит «четвертьдрайв» с переходником под шестигранные биты. SOG выпускает подобный же переходник, родной, так сказать. Сам адаптер фиксируется в рукоятке не только в разложенном состоянии, но и под углом 90 градусов. И в заключение. Оправданы ли подобные усилия для приведения мультитула в надлежащий вид? Стоит ли этот мультитул своих денег? На первый взгляд напрашивается ответ «нет». Возможно, так оно и есть, с точки зрения здравого смысла. Я бы порекомендовал купить PowerLock, практически лишенный всех вышеперечисленных недостатков. Но в принципе, я доволен именно этой моделью. Уровень отделки и качество изготовления флагманского мультитула SOG достойны всяческих похвал. Некоторые конструктивные недостатки не связаны ни с экономией ни с плохой инженерной работой. Просто нужно хоть раз взять его в руки и увидеть, как он работает. А вообще, модель, конечно, неоднозначная. Небольшой объём статьи не позволил мне осветить все нюансы функционирования данного мультитула. Так что если у вас остались вопросы – не стесняйтесь.