yurivv

Как PowerLock превратился в PowerAssist, или вся правда о SOG. Отчёт неофита. Часть первая. Знаете, как это бывает? Возжелалось мне. И все тут. Ну, конечно, вы-то, здесь собравшиеся, знаете. А захотел я себе мультитул. Ну, конечно, не совсем блажь, все же реально куча ситуаций, когда он нужен – в машине, в рюкзаке с собой, на работе, когда куда-то внезапно надо бежать, дома, когда неохота выуживать ящик с инструментами и ковыряться в поисках нужного... Собственно, а почему бы и нет, подумал я? Благо не такие уж огромные деньги стоит. Решение принято, оставалось лишь выбрать модель. Та-ак, что там у нас есть? Ну, конечно, в первую очередь Leatherman. И, конечно, Victorinox. Ну и, само собой, SOG. Как-то их я сразу записал в «большую тройку». Хотя, конечно, известно мне и о других. В том числе, наверно, тех, которых большинство из вас и в руках-то не держали. К примеру, Utica. Ну да ладно, отвлекся я. Итак, отправившись в точку, где я запасаюсь Викториноксами и пользуюсь расположением продавца (легко делающего на мне половину месячного плана), я приступил к вдумчивому изучению вживую полного модельного ряда первых двух фирм. Очень понравились Виксы. Шикарные мультитулы. Клацают, блестят. Красота! Подгонка деталей фантастическая. Полировка как на хирургических инструментах. Ключевое слово здесь «шикарные». Жаль такую вещь брать на убой. А мультитул мне хотелось именно для работы. Не исключено, хотя, что куплю себе как-нибудь такую вещицу, потом. Затем настал черед Лезерманов. Начитался всякого про них. И что качество «уже не то», и что сделано «кондово», грубо, и что на самом деле все совсем не так, и на самом деле они идеальны как Господь бог. Правда оказалась где-то посередине. Особой грубости не заметил, плохой отделки тоже, подгонка деталей отличная, но внешность средненькая, без изысков. Хорошие рабочие лошадки. Конечно, Чардж тоже покрутил в руках – неплохая вещица, но явно с замашками статус-символа, мне такого не требовалось. В целом от Лезерманов осталось ощущение, что «все вроде хорошо, но чего-то не хватает». Больше всего мне понравились Core и особенно ST300. Последний был готов брать. И тут я обратил свой взор на SOG. Поначалу я этот вариант отмел. Сайт пестрел внешне почти неотличимыми моделями, с особым упором на использование в минёрно-сапёрной плоскости. Все эти обжимы, протыкашки пластилина и прочие мне совершенно ненужные вещи. Суровые сержанты (или это полковники? кто их разберёт...) на видео сурово рассказывали о суровых военных буднях с суровыми мультитулами SOG. В постах на ганзе преобладали эпитеты вроде «топорный, грубый, рабочий, морально устаревший, прочный». Не знаю почему, но я стал более пристально изучать этот вопрос. Необычная система работы пассатижей, вполне приличный набор инструментов, вдобавок, сменных (!), наличие любопытной штуки – адаптера, позволяющего использовать головки стандарта 1/4 “, или, через стандартный переходник, обычные шестигранные биты – про себя я его окрестил «четвертьдрайвом». И вот, значит, я понял, что хочу. Хочу именно SOG, и, скорее всего, модели PowerLock. Нет, ну и конечно, отзывы Олега (нахал) сыграли в этом не последнюю роль. Посмотрел наличие в американских магазинах, с доставкой мультитул обходился мне примерно в 100 долларов. Но тут увидел объявление на ганзе – требуемый мне мультитул B63-N EOD продавали за 3000 рублей. Надо брать, решил я, но опоздал. Видно, не так уж и непопулярны они у нас, как это складывается из прочтения форумов. Затем я увидел почти такую же модель в одном из отечественных и-нет магазинов. 3050 рублей, бесплатная доставка по Москве от 3 тыр – это ли не удача? Быстро связался с сыном в Москве, предупредил, что сделаю заказ на него, и вот опять облом – этой модели не было, нет и, скорее всего, никогда не будет, вежливо сообщил мне менеджер магазина. И тут вдруг мне в личку пришло письмо от того продавца СОГов. Оказывается, по счастливой случайности, один мультитул еще остался, и именно желаемая модель B63, и если мне надо... Надо, конечно надо! Снова позвонил сыну, и вот, через недельку, заветная коробочка приехала ко мне в Тулу. Радости моей не было предела. Открыл коробочку, достал бумажки, нейлоновый чехол и, оттуда, собственно, сам мультитул. И вот... оп-па! В руках у меня совсем не то, что вы подумали, а модель Power Assist EOD Black. Однако, облом. Примерно так я чувствовал себя в детстве, когда внезапно лопнул только что данный мне в руки воздушный шарик. Мало того, что половину инструментов (одну их ручек пассатижей) оккупировали аж два клинка с «ассистом» (вещь, на мой взгляд, сугубо бесполезная в мультитуле), что исключало эту часть девайса из концепции сменных инструментов, так еще в другой ручке из 6 посадочных мест три (!) занимала та самая «протыкашка пластилина»... Оставшиеся три гнезда были заполнены следующими инструментами: напильник с плоской отверткой на конце, большая плоская отвертка, открывалка для консервов с маленькой плоской отверткой на конце. Вам не показалось, что словосочетание «плоская отвертка» я употребил слишком часто? Вот и мне тоже. А вы не обратили внимание, что я ни разу не написал Phillips или, на худой конец, «крестовая отвертка»? И, конечно, все уже поняли, что «четвертьдрайва» здесь нет и в помине. Итак, в моих руках оказался самый дорогой, и, по совместительству, самый несуразный мультитул фирмы SOG. Первой мыслью было связаться с продавцом и обменять обратно этот прекрасный инструмент на денежные знаки. Но, в конечном счете, я этого не сделал. И дело было не только в том, что сын довольно прозрачно мне намекнул, что, работая на двух работах и учась на двух специальностях в универе, имеет мало желания опять бегать по моим поручениям. Просто чем больше я крутил мультитул в руках, тем больше он мне нравился. Ну и, конечно, еще одна мысль у меня была. Но об этом позже, а пока расскажу немного об этом инструменте как есть. Прошу прощения за длинное вступление. Итак, вот он. Сразу хочу сказать, что действительность заметно отличалась от ожиданий. Я представлял себе брутальное, «шершавое» изделие, где в жертву неприхотливости и дуракоустойчивости принесены качество обработки и плавность работы. Отнюдь. Более всего по тактильным ощущениям этот мультитул напоминает огнестрельное оружие. Ну, скажем, не гламурный револьвер с оливковым воронением (был как-то у папы роскошный Taurus с накладками из ореха на рукояти), а хороший такой армейский пистолет-пулемет. А есть еще версия без черного покрытия, она, судя по фото, полирована не хуже Виксов, это уже тянет на револьвер, думаю. Но дело не только в отделке. Когда берешь его в руки и раскрываешь пассатижи - легко, плавно, одним непрерывным, быстрым и четким движением, - все остальные мультитулы кажутся как минимум неуклюжими. Если не сказать «кондовыми», «грубыми» и «морально устаревшими». Положительную лепту вносит также обилие мелких деталей и аккуратно выполненных надписей. Видно, что над флагманом фирма поработала, придав ему где-то даже элегантный вид. Не чуждо этому инструменту и понятие декора, например, вырезанный на одной из рукоятей крупный логотип. Теперь об инструментах в отдельности. В первую очередь это, конечно, пассатижи. Сделаны они очень аккуратно, тонкие длинные губки прилегают друг к другу идеально, раскрываются даже одной рукой на манер балисонга. Половинки связаны между собой посредством специального механизма в виде шестеренок. Благодаря такой конструкции, пассатижи могут работать как на сжатие, так и на разжатие, что встречается нечасто у мультитулов. Есть область кусачек и специальное устройство для обжатия детонаторов. В общем, отличные пассатижи. Да что там, лучшие из тех, что я видел вообще. Теперь о клинках. Их два, плейновый и серрейторный, оба снабжены патентованным механизмом ускорения открывания, собственно, половиной названия нож обязан этому механизму. При известной сноровке оба клинка открываются любой рукой, или, без сноровки, плейновый клинок идеально подходит для правой руки, а серрейторный для левой. Никто не уйдет обиженным, как говорится. Замок, судя по всему, разновидность бэклока, складывание ножей возложено на специальный рычаг в виде выступающей кнопки. Есть предохранитель в виде сдвижного рычажка. Работа этого рычажка мне не очень понравилась. То есть, что касается разблокировки – здесь все очень чётко, предохранитель сдвигается с внятным щелчком, случайное нажатие его исключено. В этом смысле конструкция надежная. Но вот обратно, в сторону блокировки, возвращение этого рычажка довольно произвольное, то есть, при работе с ножом есть вероятность случайного сдвига пальцами, из-за чего будет препятствие складыванию, или, наоборот раскладыванию ножа. У обоих клинков присутствует заметный люфт, в одних направлениях больше, у других меньше. Читал, что SOG долгое время пытался довести эти механизмы до ума, если так, то это ему не бог весть как удалось. Нет, правда, от такой солидной фирмы я ожидал несколько большего. Справедливости ради, задача поместить два клинка с ассистом на одну ось внутри простого прямоугольного стального профиля представляется на самом деле нетривиальной. Так что, конечно, мои упрёки несколько отдают перфекционизмом. Если же обобщать, то целесообразность занятия одной из рукояток пассатижей двумя «полуавтоматами» представляется мне чрезвычайно сомнительной. Мультитул – это прежде всего «рабочая лошадка», неубиваемый набор инструментов. Эти два клинка – на мой взгляд, просто «гаджет», демонстратор технологий, нежели реальная необходимость. Но гаджет, конечно, прикольный – так, повертеть в руках. Занятная фишка. Но не только. Клинки реально хорошие. К моему удивлению, из всех ножей, которые у меня были (а я все же кое-что видел на этом свете), заводская заточка этих клинков наилучшая. Ответственно заявляю. Плейновый клинок брил волосы на руке так, что они испуганно отпрыгивали прямо от режущей кромки. Газету резал на весу просто со свистом. Сама РК сформирована фактически идеально. Не отстал от плейна и серрейтор. Мало того, что форма его великолепно подходит для разрезания всяческих верёвок и прочего, так ещё и кончик оформлен в виде резака, и острота его такова, что без приложения усилий он свободно разрезает, допустим, старый настенный календарь толщиной миллиметров пять. Тут Согу можно только аплодировать. Это, как говорится, пять. Но вот цена этого – отказ от максимальной грязеустойчивости и ремонтопригодности – самостоятельно починить эту часть мультитула или заменить сломанные клинки нельзя – только на фирме. И вот мы добрались до, собственно, инструментов. На этой модели они занимают всего одну рукоятку пассатижей, которая рассчитана на «6 позиций». Это вовсе не значит, что вы располагаете шестью инструментами. Ибо некоторые инструменты занимают и две, и даже три позиции. В частности, три позиции, то есть, ровно половину полезного места, занимает совершенно бесполезный в реальной жизни инструмент для проделывания отверстий в пластилине. Нет, еще им, вроде бы, можно бить стекла в машине. Не сомневаюсь. Внешний вид, как говорится, внушаить. Зачем понадобилось делать инстумент для работы с пластилином настолько кондовым и брутальным – это вопрос. По-моему, им запросто можно проделать дырку и в бетонной стене. Остальные инструменты вполне привычны. Напильник – отличный. Разная насечка с двух сторон. Достаточно злой для эффективной работы по металлу. На конце плоская отвертка. Открывалка для консервов – сомнительное удовольствие в мультитуле, особенно для любителей «швейцарцев», вроде меня. Большая и толстая плоская отвертка – вот это жизнеспособная опция, ибо, помимо прямого назначения, может служить еще и «ломиком», когда надо что-то поддеть. Инструменты фиксируются в разложенном состоянии замком типа «пианино» - разновидностью бэклока. Фиксация вполне надёжна, хотя присутствует неизбежный люфт. Впрочем, работе это ни капли не мешает, а замок очень надежен, случайно сложить инструмент во время работы у вас вряд ли получится. Здесь же кроется ответ, почему мультитулы SOG называют морально устаревшими. Инструменты сидят на общей оси, без проставочных шайб, выдвигаются все вместе, а потом все, кроме нужного, задвигаются обратно. Не знаю, меня это совершенно не беспокоит, но для кого-то, возможно, данная конструкция – аргумент «против». Мультитул упакован в отличный нейлоновый чехол, толстый, хорошо прошитый. Клапан крепится на «липучке». Насколько долго она проживет – увидим. С обратной стороны чехла есть клипса для крепления мультитула на ремень. Клипса широкая, надежная, вероятность потерять чехол с ремня практически нулевая. Переставить клипсу для горизонтального расположения чехла нельзя. Продолжение следует...

В общем, так и не понял насчет линзы. Вроде, если по зубу постучать, пластик (я понимаю, о чем говорит Сергей), а клинком не очень-то и царапается. Конечно, серьезных усилий я не прилагал, но все же. Мне показалось, что материал сродни минеральному стеклу в часах.

Поздравляю автора обзора. Интересный выбор. И обоснование логичное, как-то сам и не додумался о том, что крюк может быть определенного рода свайкой. По смешной цене взял бы, кстати, не задумываясь, но у нас он даже дороже Хантера. А вообще, я уже писал о подобном трио "с картинками" в коллекции - Эквестриан, Хантер, Морячок - с одинаковым количеством рядов, все три с картинками, разный цвет рукоятей - синий, красный, оливковый. Ну не красота ли?

Долго думал, зачем мне в мультитуле ножницы, так и не придумал. И, если рассматривать мультитул как эрзац кучки полноразмерных инструментов, ножниц в инструментальном ящике у меня тоже нет.

Ща будет. Только допишу. И про комплектующие тоже.

Уже не спокойно. B) Судя по этому: http://www.smartknives.com/Victorinox-Knives/Victorinox-Explorer-Gray.htm 2007 самое раннее.

А тут пишут, что лупа пластиковая: http://www.smartknives.com/Swiss-Army-Knife-Tools/Victorinox-Magnifier.htm

Вот чего пишет народ-то. Есть old-style лупа - маленькое стекло в пластиковой оправке, есть new-style - цельнопластиковая лупа с прозрачной оправой и большей апертурой. Кроме того, у "старых" Эксплореров "щелкающая" фиксация отвертки и лупы. Судя по описанию, у меня "олдскул" со стеклянной лупой. На сайте, кстати, лупа другого дизайна. http://edcforums.com/showthread.php/60846-Picked-up-a-NIB-Victorinox-Explorer-Plus-w-old-style-magnifying-glass!

А как проверить? Ну кроме того, что поцарапать?

Улыбнуло. Представил себя на выставке, задумчиво изучающего дефекты дамаска, в котором я ни ухом ни рылом. А вообще этот ножичек меня радует. Я его отношу к моделям с изюминкой, в отличие от большинства остальных вариаций на тему "Спартан + разные комбинации стандартных инструментов". Вместе с Cybertool'ом. У Венгера я бы отметил в близком ключе модельку S557 - тоже интересный ножик, возможно, приобрету как-нибудь. Жаль только, что вместо лупы у него бесполезный (для меня лично) гаечный ключ - ну нету вокруг меня ни одной гайки! B)

Я у своей "откастомизировал напрочь" еще и выступ под мизинцем - неудобно мне, если силовой рез. Кстати, кастомизировал Виксом-Крафтсменом - отлично подходит для такой работы.

Забыл добавить, отвертка фиксируется при угле 90 градусов.

Так и носил, но сейчас чехол не ношу, и так телефон на поясе в чехле, не увешиваться же ими как спецназовец. :)

В общем, терпимо. Ходил я и с большим "бояном" - Craftsman. И носят же часто люди Хантсменов - тоже 4 ряда, хотя по мне крестовая отвертка с лупой в городе намного интереснее пилы. Вопрос, конечно. Впрочем, это не критично, по крайней мере мне. Конечно, будь оправа из металла, смотрелось бы лучше, да и износ меньше, но что имеем, то имеем. :)

Всем хорош Спартан, но все же не хватает мне там крестовой отвертки. Да не посередине спинки, иначе купил бы Тинкера, и бог с ним, со штопором, а в именно в «торце», где раскрываются остальные инструменты. Ну и штопор при этом, конечно, не помешает. Из моделей Victorinox приемлемой толщины это модель Explorer. В общем, баян четырехрядный, как говорится. К обычному Спартану добавлены ножницы и еще один, редко встречающийся ряд инструментов, а именно, крестовая отвертка и лупа. На самом деле, я бы предпочел трехрядный нож без ножниц, но такой модели нет. Как бы то ни было, Explorer был подарен мне коллегами на день рождения. Не без консультаций со мной, разумеется. :) Поскольку остальные инструменты на этом ноже настолько хорошо всем известны, что описывать их нет совершенно никакой необходимости, остановлюсь на том самом ряду с крестовой отверткой. Отвертка в целом не плохая. Толстая основа и подходящего размера головка. Например, открутить винты на крышке системного блока. Ну или что-нибудь в этом роде. Для силовой работы, как мне кажется, она мало пригодна, а со средними нагрузками справится. Второй инструмент в этом ряду – лупа. Наверно, многим она покажется смешной и несуразной, но только не мне. Я, например, постоянно не могу вспомнить, какой срок годности имеют все эти многочисленные творожки, йогурты и прочие товары для младенцев. Как назло, информацию о составе и сроках хранения пишут такими буквами, что впору запасаться микроскопом. И в этом смысле лупа помогает. Хотя, помнится, тут кто-то от солнца собирался спички поджигать или что-то в этом роде. Забудьте. А вот рассмотреть что-то мелкое – на это инструмент вполне способен. Качество самого оптического элемента вполне приличное – со своей работой справляется, а чего еще нужно? Не прикуривать же от него, тем более, что я не курю. Ну а в целом, нож уже где-то на пределе удобного ношения. Все-таки 4 ряда – толстовато и тяжеловато. Зато, конечно, приятная и полезная вещица. В версии black смотрится шикарно!

Да, это я затупил, имел в виду, конечно, Classic 66. А в чем тогда преимущество данного ножа, если по цене он такой же, как Венгер, а штопор у последнего не занимает ряда и есть не просит?

А как этот нож в сравнении с аналогом от Венгера? В том числе и по цене? Мне в этой серии не нравится комбо-открывалка. Чрезвычайно субтильная и хлипкая вещь. :)

От 100 рублей за тюбик до 400.

Я гонял по полной 10 лет свой Craftsman - это достаточно насыщенный инструментами нож. Правда, все то время это был только один швейцарец у меня. Собственно, почему я стал покупать разных швейцарцев только через 10 лет - понять не могу. Ничего моему ножу не стало, кстати, только целлидор немного обтерся. Ну а сейчас я его на пенсию отправил, поработал уже старичок, да и не выпускают их уже, пусть будет у меня как часть коллекции.

Спасибо, посмотрел, вроде как действительно в Москве продается во многих местах, в Туле, правда, не видел, хотя и не искал. Цены, кстати, в Москве в зависимости от точки разнятся в разы. :)

Угу, ну точно, есть в описании что-то от типичной "дипломной работы". P.S. А я ЛИТМО окончил. :)

Я все же хотел бы уточнить, что приборы на эффекте Рамана вполне реальны и существуют в действительности. Это, как говорится, данный нам жизнью факт. Теоретически возможно создание аппарата, который будет считывать показания на скорости. Но, действительно, каковы финансовые затраты? А кто вычислял с них отдачу? Ведь по КоАПП наличие паров алкоголя в салоне машины еще ни о чем не говорит и никак не наказуемо. Я сам вчера подвозил своего друга до дома, который был изрядно подшофе и при этом пил "последнюю" банку пива, сидя рядом со мной в машине, но какое отношение это имеет ко мне как к водителю? И каков же экономический эффект от подобного внедрения? Какой вообще в этом изобретении смысл?

Та же история со мной, та же цена... отличается только географическое положение. :)

Простите, недостаточно ясно выразился. Я имею в виду кольца на обеих концах подвеса, как для ключей, не знаю, как они точно называются.

Чисто теоретически это возможно. Более того, возможно практически, если машина стоит, и к ней подойти с портативным спектрометром, основанным на Рамановском методе (комбинационное рассеяние света). Сегодня есть масса приборов для контроля состава лекарств даже через упаковку. Очень легких и очень маленьких. Но вот проконтролировать автомобиль на скорости 120 км/ч? На мой взгляд это попахивает очередными "ай-нанэ-нанэ-технологиями". Кстати, незамерзайку сегодня чаще всего делают из изопропанола вроде как?