asketes

@climbing Зачем пытаться доказывать, что я не прав, если вы изначально сами говорите, что подобные опции вам просто не интересны.

@climbing когда-то я тоже удивлялся, зачем платить деньги за питьевую воду в бутылках. Террористы ищут новые методы атак, почему простым людям хотя бы не задуматься о противодействии. А не лазать там, где это может быть нужно к сожалению может не получиться. Вообще, каркас для формовки спинки рюкзака вас же не смущает, просто здесь он будет немного усиленным

@Papoi читайте эпиграф

вот именно, для "граждан" такого практически нет. Еще, в том-то и смысл, что понятие "Черепаха", не подразумевает активных действий А Гладиатор - задуман еще и более широкой комплексной системой. Разработку доп.элементов к обычным рюкзакам никто не запрещает - подразумевалось в пункте про отдельную раму.

Пока под вопросом: - бронеэлементы крепятся к отдельной раме с навешиваемым мешком… тяжелее, сложнее конструкция и т.п., но выше потенциал модернизации. - возможно два отсека под бронепанели, один - основной, второй – вспомогательный, усиливающий, откидывающийся, съемный… хотя, пока это видится уже излишним. - разработка сэндвича с кевларом и спец. поликарбонатом (который вполне в состоянии обеспечить до второго класса бронезащиты, не пробивается ножом и сохранит постоянные внешние габариты). С учетом уже полученных комментариев, еще раз поясню основной нюанс - привяжите к листу железа обычные рюкзачные лямки, возьмите боевой щит такого же размера и сравните их удобство/эффективность между собой.

C частностями в принципе тоже все не сложно. Уже видится: - класс защиты ориентировочно Бр1 – Бр1+ (максимум Бр2), конечно с противоножевой составляющей, т.к. вариант все же «гражданский» и необходимо соблюсти баланс по весу, мобильности, маневренности, уровню защиты и т.д. - желательна подгонка изделия под уже существующие варианты бронепанелей. Это упростит/расширит возможности комплектации для пользователя и немного удешевит конечное изделие. - широкие лямки будут лучше распределяют нагрузку (брпонепанели, это + 1,5–2,5 кг), проще сброс (съезжают по плечу), удобнее для вспомогательного удержания (лучше заполняют ладонь и передают усилие на мешок). - наличие нескольких дополнительных ручек/петель для удержания любой рукой, чтобы более эффективно прикрываться от осколков или отбиваться от ножа. - необходимы постоянные внешние габариты и жесткая кромка, для лучшего контроля и более широких возможностей применения в качестве щита. - мешок стандартный, с небольшим количеством отсеков/карманов. Будет меньше хлама, плюс нужно сохранять минимальный вес и достаточно высокую «маневренность» рюкзака. - расцветка, не броская (для снижения заметности в толпе), плюс, желательно, визуально уменьшающая габариты/корректирующая точку прицеливания. - не должно быть внешней навески, петель, ПАЛС, минимум лямок и т.п., чтобы снизить возможность зацепа за рюкзак нападающим. - формованная/объемная спинка с одной стороны обеспечивает вентиляцию при носке рюкзака, с другой, работает как амортизационный подпор под бронепанель. При желании, все основные моменты можно самостоятельно прикинуть на любом небольшом рюкзаке, который есть под рукой. п.с. конечно все это так же будет работать при аналогичных угрозах «бытовых» нападений и техногенных аварий.

Это не паранойя, не панацея и т.п., Это просто увеличение шансов. Терроризм - насильственные действия против гражданского населения. Проект «Гладиатор». Русло идеи в вечной борьбе меча и щита, проработке основных принципов построения, так сказать, гражданского варианта рюкзака-щита. Он должен быть достаточно функционален и удобен для повседневного «бытового» использования в городе и одновременно обеспечивать гарантированную, до определенного уровня, защиту от ножа/мачете, рикошетов пуль, осколков и других поражающих элементов при взрыве или стрельбе. На рынке присутствуют спец изделия для охранных/силовых структур, которые по определению «спец», т.е. изначально ориентированы под их задачи и часто не применимы в повседневной жизни. По большому счету, конечно, никто не мешает просто сунуть в обычный рюкзак или сумку бронепанель (изделия с такими опциями уже тоже есть), но у Гладиатора, главное, именно расширенные возможности как щита: - наличие специализированной системы ручек с продуманной схемой носки и удержания в бою. - более высокая эффективность, в том числе и из-за возможности наработки навыка на тренировках и комплексной адаптации с другими средствами противодействия. - подтвержденный уровень защиты. Рюкзак наиболее оптимален для этих задач, например в сравнении со стандартной бронепапкой или дипломатом, т.к.: - удобнее в переноске/использовании (бронезащита добавляет в среднем 1,5-2,5 кг). - хорошо маскируется (не звенит в рамке, не определяется нападающим визуально, как средство защиты, что повышает его эффективность на близких дистанциях). - больше возможностей для оптимизации/расширения функционала. - изначально прикрыта спина, что само по себе уже обеспечивает постоянную частичную защиту ЖВО. - можно использовать как броненагрудник-лайт, что, в определенных пределах, освобождает обе руки. При террористической атаке, самоспасение часто заключается в следующем алгоритме: при любой возможности убежать/спрятаться/забаррикадироваться и выиграть время до прихода помощи. Но в случае прямого столкновения с террористом, от необходимости активных действий для защиты себя или семьи и детей никуда не деться. Рюкзак-щит позволяет более эффективно: - отмахнуться/прикрыться при атаке с ножом/мачете и т.п. и отступить. - снизить урон от поражающих элементов, пуль с малой кинетической энергией, рикошетов и т.д. - прикрыть жену или ребенка, повысив их шансы на выживание. - более активно противодействовать нападающему отбивая атаки ХО, сбивая темп атаки, сковывая движения террориста таким образом изолируя его от других людей. - активно противодействовать нападающему, повышая собственную эффективность, используя совместно со щитом другие подручные средства (зонт, хозяйственный нож, большой фонарь, травматический пистолет, электрошокер, газовые или свето-звуковые устройства и т.д.) - рюкзак-щит всегда под рукой, нет необходимости выискивать какие-то подручные предметы, меньше время реакции на угрозу.

@Vitalich сообщил, ответили, что меры примут, сам там с тех пор не был... надо будет прогуляться проверить

+1... по мне тоже все как обычно с репликами, у оригинала обработка аккуратнее, материалы получше, подшипник наверняка классом выше... зато и цена соответствующая.

в левом нижнем углу превьюшки фото стоит "+" (вставить в текст), в правом - "корзина" (удалить).

@Артем Владимирович классные фото, только лошадку жалко, вся в сенегу под открытым небом

Проект KIOWA, кмк, к этому даже не "на одной улице"

Почему все говорят копия Вудлора то? Не похож же совсем Шире, больше, геометрия другая, даже заточен в рукоять без тупья (что особенно нравится). Шикарный нож и по мне действительно к Фельту ближе... как минимум по идеологии

Голосование за "лучший Викинг Нордвей/Витязь 2017 года" по версии форумчан. VN Pro K781T2 (VOSTOK) - Santyaga78, Лаки Счастливчик, vlagd – 3 голоса. VN Pro K787 (SCORPIO) - Timofey Slavkin – 1 голос. VN Pro K789D2 EAGLE - mr.mkregyy – 1 голос. VN Pro K754T (FOX) – Shipastik – 1 голос. VN Pro K541 (SEMPAI) – Rakshas – 1 голос. VN Pro K780T (JAGUAR-C) - Повар с бензопилой, vggpp – 2 голоса. Витязь B208-34 (Малахит) – Qwest – 1голос. ВитязьB267-34 (Барин) – Манагер – 1 голос. Витязь B214-33 "Сибиряк" - Timofey Slavkin – 1 голос. Витязь B76-28K "Налим" – Rakshas – 1 голос. Победитель VN Pro K781T2 (VOSTOK) Дубль с ГАНЗы. Спасибо всем принявшим участие и поддержавшим голосование, надеюсь оно станет традиционным.

Голосование за "лучший НОКС 2017 года" по версии форумчан: НОКС 321-580406 (Акела) - koDi47, Манагер – 2 голоса. НОКС 328-100406 (Майор) - Santyaga78, vlagd, Shipastik, Qwest, Эмиль, voldemar70.01, Rakshas, mr.mkregyy – 8 голосов. НОКС 305-240421 (Браконьер) - Лаки Счастливчик – 1 голос. Нокс 320-580404 (Офицерский-2М) - Повар с бензопилой – 1 голос. НОКС 201-140201 (Шикари) - hungryforester, Иволгин (форум «rusknife») – 2 голоса. Победитель НОКС 328-100406 (Майор) Дубль с ГАНЗы. Спасибо всем принявшим участие и поддержавшим голосование, надеюсь оно станет традиционным.

Как всегда, в конце года, гулял в поисках поздравительной фоточки к Новому Году. Идей не было, день за днем уныло наматывал километры, уже почти отчаялся, но однажды, увидел вдалеке что-то рыжее. Без каких бы то мыслей просто подошел ближе – лиса! Взрыв адреналина, передо мной же дикий хищник, рука дернулась к ножу… шучу, конечно схватился за фотоаппарат. Но зверь ушел, оставив лишь размытый силуэт… обидно… вот тут уже я достал нож, сделать хотя бы «фоторобот» этой плутовки, себе на память. Получился почти что символ наступающего года... В общем, поздравляю всех с праздником и желаю, чтобы в 2018-м вы всегда были с добычей! (или специально для охотников: ни пуха ни пера в 2018-м )

Немного "Робинзонады"

@Batjok о Топтыгин, классный дядька, как-то на форуме мне тоже совет дал мимоходом, но действительно полезный

ТЗ не поставлено, сейчас почти все камеры делают фото и ролики, средняя цена разная

Голосование за лучший/самый интересный нож 2017 продлиться до 27 декабря.

Голосование за лучший/самый интересный нож 2017 продлиться до 27 декабря.

Про подобную заточку слышал, что толстое сведение позволяет сделать широкие подводы , типа мини-сканди и иногда это даже более универсально В какой-то степени отсыл к лайт НЭРКе и т.п. ЕМНИП, не именно такое, но что-то в этом направлении даже вот Святослав где-то обсуждал.