Bronych

Ни хрена Вы, господа, не понимаете в колбасных обрезках! На любом "барыжном свйте", менегеры Вам всё популярно объяснят за эту бляху - муху!

Вскрытие покажет... Как правило, тыльник "без рыбаков", состоит из двух деталей. На этом, одна деталь (проставка) - отсутствует.

(С)"Домашнее животное должно быть тихим, спокойным и не приносить хлопот хозяину. Вот, например, чучело совы..."

Реплика по мотивам.... или замена рукояти. Если конкретно за нож с фото.

Случается... Мне тоже, не хватает такого ножа, в достойном сохране. В остальном - у каждого своё понимание "достойного сохрана" и "конского ценника". Если судить по этим фото, то нож вызывает ряд вопросов... Если исходить из анализа "внешних признаков" - невольно возникают мысли о его "сборном" происхождении", либо - колхозной реставрации. Но это ИМХО...

В сети только "нарезка фото" на форуме "Питерских охотников". И по существу - это не каталог, а скорее рекламный буклет. Которых, судя по всему, было выпущено несколько видов.

Очень похоже на то.... Сам когда-то высказывал данную гипотезу, после "сравнительного анализа" клинков с надписью "Саха". Но "Руку ТОЗ" - тоже исключить нельзя....

Не видя "исходника" - "всё может быть...". Но скорее "нет", чем "да". Да и в каталоге "РН". фигурирует несколько другой "Саха"....

С позиций поправки на объективность. Даже если этот не конкретно "58А". То точно из серии "14....А". По сути - отличаются только дизайном клинка.

Columbia 1458A

Однако, совсем не редкость...

Почему "трудновато исполняем"? Было-бы желание....

Куда-то девался... Семья, естественно, была. Естественно без ножа. Был ведь "по гражданке". Как говорили - ехал на открытие байкерского сезона. "Разложился" он не на "военном эндуро", который на фото, а на личном спортбайке "кавасаки". В "музее героев", есть его личные вещи, но ножа там нет. Возможно, что и самоделка. Рукоять у него точно не раз "эволюционировала". Неизменными оставались ножны и способ "удержания ножа в ножнах".

Этот вопрос, я тоже когда-то пытался прояснить. Но никто, включая ребят из (тогда еще) 45 ОРП, объективного ответа не дал. Тоже склонялись, к "водолазу". Нож был у Лебедя с очень давних пор, и на другие, он его не менял. Хотя, в подразделении был "клубные" ножи "Катран 45" и Златоустовские "Волки".

"Промысловый" клинок, шёл только с этой, "водолазной" рукоять. Встречаются с рукоятями от "Медвежьего", но это "самодеятельность.". А вот с "водолазной" рукоятью, шли три типа клинков - "водолаз", "Бармалей" и собственно - "Промысловый".

Здоровья, удачи и прочих благ!

А что, конкретно интересует?

"Некомплект", однако... ни тебе сапог... ни тебе фуражки... )

Я, скорее тоже больше "да", чем "нет"...

Совсем не обязательно.... )

"Самодельный самопал". По "эстетике и стилистике" - может быть и "заводской самоделкой", и "ЗекПромом".

Никаких эмоций, коллега! Просто констатация факта! Жизнь-диктует свои законы, свои жестокие законы.... Я не стану говорить Вам о цели нашего собрания-она Вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим вопросы. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи! Мы должны давать правдивую информацию, и мы ее даём в меру своих знаний! Одни из нас, знают про немецкие ножи, другие - про советские и американские. Одних -"втыкают фиксы", других прет от "складней", третьих - и от тех, и от этих... Одни лишь маленькие дети, просто читают форум, чтобы обрасти знаниями и посмотреть картинки... Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем обрасти правильными и объективными знаниями! Мы должны вырвать детей из цепких лап ереси и заблуждений! И мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети-цветы жизни и потенциальные найфоманы!

Я, немного, не про то... Для "красоты звучания", его го можно назвать хоть"Генеральским", но по номенклатуре производителя и каталогам (включая каталог треста "Росинструмент") - он проходит именно как нож "Дорожный". И это не занудство, а просто констатация факта, в рамках тематики форума. Про войсковые части спорить не буду - не встречал. Если только склады реформированных войск "Гражданской Обороны". В наших краях, на "Уделку"и "Юнону" - они "приходят" со складов ГосРезерва. В основном, берут их , на доноры основных клинков для "ворсменских собачек". Про "неизменность назначения" -также не спорю... И к слову - на Вашем месте, дабы у потенциальных покупателей, не возникало впоследствии вопросов, я бы дал совет - не держать данные ножи вблизи нагревательных приборов и под прямыми - солнечными лучами. В отличие от ранней модели этого ножа, с полистирольными (очень колкими) накладками - эти, более функциональны . Но имеют особенность "делать жабры" при нагреве. Ничего критичного - лечится тем-же самым нагревом под струёй горячей воды или на батарее, но с предварительной "притяжкой" накладок к лайнерам резинкой или суровой ниткой.