Перейти к публикации

Bronych

Участник
  • Публикаций

    1 999
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Bronych

  1. Так видно же.
  2. Знакомые всё "лица"! Значится это Вы, тот самый ценитель ножей, данной категории. Не поймите превратно, но когда очередной бедолага находил нового владельца - у меня очень часто возникал вопрос - в чём смысл скупать уточненные и переделанные ножи, зачастую по космической цене.... Если только Вы не сбивали цену.
  3. Этот вопрос - не ко мне, а
  4. Ну, с этой позиции - безусловно! Тем паче, во-первых, какой самурай без вакидзаси? А во-вторых - правильному ниндзя, для форсу ниндзятского, положено иметь два ниндзякэна! Как у Леонардо!
  5. Я его уже встречал на просторах - кто-то скидывал из приятелей. Но обстоятельств - не помню. Поэтому, лично сам, что-то конкретное по нему утверждать не готов А как фейк, в данном случае, можно охарактеризовать не только "постановы" от реконструкторов - страйболистов, но и фото и районов БД снятых для "стеба".
  6. Вижу много текста - не вижу конкретики! Телефон у меня "бронекопытный кирпич стандарта IР-68" - без понтов и возможности увеличения картинки в нормальном разрешении. Интернет тоже сейчас не фонтан. Поэтому - в данных реалиях. никакого "стрёма" для себя не вижу. По натуре - я сам зануда, когда магазин называют обоймой. Но в данном контексте -сленговое "боевой взвод" или правильное "боевое положение" - не принципиально. Я задал вопросы по существу - ответов по существу не получил. Исходя из этого, ничего личного, но увидел только понты, и никакой обоснованной конкретики. Посему - стыдится не вижу повода. Вы по существу обоснуйте - без понтов, и возможно, я покраснею от стыда.
  7. Если по существу, то если "СШ-40" еще не прикол - почему "сидор" должен быть приколом. Гражданский камуфляж - тоже не прикол ни разу, а нормальная практика. Если расскажите про признаки, по которым определили, что "ружбайки" страйкбольные - возможно соглашусь. С телефона "всматриваться" - дело неблагодарное. Если под раскрытым тубусом Вы подразумеваете, что он взведён - то я этого не наблюдаю. Это не "муха" РПГ - 18, а "нетто" - РПГ-22. И то, что чернеется - это не признак боевого взвода как на "мухе", а просто полимиадный насадок, посредством которого "нетто" ставиться на "боевой взвод". И такой момент! У взведённой "дуры" открыты крышки и откинуты прицельные приспособления. А тут даже, вроде как (насколько могу судить с телефона) - и чека на месте. В остальном - возможно и фейк.
  8. Тоже вариант! Если поменять кость черепа на титановую пластину - из кости можно сделать брутальную чашку...
  9. Bronych

    Ещё танто

    Дык, написано же у топикстартера: (с) "Купил в Англии тантоидный клинок, ну и "одел" его, используя мельхиор, фибру и шкуру змеи."
  10. Bronych

    Ещё танто

    Змеюку жалко....
  11. Ну, значит еще ориентируюсь в Ваших краях... 🙂 А то думал, что кроме Олимпийской деревни, с высоты в ночи ничего не узнаю. Так понимаю, что сейчас над Капотней, уже особо не полетаешь... 🙂
  12. Капотня и Парк 850-летия?
  13. (с) "Не могу не присоединиться к предыдущему оратору! " Вот именно! О технических условиях! И не более того! Поэтому, в данном контексте, она не только не противоречит моим словам - она просто не вписывается в формат данной темы - о нумерации! Хотя, по своей сути - бумага безусловно полезная...
  14. Как это подтверждает гипотезу?
  15. Эту "гипотезу", где только не перетирали, ссылаясь на каких-то "авторитетных экспертов - криминалистов", материалы уголовных дел, авторов книг о ножах СССР, издаваемых на Западе... и прочая.... Но доказательств, конкретной взаимосвязи данных аспектов, так никто и не предоставил... На прямой вопрос : "...бумагу сударь, бумагу?!" - следовала истерика, оскорбительная риторика и прочий неконструктив....
  16. Не удивительно! Потому как это не номер 17, а номер 33! Правда по "линейке" ОАО "РН",
  17. Не вижу препятствий! Но в настоящий момент, под рукой, только условно "художественное фото".
  18. На предмет "мобиков" - тут больше похоже на правду. )
  19. Bronych

    Красивые картинки ножей.

    Я вижу... ) Просто с телефона показалось, что серрейтор "перепилен".
  20. Bronych

    Красивые картинки ножей.

    На предмет красиво - тут на любителя! Но натюрморт - очень душевный... Серрейтор - от МН?
  21. Сильно сУмневаюсь за ВДВ... Манерная (по всей вероятности) СВДМ с "Шелестом". Штурмовой "Спартанец". "Сборная солянка" из "мха" и "мультика". Про "плитник" - вообще молчу. Всё - "дорого - богато". Кучеряво для ВДВ. Если только 45-я гв. бригада. При этом - фото явная постанова. При манерном "карамультуке" - двойной (с учетом боковых подсумков) БК на "калаша".
  22. В тему темы - в Аэроклубе Старица, летом проходит фестиваль "Большие Гуси". Можно погуглить если интерес есть. Очень достойное мероприятие.
  23. А разница? Плюс "Пайпера" - чток боковому ветру более терпим. А вот обзор - "ниочём"...
  24. Я в курсе... 🙂 Мы с пдсником с Торжка "знатные собутыльники". От этого подобия "СКП" - вправо еще пара ангаров. А цессна, в таком раскраске, вообще одна. Под номером "попиленной элки" летает. Вроде 316 на конце. Если не ошибаюсь - крайний раз в Старице её видел.
  25. 🙂 Конспираторы, млин.... "Спартанца" на борту - никто и не заметил... 😎
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.