Bronych

Стоявшая на потоке у кизлярских.... в смысле павлово - ворсменских мастеров, и порою всерьез обсуждаемая "конверсионная финка- стропорез". Но при этом вполне рабочая и функциональная для "купольщиков". Единственная, по сути, парашютная дисциплина - где "без кинжала никуда"...

Функциональные понты по мотивам....

Заточенный "под спорт" - стропорез времён "напузных запасок" и замков ОСК ( Замок отцепки свободных концов). Для "аварийного" отсоединения купола основного парашюта перед вводом в действие запасного при отказе замка ОСК. Путем перерезания свободного конца.

Украина, начало нулевых, территория 135-го Харьковского авиационного завода имени Ленинского Комсомола. В полуразрушенном ангаре, среди гор "авиационного хлама", работяги нашли довольно большой ящик, по внешнему виду - как из под оружия. После вскрытия, в нем обнаружили кучу ножей-стропорезов. В основной своей массе - ржавых. Работяги, само собой, не прошли мимо, и отобрали себе по несколько хороших, из числа тех, которые были завернуты в промасленную бумагу и не имели сильных следов ржавчины. Такова подноготная. Ножны, позаимствовал от "октябренка",

Ну, (с)"Слава ВДВ!" - не вижу тут, "задач невыполнимых".... Сейчас, чего-нибудь "накидаю" из загашников... Вот, например... Кривой, косой, горбатый.... Но практически, "как настоящий"! Клубная самоделка начинающего парашютиста. Когда уже "западло" совершать прыжки с кухонным ножом.

Про это и вопрос. Только "завод"? Или "поделки -переделки" тоже в тему?

Так вроде была тема? Или - принято решение выделить в отдельную тему?

По всей видимости - сюда. Небольшой "тактик-пыряльник". Клинок - 135 мм. Номерной (до сотни). Возможно - малосерийка. По экстерьеру - возможно Кизляр. Судя по "живописи" на ножнах ( щит, мечи, молния) - возможно СОБР (ОМСН) или "тюремный спецназ" ФСИН (ГУИН).

Лишь бы на пользу!😊

Как уже писал ранее - что-то проходило небольшим тиражом. А что-то, скорее всего, осталось на уровне "только для картинки". "Тигр" - скорее всего, из этой оперы. 66 и 99 - изредка встречались. Но крайне изредка, и в основном "в хлам". "Егеря" и "Самсоновы" были в производстве. Тех-же "Самсоновых", за крайние 15 лет, прошло по площадкам аж 5 штук. Одного, минтового, мог бы сам забрать. Но не стал брать из принципа. Зная за сколько его взял перекуп - поднимать его на 350% прибыли посчитал для себя неуместным.

Лишь бы на пользу! (с) "Если я сыт - это не означает того, что я не могу изучить меню". 😊 Да и всегда имеет место быть - стремление к "минту". А минта, как правило, на всех не хватает....😊

Случается... Что тут можно сказать?! (с) "Однако, не разведчик..." Зато, Вам, сопутствует удача в поисках ножей... 😊 Ловите: https://piterhunt.ru/pages/statyi/sumac/noj/nog.htm Пы.Сы. Вот так вот и растишь себе конкурентов.... 😎

Лишь бы на пользу! Ну, если Вы еще в раздумьях - давайте я заберу... не думая! 😊 Конечно - брать!

А вот про сам нож - я то и забыл... ))) Прикрепил...)

Случается... 😊 Есть у меня, вот такой вот нож. До меня, использовался одним офицером ВДВ, в качестве стропореза. А отжал я его, исключительно из за "иллюзии четкого и широкого дола" на клинке . Даже на этом фото он заметен. Особенно (с) "четкий край дола" - сзади, ближе к пятке. Тут - такая-же история. 😊

Все там "по родне"... 1М от "Русского Ножа". Нечастый. Мне, в достойном сохране, пока поймать не удаётся.

Нормальный клинок. Для "Бармалеев" имеющих сочетание в ромбах аббревиатуры и 6 руб, с битым "нерж" на "пятке". Были такие. Самого наводили на "рассуждения".

Долик, Директор и Бибер. У Бибера - что-то "монументальное" и видимо "самопальное".

С небольшой поправкой. В войсках, "учебные ШН", могли быть и без отпуска стали. Но могу говорить только за 6х4. Тупо красили в чёрный цвет и били клеймо. На кой их было отпускать, когда в "учебках", они один хрен, хранились в оружейке.

Не факт! НЕРЖ - ранний. С битым клеймом. Может быть и хромированной углеродкой. С химичекским, те да - голимый нерж.

Тоже красиво. Под двух миллиметровый патрон? Или своё "ноу-хау"?

Ну, это если, понимать буквально (утрированно.) 😊 А по смыслу, который я заложил в свой комментарий - любой "полочник" ( А Ваш нож, по своей сути и концепции - он больше предмет интерьерный) - для этого и предназначен. Украшать полку, или покрывать скучные стены. 😊

"Дельное" - не подразумевает по собой "практичное". (с)"Какая, например, польза от этой картины на стене? — От этой картины на стене очень большая польза — она дырку на обоях загораживает!" (Трое из Простоквашино).

Любые "муки творчества" - достойны уважения! Тем паче, когда по итогу, получается что-то дельное... Хотя, и не совсем понятное....😊

В наши годы, подобное питание - пуля в желудок! Уже, чай, не юнкера.... 😊