Giacomo

Я об этом говорил ранее. И уверен в этом на 100%. Ибо все новое с трудом пробивает себе дорогу. Маркетинг - это кто? А вот кто: это организационная функция и совокупность процессов создания, продвижения и предоставления продукта или покупателям и управление взаимоотношениями с ними с выгодой для организации. Мастера пусть делают из чего хотят, Василий вон вообще из камня делает. Честь и хвала всем мастерам, почёт и уважение. Но судить должен потребитель КМК. Человек - мера всех вещей.

Надо поздравить. С Днем Рождения.

Он.

А я писАл про ложный гуманизм Луки.

А хто? Клейм никаких.

Я думал вы работу классика зацените...

И вот еще тоже разжился. Война? Послевойна? Настало время собирать камни. Мир не без добрых людей. Скребут по сусекам.

Спасибо! Я такую хотел больше, чем какой либо другой советский. А тут вчера подошел знакомый и просто мне отдал, мол собираешь - на! У меня была с каким-то голубым туловом, вроде.

Не совсем за корку хлеба... В общем в одном месте плохо лежал чемодан. У меня ему стало уютнее. Чемодан 1954 года. Содержимое тоже небезинтересно.

Давно искал, вот подвернулся. Состояние на отлично. В школе у меня был такой.

С днем рождения!

Василий, мои поздравления! С глубочайшим уважением!

Открывается тактически в три приема. Отвернуть кольцо. Открыть за шпень. Завернуть кольцо.

Уговорил! А на сдачу ножик из порошка.

А с Гварнери что делать?

Выключить, значит просто не принимать при подсчете голосов. Но выслушать нужно обязательно. Мастер безусловно приведет интересные аргументы.

Да я сам такой. Есть для клиента простое и внятное решение проблемы. Мне интересней реализовать красивейшую, изящнейшую, многоходовую комбинацию. А потом за стаканом виски и сигариллой хвастаться коллегам - какую схему провернул. Там и ценник соответствующий. А клиенту оно надо? Оно не есть неправильно, оно недёшево, не оптимально.

Исправил.

Кмк найфмейкеров из дискуссии нужно выключить. Им чем заморочнее, тем лучше, интереснее. Судить должен потребитель.

Дуэль?

Не тысячами, столько потребителей нет, но потоком, и фабричным способом - так точно. И там немалая часть ценника - бренд.

Играете на каком-либо музыкальном инструменте?Современные качественные инструменты стоят конечно подороже, но в качестве уступают вряд ли. И в любом случае дешевле в десятки-сотни раз чем Амати. Те просто бесценны.

На скрипке не играл, на гитаре. А там все так суб,ективно, что трындец.

То, что Гварнери делал как мастер, сегодня с помощью науки делают тысячами экземпляров и продают по 800$.

Как-то читал иде-то. Маститым скрипачам завязывали глаза и давали Гварнери-Амати и современные инструменты. Ни хрена они не опознали по звуку. Даже найфмейкер воспринимает суб'ективно. Вот завязать глаза и дать образцы - вряд опознает.