SerP

Нет! У Вас нож укорочен, я сразу увидел и на этом заострил внимание.

Это ваше личное дело. Кстати, можете использовать, как предлог для знакомства! 🍻

Верно! Ваш мне нравится. Длины не хватает?

Когда тот нож химически старили, то "химики" не знали или забыли, что в ножнах окопного ножа пружина не волнистая, а пластинчатая, как у HJ.

Отсюда всё пошло. Смотрите сами.

Однако, "мешковый" чел тоже приводит книги в пример. Не?

В книге - не они. Книги - такая вещь, что нынче их брать за "точку опоры" бывает себе дороже.

Кроме любви к Алексею (мы все его любим!), есть что сказать в поддержку данных экземпляров?

Конкретно этот. А также, тот, который давеча продался на "Мешке" за неприличные 34.200р

Спорный "оригинал".

Странный колер дерева - это я навёл обычной мокрой губкой, чтобы дать контраст, ибо рукоять белёсая и не слишком выделялась бы на паркете.

Вот, мой тоже в родном дереве. 😀 Одни не очень умные строители люди им стены пробивали в Бельгии в доме моего товарища, пока я его не забрал. 😩

Оно-самое : не "разное", но хорошее! 😂

Спасибо за Ваш ответ. 1. Всё просто : это у меня товарищ про него спросил и я, не желая вводить его в заблуждение своими неверными предположениями, выставил его на обсуждение здесь. 2. Я по ссылкам не очень понял по маркировкам. Это нормально, что этот штык без маркировок?

Коллеги, приветствую! Финские штыки - абсолютно не моя тема, поэтому обращаюсь за помощью к сообществу : интересует информация по данному предмету. На штыке отсутствует какая-либо маркировка. Видно, что подвес комплектный, ранний. Ножны, как я понимаю, поздние. Владелец штыка позиционирует его, как прототип 28, 28-30 SkY, редкий. Фото не очень, но, что имеем - то имеем. Спасибо за внимание.

2.5мм

Никак. У этой модели ножей - это единое целое с телом ножа. Отковывался "за раз".

Там, вобще, немного странно (но, уверен, что этому есть простое объяснение). Те отверстия, что ближе к крестовине, видно, что ударены с одной стороны, а то, что у головы - ударена с другой. Хм.... Извиняюсь, фото с мобилы.

Вам не дам, самому нужно! Насчёт выштамповок... Мне сдаётся, что это хвост пробивали кондуктором (сразу три отверстия под клёпки) и эти выштамповки - следы от основ (тел) пробойников.

Ясно.

😎

Вы, вообще, о чём говорите? Что за прошивки? Что за выштамповки под заклёпки? Вы либо расскажите нам то, что мы не знаем, либо поделитесь своими ОБОСНОВАННЫМИ догадками. В качестве затравочки, я дам копаный под Чудово Infanteriemesser42 . ОК? 😀

Из нержавы не было, но были в хроме/никеле, как я понимаю - заказные (пижонские). 😀

Никаких сомнений нет. Хороший.

Плюсом туда Эдуард69