wiktor69

Технология самая простая! Нужна только газовая горелка и баллончик с газом Kovea. И в хозяйстве пригодится. Развёртку нужно напечатать на А4. Обработку радиусов и сверление отверстий нужно делать уже на собранном изделии.

C обёртки могу снять развёртку. Её изготовить и спаять труда не составит.

Вот нашёл на аукционе: LÄNGE AXTKOPF : 22,5cm LÄNGE STIEL : 61,0cm GEWICHT : ca. 1800g учитывая вес топорища, в общие параметры попадает.

Спасибо. По форме напоминает тот что на картинке, но на мой взгляд великоват он. Фотографий представленного в книге я не нашёл. На немецких сайтах много так называемых Hammerkopf axt (beile) относят их к лагерным (lager) при установке шатров - колья забивать или к плотницким (Zimmermann). Опять же именно этой модели я также не встретил.

Немного почистил. Клейм не обнаружилось. Небольшого кусочка рабочей поверхности не хватает.

Приобрел копаный в калининградской обл. топор. Вес - 1000 г. Размеры: длина 20 см, ширина рабочей части 10 см. Сталь звонкая. Клейм не нашёл. Всад овал. Сопутка немецкая по WW2. Помогите пожалуйста с определением.

Золота наляпали умельцы. Так грубо не должно быть.

Спасибо, отличные фотографии!

Супер! Deutscher Schwein

Похоже, уже не остаётся )

Хотел купить Эндуру.

В пользу крайнего севера (например алеуты) может говорить дефицит там дерева и наличие медведей. Зубки могут быть довольно удобны и ухватисты, особенно в варежке, надо пробовать. Но и насчёт понтов скорее да, чем нет)

И слабенькая фото, но вроде оригинал с челюстью:

И образцы с аукционов:

Когда-то искал методику монтажа отливкой олова в рукоять и попались такие вот картинки:

Ответа не дождался, вопрос снят.

Кстати на фото с инструментом у Вас дремель имеется, вот к нему насадки каменные абразивные шарошками называются. Очень удобный инструмент даже без гибкого вала.

Колоссальный труд! Лезвие вытерли почти до зеркального блеска! Теперь нужно воспользоваться цилиндрической шарошкой на шлифмашине с гибким валом и аккуратно проточить дол. Пока он виден. Гарда не припаивается, а обычно просто надевается и поджимается рукоятью с помощью гайки. Тем более, она ещё не полностью обработана. Зачем согнули хвостовик? Это же не шашка. Плюс затруднит посадку рукояти на хвостовике. Рукоять не приклеивается. Сверлится сквозное отверстие и дорабатывается надфилем по форме хвостовика. Садится внатяг. Головкой поджимается при помощи гайки. Нагрев паяльником клинку не повредит.

Удачи, и ждём результата!

Литьё было. http://www.foundrymag.ru/victory2015.pdf А не хотите поставить обрезок от засаленой рукояти старого молотка, а вместо навершия донышко от гильзы например ПТР с маркировкой на войну и залить хвостовик оловом через капсюльное гнездо. На передовой выбор был не велик. Ножны то 100% окопное творчество. Ножик скорее всего неудачно метнули. Головка отскочила и потерялась, рукоять раскололась вдоль, это дело обычное, а клей нормальный в то время ещё не изобрели. Минимум затрат при полной достоверности. А на молоток можно новую рукоять купить - ему даже лучше.

Как в любом деле, опыт - дело наживное. По книгам В.Хорева (их у меня две) я многому научился, например пайке. Он не химик, я тоже вообще не химик. Воронение как то делал по советам с бельгийского форума. Получилось. С чем не согласен просто не обращаю внимания. Есть у меня умная книга "Химия в реставрации" но там всё сложно. Много прочитал на исторических форумах в разделах реставрация. В основном, беру и делаю. Кинжал вот, просто железяка ржавая была, а теперь с рукоятью вполне функционален и по своему красив, а с ножнами вообще хорошо будет. Нет у меня таких денег, что бы купить сразу хроший))) Что касается формы рукояти, я думаю, это без разницы. Лишь бы органично и эстетично выглядела. Правильный овал логичен с точки зрения эргономики. При разных хватах будет одинаково удобно. По технологии изготовления головки не скажу, но склоняюсь к отливке. Меньше невозвратных отходов при обработке.

Образцы Вашего ножа в сети есть в достаточном количестве.

Очень хорошее состояние! Поскольку здесь профильный раздел о ремонте, думаю можно. Нож у Вас - семейная реликвия, надо оставить максимально бывалый вид. Посоветую наждачную бумагу зернистостью 500, 800, 1000. Я использую швейцарскую водостойкую SIA (1913 siawat fc) Продаётся на авторынках. Вырезаете кусочек, наклеиваете на деревянный брусок клеем момент и начиная с 500 номера равняете поверхности ориентируясь на фото образца. Дол - полукруглым брусочком. Всё это с водичкой. Вытирая поверхность ветошью по мере загрязнения, и контролируя результат. Главное не переборщить. По мере износа наждачку нужно менять иначе она начинает полировать поверхность. Нужно обязательно сохранить чёткие грани, там где они должны быть, отсюда необходимость плоской поверхности под наждачкой. В противном случае будет замыленый вид. Нулёвка № 1000, может и не потребуется. Порекомендовал бы не очень трогать место с клеймом, там и так немного от него осталось, а это реальные деньги))) По рукояти. Размеры можно вычислить по фотографиям из сети. Пропорционально известным размерам. Колечко и гарда у вас есть. Посадочное место под головку на старой рукояти так же имеется. Заготовку головки я обычно заказываю у токаря, потом дорабатываю напильниками. Для иллюстрации образцы поверхности до и после обработки, как видите, глубокие участки стабильной чёрной ржавчины остались, но удалив её внешний вид я бы испортил бесповоротно. Ножны нужно сохранить как есть, Протереть спиртовым раствором от грязи снаружи и вычистить внутри, я для этого делал скребок из согнутой полоски жести, потом смазывал внутри тампоном.

2 Turbo4х4: К сожалению я не смог найти, по второй мировой фотографий солдат с этими топорами и каких либо печатных источников. 2 Трофейщик: Да, краска старая. Когда то стоял немецкий подшлемник, оставались кламмера и австрийские петельки для ремешка были удалены, но я восстановил подшлемник и ремешок как на WW I

Smoky : На фото автора темы мне не видно, кожа это или резина с подошвы (бывает и так). При реставрации Исторического Холодного Оружия, я написал, а не железа. Соответственно на изделии бывают и цветные металлы и не металлы тоже поэтому щёлочь упомянута. Не может быть темно-серо-коричневых пятен после шлифовки абразивом и полировки наждачной бумагой. А ржа действительно разная бвает тут я с вами согласен. В данном случае вроде не отваливалась. Novator: Ссылка Ваша не про реставрацию а про изготовление нового из старого. Я имел в виду другое http://www.zemlyanka-bayonets.ru/forums/index.php?/topic/278-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE/ посмотрите, как делает Валерий из Германии. Щётки и круглые насадки выкапывают ямы на поверхности, Химия очень глубоко проникает плохо удаляется. Про это есть и специальная и популярная литература, т.е. книги. Если речь не идёт о возвращению ножу его исторического вида, то действительно можно всё. Результат будет интересен в любом случае. Шведский нож канадского типа выглядел так.