napalm

Извиняюсь за оффтоп, но насчет вакуумной пропитки - не согласен. Зачем пропитывать рукоять насквозь? Достаточно слоя 1-2мм; и влага не проникнет, и лишней тяжести не будет. А ножны в олифу кунать вообще не стоит, кожу портить только, есть множество всяких составов для кожи, 21 век на дворе...

Не только дубильные вещества такое вызывают, ещё и масла, воски - там жирные кислоты содержатся... А латунь, бронза, мельхиор-нейзильбер - они медь в своём составе содержат. Окислы меди зеленого цвета, на старых ножах такое очень часто встречается, особенно в месте контакта оковки с пропитанным чем-либо деревом. Павел, лет через 50 и на ваших клинках может проявиться :D

Спасибо, очень интересно.

Va-78, если речь зашла о тестинге - какой из "сучков" на вашем фото самый удобный для руки?

Да, сие странно. А может, это шабер такой, или нечто вроде? В смысле, инструмент, а не оружие.

Каверны глубоковаты, но это не критично, по-моему. Это же не трещины. Единственное что, я бы пошоркал бруском в нижней части спусков, чтобы около РК этих каверн не было, и полирнул бы с пастой ГОИ - опять-таки, не по всей плоскости спусков, а ближе к РК. Тогда получился бы эффект старого, любовно восстановленного клинка. Но главное, нынешний владелец доволен.

Да, вот тут формы что надо! Нижний - вообще песня! Ведь можем, когда захотим :D

Ух, брежневский-то как хорош! Формы, я имею в виду. Хохлому убрать, ножны нормальные кожаные сделать - чудо, а не нож будет. Фотку позаимствовал в архив.

Если, скажем, шарошкой вытачивать - должно получиться, а вот ножом - могут быть неприятные сюрпризы. Ну, либо чем-то вроде макетного ножа резать и очень-очень не спеша.

Мак, у последних двух, на фото - с формами полный порядок. А на самшитовом... Неужто сканер так сильно искажает? Ни плавности линий, ни пропорций... Сучок, он простой-простой, а хитрый: на миллиметр-другой линия гульнула - и уже не то...

Rambo 1, на вашем фото второй справа - это что за зверь, извиняюсь? Не видел ещё такого оригинального. А фото в профиль можно, или ссылку?...

Последнее время всё больше внимания уделяю не ножу как таковому, а ножнам и системе подвеса - насколько удобны, какие достоинства-недостатки... Ножны М9 впечатлили дизайном. Умеют же! Не могу, правда, понять по картинке, насколько они удобны. Не цепляется ли за аммуницию выступ-ось "ножниц", не тяжелы ли...

Ага, очень популярное... Только страшно аллергеное (пыль). Кроме шуток, ни одна деревяха ещё таких подлостей не выкидывала - сопли, слюни, слёзы ручьём... Без респиратора и хороших очков лучше и не думать... Дерево твёрдое, слои прямые или слабосвилеватые, довольно колкое, строгается с задирами в обе стороны, хорошо сверлится,отлично шлифуется и полируется. Внутренние слои светлые, розовато-лиловые, по прошествии короткого времени на воздухе темнеют и приобретают красивый оранжево-коричневый цвет. Со временем, говорят, ещё темнеет.

Hombre, а что за 6 стран? Мне на ум приходят США, Мексика, Испания, Филиппины, Финляндия и Нидерланды...

А может, истоки ножа выживания следует искать в мужской психологии? Почему в своё время такой бешеной популярностью пользовались романы о Конане-варваре? Не потому ли, что многие из нас, пусть подсознательно, отождествляли себя с архетипом "дикого мужчины" - воина и охотника, стоящего один на один с силами природы? Большой и брутальный нож - это, по сути, современная версия меча, а меч во все времена был оружием особым, квинтэссенцией мужественности - причем в совершенно различных культурах. И упомянутый выше Рембо - такой же герой-одиночка, адаптированный к современности Конан.

"Толщина обуха" - понятие относительное; его надо рассматривать в совокупности качеств - строй клинка, характер спусков, толщина подводов... То есть опять вернуться к сакраментальному (вопросу)баяну "каков он, нож настоящего выживальщика" Для меня оптимально - обух 3мм, углеродка, клинок 12-13см. Соотношения резучесть-прочность-вес-длина у таких клинков наиболее хороши. Ножом я пользуюсь аккуратно, особенно в походах, а не стараюсь из всех сил его убить. Это же касается и остального снаряжения. В общем, я не выживальщик :)

"Подхватили, передрали" - это скорее из интереса, ну, если речь не идет о производственном плагиате. А свой, привычный стиль тем не менее сохраняется. Я о ножах такого типа, как делает мастер под ником anatolih26 (на Ганзе) Вот это, по-моему, как раз и есть современный русский нож.

Нож, он тоже эволюционирует, приспосабливаясь к условиям среды. Боуи полковника Боуи, боуи в стиле "Старый Сан-Франциско", Рендалл №1 и современные версии боуи с СРМ, серрейтором и микартой - это всё очень разные ножи. Так и с русским ножом. При всем многообразии вариантов добавляется ещё и временной фактор. Самсоновские ножи, финка НКВД, НР/НА, "сучок", "финка пятидесятых" с плексиглассом - и это только 20 век. Кстати, очередной, новый тип русского ножа выковывается и прямо сейчас нашими мастерами, достаточно посмотреть работы и отметить нечто общее в них... Клинок - дроп-пойнт, спуски от обуха, деревянная рукоять своеобразной формы, с брюшком и выемками под мизинец и указательный палец, зачастую наборный больстер - вот и готов портрет очередной разновидности русского ножа.

Ага, вот вы где все! Приветствую честнУю компанию!