тень_061

Этот предмет кого хочешь заставит ошибаться... И нравится жутко, и сомнения конкретные... А мой возраст ни для кого - не секрет.

Конфетка - да. Но если хвост круглый и блескучий, старше ли она меня?

А я еще и "дефекты" бы устранил (какие возможно). Год на сыром балконе на солнышке - и конфетка!

Вроде и флудище, а мне, некурящему, читать приятно :D

) Плекс почти прозрачен. Хотя на солнце быстро желтеет материал от крышек автономеров (когда они появились - все в курсе). А тут - чуть светлее. Круглый хвост (я этого не увидел, иначе был бы более категоричен) характерен для зоновского монтажа с 60-х (клин с малым хвостом - через штифт и прорезь круглый стержень с резьбой - гайка). Все внешнее оформление - на нужные годы, прекрасно воспроизведено. На нашем форуме похожие предметы выкладывались, было что реплицировать. А хвост - чистенький, предпродажную подготовку вряд ли проходил, а в герметичность наборных я не верю. Но хорошо, хоть клея по хвосту нет... А вещь все равно нравится!

Прошло полвека, пришли новые материалы, предметы, и на худеньком написали "титан"...

Очень хорошая реплика. В традиции. Но металл не старили.

Лобково даже НРы на загиб монтировало, видел...

Одно можно сказать: вещи правильные и по сталинизму. Ножнам - ножик попроще и клинком пошире и подлиннее, с гардой. Пришивание кнопок нитками встречал на абсолютно гражданских ножнах. Ножику - ножны побогаче, с металлом и непогружные.

Думаю, заводская ранняя послевойна. Но обосновать не могу, чисто субъективно - "середина сороковых". Мне видится, что ножны - в подборе, не от этого ножа. Он почти безгардовый, хлястик там не в тему.

- и тогда тоже копировали... И сучки, и НРоиды делали. Мода, однако...

B) Реальный маниак! 3 ножика на 30 см. ремня. Да мы еще и не все видим...

Учитывая то, что клеймо и так под гардой, любая реставрация лишена смысла. Да и ржа тронула сильно. Это чисто антуражная вещь, только как пример для возможного воспроизведения (если попадется донор пристойный).

- и сейчас обзову B) У меня пара оригиналов таких есть, еще одни - едут. А о минте - это про ножики...

Всё так. Я про то, в чем уверен. А минт я просто не люблю.

Все ножны - правильные. Мне не встречались подделки этого типа штанов. Отдельные особенности монтажа - значения не имеют.

Точно не в РУ-5. Они подарочными не были. Хотя переделывали именно в подарочный. Донором мог быть укороченный по плечам клин и Талынской артели. Долы делали при переделке.

Эти деятели плохо работают с деревом и цветметом. Как недоучки-ПТУшники. Разница с железом резкая...

Да, металлические головы у Долыча на сучках - не самые частые...

Отличные работы! Это я как поклонник сучков от Долыча говорю))

Голову ему запротезировали, да шайбы в рукоять добавили, для удлинения.

Если вопрос про обмен - нужно указать, на что...

не смущает...

Номера - фантазийные. Не было в них никакой системы и год - не определить.

Цифры могут значить что угодно, вплоть до музейного номера))