тень_061

Похоже на правду. Но помыть(особенно рукоять) не помешает. А то материал не виден.

ОК. Понял... Эта деталь наименее принципиальна. А рисунок на кнопке и на ПМВ бы по немцам сошел :)

Я там фляста не заметил...

В Эстонии это был год жестоких боев. Не до украшений было. Разве что "наши" эстонцы отметили так возвращение...

Очень интересная работа. Думается, памятный, чуть более поздний, но на 40-е. Жаль, по фото не читаются надписи, только год...

Ножны, думаю, самодельные. Впервые вижу, к тому же цветмет... Не для артелей по войне материал.

Роскошно и знаково! Вроде и немного времени прошло с создания прототипа, а уже - реплика... Так и до легендарнсти недалеко. Серьезно..

Я думаю, что это нож, не имеющий собратьев. Штучник, сделанный на заводе. Фрезернули из прутка, ножны бурятского типа. С подводным флотом они не вяжутся, может, от "шефов" экипажа?

Из того, что видно - "скорее нет, чем да". Ржа в клейме по мне - свежа, обдир рукояти неестественный...

А нижний не из соседней державы?

Да, у полковника КЗ еще слева, признак явный, что по весне...

По отделке и надписи - понятно, но блестит гадко не по времени(что важно), звезда из солдатского краба на ножике, который мог вывезти только комсостав... Скорее - памятник позднего времени, чем прямо из-за речки.

Это мог бы быть по размеру векошник промысловый, но по отделке скорее подносной перочинник охотнику от друзей...

По материалам и навершию - не военный, а охотник на раннюю послевойну, по сталинизму...

Пока АА нет, частично я отвечу. 2. Производитель ножен точно не установлен, как и место производства. Учитывая уровень культуры производства и предполагаемое (мною) предназначение под ремонт побитых деревянных ножен, видятся только 2 прифронтовых города, которые могли бы соответствовать критериям: Ленинград и Тула. В последнем случае там фронты Западный и Брянский и в 1943 еще стояли. Копаные показывали из-под Курска. К Туле это ближе. Но большинство (и я раньше) склонялись к блокадному происхождению. Подходят под златоустовский НР(2,5), Артельные лезут туго...

Да, но фантазийное клеймо - очень старательное, сразу видно, что не на те годы))

ЗВЕРСКАЯ ВЕСТЧЬ!

... ностальгия. Скрылевские смерш-4 с железной жопой.

Этот предмет кого хочешь заставит ошибаться... И нравится жутко, и сомнения конкретные... А мой возраст ни для кого - не секрет.

Конфетка - да. Но если хвост круглый и блескучий, старше ли она меня?

А я еще и "дефекты" бы устранил (какие возможно). Год на сыром балконе на солнышке - и конфетка!

Вроде и флудище, а мне, некурящему, читать приятно :D

) Плекс почти прозрачен. Хотя на солнце быстро желтеет материал от крышек автономеров (когда они появились - все в курсе). А тут - чуть светлее. Круглый хвост (я этого не увидел, иначе был бы более категоричен) характерен для зоновского монтажа с 60-х (клин с малым хвостом - через штифт и прорезь круглый стержень с резьбой - гайка). Все внешнее оформление - на нужные годы, прекрасно воспроизведено. На нашем форуме похожие предметы выкладывались, было что реплицировать. А хвост - чистенький, предпродажную подготовку вряд ли проходил, а в герметичность наборных я не верю. Но хорошо, хоть клея по хвосту нет... А вещь все равно нравится!

Прошло полвека, пришли новые материалы, предметы, и на худеньком написали "титан"...

Очень хорошая реплика. В традиции. Но металл не старили.