Ren Ren

Зато сохран хорош!

Про дореволюционные времена похоже на правду.

Головы из 65Г и ШХ15 в металлолом, а топорища в... в печку нельзя - они ж маслом пропитаны!

Да, Жан Габен

Кто узнает танкиста в центре?

С Днём рождения, Айрат! Всего-всего самого-самого!

Просто отличный сайт по старым дорожным сундукам и прочим изделиям из кожи - оценка, реставрация и т.д. Читать можно долго и вдумчиво - очень много ценной информации: https://www.malle2luxe.fr/ На французском, но Гугл выдаёт довольно приличный перевод

Думал, что производителей таких отвёрток в Союзе было достаточное количество - уж больно качество отличается.

Андрей, в случае с данной конкретной сумкой всё сложнее. Это настоящий Hermès 1930 гг. выпуска в идеальном сохране - коллекционный предмет. Причём для инвестиционного коллекционирования - такие предметы дорожают с каждым годом. А главный фактор ценообразования - это легендарная марка. Точно такой же по качеству и сохрану предмет, но изготовленный малоизвестной французской, английской, американской мастерской (а были их многие десятки) можно купить в 3-4 раза дешевле. Современные изделия такого уровня от кустаря/маленькой мастерской у них там в районе 900 евро.

Это слишком легко.

А я раздумывал Челентано или Фернандель?

Да ничего страшного не первый раз друг друга не понимаем. Вот тема 8-летней выдержки, я как раз тогда всерьёз этими ножнами заморочился Словами мне трудновато объяснить, вживую легко бы показал, как нож из таких ножен извлекается. Вот здесь чётко видно, что ножи лезвиями вверх. И сами ножи явно не сувенирные.

"Made in U.S.S.R." Просто супер!

Спасибо, оказывается, даже ещё в июле 46-го объединили.

Сейчас проверил - прекрасно выходит. Не надо только большим пальцем упираться.

В 1945-46 гг. Златоустовский инструментальный комбинат был разделён. ИМЗ - Инструментально-металлургический завод занимался производством холодного оружия, топоров, шанцевого инструмента. В 1947 г., с переходом производства на мирные рельсы, ИМЗ снова вошёл в состав ЗИКа .

У всего европейского оружия лезвие к земле. У японского, иранского, турецкого, кавказского - лезвием вверх. Я это имел ввиду.

Фото надо поискать в теме про якутский нож. Должны быть. Насчёт лишнего движения - самураи, кавказские горцы и казаки как-то в одно движение всё делали, на Ютубе когда-то давно видел. На Северах люди тоже умели, думаю.

Я ж не против. Съездите на День оленевода, посмотрите сами.

Собссно, вот и ответ, почему прорезь как правило со стороны обуха

Классные! Думаю, что ошибиться трудно - подвес со стороны лезвия.

Вот и я видел только со стороны обуха.

Мне нравится Ваше отношение к работе. Очень приятная стилизация под ЯН. Почему стилизация - я согласен с Матвеем относительно клинка, от традиционного в нём односторонняя заточка и общий контур, дол - чистая фантазия. Но это не значит, что это плохой нож - наоборот, Шалим своё дело знает, как мало кто другой. Насчёт ножен - все без исключения виденные мной оригинальные ножны были из прямослойного дерева. Свиль на небольшой толщине ведёт, даже хорошо просушенную. Есть немаленький шанс обнаружить заклинивший нож после ночёвки у костра, например. Андрей, а у твоих прорезь тоже со стороны лезвия?