Ren Ren

Приключилась раз со мной интересная штука... В мастерской нашлось полотно от промышленного рубанка - примерно 700 мм х 45 мм. Ну и народ ко мне пристал - А что если из него ножиков наделать? - Щас - говорю, - посмотрим, что с него можно... Зажал в тиски, взял молоточек с полкило, отвернул на всякий случай морду в сторону, и вполсилы - бацц! А он - бздынькк!! - на три части, края рваные.. - Видели? - спрашиваю. - Видели... - отвечают понуро. Прошло какое-то время, и понадобился мне косячок по коже. Вспомнил я про осколки того полотна... Думаю - на излом ему не работать, пойдёт. Сделал. Стал затачивать - и ОФИГЕЛ! Такого ровного красивого заусенца никогда не видал! А он ещё и отвалился единой стружечкой с первого перегиба! Как такое может быть до сих пор не понимаю А ножик по коже получился так себе - точить его надо по два раза на дню.

Замечально, Паулюс! Получил чистое, эстетическое удовольствие. Спасибо, что не забываете про нас.

Бирма, Тайланд, Камбоджа.

Думаю, что-то из этой темы.. промысловый рыбный нож. Симметрия - чтоб реже точить

... здоровое размышление требует ограничивать свои свободы свободами соседей. Элементарные правила доброго общежития. 5+ за толерантность! Дневник на стол учителю.

Однозначно понравились рукояти. Своими формами. Можно сказать "неизбитыми". А можно круче - "оригинальными". Сугубо ИМХО - придумать неизбитую форму рукояти посложнее, чем клинка. Другой вопрос - как их потом "поженить"? Так для этого в мире и существует радость творчества (см. слова Лавлесса у меня в подписи ) Северянин, 1/3 успеха у Вас уже в кармане! Творите без оглядки на квадратно-гнездовой форм-фактор. Удачи! ЗЫ Буду рад видеть здесь Ваш 30-й нож..

Круто!

Непростая тема.. Много можно разного наговорить, и всё вроде правильно будет... Но удовольствие от хорошо сделанной работы должно присутствовать обязательно. Иначе каторга и неизбежное злоупотребление средствами психологической разгрузки

А янтарного вида проставки - пластик?

Именно ретрофутуристические! У Колани была большая серия проектов в стиле "как бы сегодня выглядели легенды прошлого". Собственно, знакомство с творчеством Колани у меня началось с его проекта автомобиля Horch

Аха! Босиком дунули

Отлично! Просто замечательно! Отделка накладок "под змея" очень понравилась. Но кобра лишняя, ИМХО...

Эт так.. У кого талант видеть цель, у кого - попадать...

Есть такой исторический анекдот.. 30-е годы, правительственная комиссия собралась на полётные испытания нового самолёта... Член комиссии, конструктор Туполев, окинув взглядом изделие, скептически бросает: - Не полетит... Изделие отрывается от земли, делает печальную дугу и утыкается носом... - Как? Почему? Туполев, как вы догадались? Туполев бурчит под нос: - Некрасивый... Такие не летают...

C Днём Рождения, Сергей! Несравненных творческих успехов!

Так это ж в данном случае есть правильно!

Отличные ворнклифы! Мои поздравления! И ножны очень в тему. Но верхний понравился больше - более гармоничным получился, ИМХО. На нижнем с такими надёжными подпальцевыми выемками можно было смело уменьшить рукоять - легче смотрелся, изящнее. ИМХО, конечно

У топик-стартера лягуха для ношения под наклоном, но нож в ней сидит лезвием вверх - не характерно для Германии с Англией. Не перекрутили ли? Второй момент - шов кондовый, могли перевернуть, чтоб штаны с кителем не протирал.

Красив. Фальш в тему. Но пестроват, ИМХО. "Искристое" травление клинка и нечто "психоделическое" (извините, не знаю как лучше назвать этот стиль) на рикассо как-то не "женятся". И повсеместные темлячные пины не понял.

C Днём Рождения, Олег!

"Русских били много, да били без толку. Вот дураки и вышли!" (с) А. Н. Толстой "Пётр I"

Не вижу ничего дурного в том, что отечественный ножевой дизайн ищет собственное лицо. У РВС и Слонов это лицо есть. Остальное предмет личных симпатий и антипатий

Те из них, кто использует большую долю ручного труда (без этих самых миллионов на оборудование), по тиражам и ценам, можно сказать, один в один с хорошими отечественными производителями. Это при том, что в Соединенных Штатах, например, вполне можно пользоваться услугами сторонних предприятий для производства, например, клинков. Или термообработки. Или рукоятей. И все это на специально обученном оборудовании, которого у нас, опять же, нет. Так что не вижу разницы между Shadow scout из 3V за 300$ и схожим ножом РВС за ту же сумму. Должен поддержать Стаса. Есть прекрасный (хоть уже и заезженный мною) пример - итальянская ножевая индустрия. Прекрасно помню, что 10-12 лет назад итальянцы производили на свет унылое гавно. При том, что у них не было 70-ти лет советской власти и дизайнеры традиционно лучшие в мире. Как только итальянская промышленность завершила переход на цифровое оборудование, начался бурный рост. Который сегодня уже виден невооружённым глазом. Моё твёрдое убеждение - как только отечественная индустрия проведёт модернизацию, мы в течение 4-5 лет не узнаем наши ножи.

Сергей, я так понимаю, у Вас имеется немалый опыт в этих вопросах. Хотелось бы получить более развёрнутый комментарий (надеюсь, что не мне одному). И вовсе не с целью позубоскалить...

Ты кого жирным назвал?!! Ща парвуууУУУ!!!