-
Публикаций
1 578 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя museum1974
-
-
Убрать? Да не мешают, в принципе и убирать, конечно, смысла нет. Просто зачем фото даже не реплик, а новых вещей "по мотивам" постить?
-
Вопрос ко всем участникам темы, а зачем ставить фото современных поделок в теме "историческое холодное оружие"?
-
Тоже вариант)) Но, зато с рубинами ;)
-
О том, что клинок укорочен, говорит то, что дол выходит за край клинка - такое не допускалось... (см. на фото №1) Не знаю, что там вынимал прежний хозяин, но до конца 19 века кость мамонта в Европу и на Восток не продавалась... И тадиционно рукоятки делались из слоновой кости, моржовой или трубчатой. Так что если ручка из мамонта - точно фуфел... Востоковедов Ваших пошлите подалее. Эта надпись нанесена травлением во второй половине 19 века (см. на фото №2). В общем простой восточный клинок второй половины, а вероятнее конца 19 века из Ирана, а может и Судана, который изуродовали переточкой, а пототм "улучшили" новой рукоятью.
-
Клинок укорочен. Рукоять выглядит сделанной относительно не давно.
-
Рукоять предмета топикастера выполнена из пластин трубчатой кости.
-
Маратх, плохой пример описания, столько ляпов, что становится не по себе, откуда этот опус? Клинок имеет клинок ... м.б. нож имеет клинок? Расширяющимся лезвием .... м.б. клинок расширяется? Рукоять у лезвия более узкая ... м.б. у клинка? Утоплен на две трети рукоятки ... м.б. рукояти? Встречаются клинки с расширяющимся кончиком ... неужели? Лезвие под острым углом к обуху расширяется к рукояти ... м.б. просто клинок расширяется? И т.д., кто это сочинил? Обычно так пишут женщины-ученые ... Мак, ляпов хватает, не спорю :) Статейка откуда взято популярная, без претензий на научность. Но, вопрос принципиальных отличий карда и пеш-кабза - показа. Даже по такому тексту они понятны.
-
А зачем повторять чужие ошибки? Тогда не лучше ли написать - "там предмет назван - так-то, а вообще по форме он больше похож на то-то". Иначе получается вводим в заблуждение людей, которые тему читают, но в Восток никогда глубоко не "влезали" Определения то чёткие известны: Пожалуй, наиболее классическим и распространённым клинком является кард (kard) . Он имеет прямой клинок с прямым, толстым, часто очень красиво выделанным обушком, и незначительно расширяющимся в сторону рукояти лезвием. Перекрестье отсутствует. Рукоять, чаще всего из толстых накладных роговых или костяных щёчек, наклёпанных на хвостовик, у лезвия более узкая и расширяется к пяте. Ножны, конические, кожаные, иногда обшитые шёлком. Кард в них «утоплен» почти на две трети рукоятки. Размеры карда – 30-45 см Пеш-кабз (pesh-kabz) – боевой нож, встречающийся в Средней Азии, Северной Индии и Афганистане. Клинок с выделанным Т-образным обушком (чаще всего), очень узким кончиком, иногда обладающий полуторной заточкой. Часто встречаются клинки с расширяющимся кончиком. Лезвие под острым углом к обуху расширяется к рукояти и у самой рукояти резко расширяется по дуге. Рукоять из двух накладных щёчек, из кости, нефрита или рога, чаще с выгнутой спинкой сильно вогнута под пальцы, так что её удобно удерживать при сильном ударе. Вероятно, пеш-кабз, как и каруд, предназначался для пробивания доспехов. Ножны повторяли форму клинка, рукоять выступает из них целиком. Размер – 35-50 см
-
Далеко не всегда у них правильные атрибуции по Востоку. То же считаю, что это пеш-кабз. Моржовый клык.
-
Хороший сувенир на 80-ые - 90 -ые годы 20 века. Видел такие. Были с неплохой железкой.
-
-
Таки где Вы критику увидели? ;) Ок, завтра привнесу))
-
Мак, ну чего шуткуете над человеком)) Такие кинжалы с трёх-, пяти- и семи- клинковые с Зульфекаром не очень связаны))))))))
-
Маратх, верите, нет - но я рад Вам. Сколько я талдычил о этой теме - всем лень что-то создать. Теперь - все в Ваших руках. Тема - создана. Вот она. Все утверждения можно развернуто подавать здесь. Про кольца, про все прочее. Nim Shehit, спасибо Но, я в персах так - по верхам разбираюсь. Сильно этим вопросом не интерсовался. А колечко, что Вы выставили выполнено в ювелирной технике кундан, которая характерна именно для Индии, а не для Ирана:
-
-
Кольцо лучника - индийское.
-
Уруми Вищаль ( ришти или чуттувар – «меч-спираль»; «меч-плеть» )
museum1974 ответил в теме пользователя Taras в Историческое холодное оружие
То, что на фото и на видео - современнный "спортинветарь". -
Эмират Афганистан, или прекрасный нож из Бухары
museum1974 ответил в теме пользователя Nim Shehit в Азия и Восток
100% - перс -
Эмират Афганистан, или прекрасный нож из Бухары
museum1974 ответил в теме пользователя Nim Shehit в Азия и Восток
Не встречал особого названия у этого ножа. А так - персидская форма лезвия. Видел такие ножи, как представлен на чёрно-белом фото из Стоуна и в складном варианте. -
Эмират Афганистан, или прекрасный нож из Бухары
museum1974 ответил в теме пользователя Nim Shehit в Азия и Восток
http://oriental-arms.com/search.php?q=Pesh-Kabz&s.x=13&s.y=7 Вот фото по пеш-кабзам -
Эмират Афганистан, или прекрасный нож из Бухары
museum1974 ответил в теме пользователя Nim Shehit в Азия и Восток
Есть такое понятие - конфиденциальная информация. Рассказал, что можно было. -
Двухклинковые бичвы - явно "ковёрные". За исключением одной, которую я видел - все со слабыми клинками. И, конечно, согласен, что бичва - это оружие для убийства, а не для боя.
-
Эмират Афганистан, или прекрасный нож из Бухары
museum1974 ответил в теме пользователя Nim Shehit в Азия и Восток
А поподробнее? С продавцами списывались, или есть еще источник? Знаю, в чьей он коллекции был и откуда туда попал. Сомнений по нему - нет. -
Эмират Афганистан, или прекрасный нож из Бухары
museum1974 ответил в теме пользователя Nim Shehit в Азия и Восток
Диковинка из старых. Эти парные пчаки с провенансом.