Eishund

Это говорит лишь о том, что плавник сам по себе как способ открывания не обеспечивает гарантированного полного открывания ножа, что, как минимум, не вполне безопасно для пользователя. Ну вот, только я желчи с ядом намешал...

Не, ну топор-то понятно Полистал каталог. Смок С240 с обложки крут, не спорю. Фронтальный флипер с управляемым кнопкой компрешн-локом смотрится очень неплохо. Но Капара С241 и Брауер С232 мне нравятся больше , особенно Капара - великолепные элегантные формы, да и размер мой любимый. Можно простить даже тридцатку на клинке Вообще, в этом каталоге почти все ножи засветились в начале 2018 года на Шот Шоу, кроме Дрункена С235 от Синкевича и совершенно непристойного в своей вычурности Трапена С237. Бёрды в ФРН теперь будут ещё трёх цветов, неплохо, но я ждал чего-то бОльшего, например, замены 8-хрень на CTS-BD1, тогда можно было бы подумать про их лайтвейты, а так - не судьба пока. Ну и "огненно-рыжее" семейство Миля-Парамили с рексом-45 довольно прикольны, хотя и не более того.

Вышел новый "полугодовой" каталог Спайдерко: http://catalog.spyderco.com/midyearproductguide/ Посмотрю и выскажу своё мнение чуть позже, пока просто делюсь.

Э-э, да это повод открыть новую тему. Вообще, можно неплохо поспорить про способы однорукого открывания. Рискну поспорить. Основная причина - первая, остальное можно изменить. Хреновую же задумку, воплощённую в металле можно только продать или выкинуть.

Похоже, плавник крадёт-таки часть пространства рукояти, впрочем, это характерно для почти всех плавников. Дизайн?

1. В качестве стоп-пина, тогда можно и вырез в клинке не городить. 2. Для открывания , я, например, предпочитаю "полётам клинка" контролируемое открывание. Да и для любителей "щёлкнуть" иногда эта опция нужна (хоплофобы окружили, ну или просто чтобы не пугать людей).

Надо будет озадачится новыми накладками на Эндуру, наверно. Попробую при случае сам слепить. Меня, правда, в родных почти всё устраивает, кроме повреждений, которые я же и нанёс когда-то при разборке

Угу, только так. Рекомендую ещё проверить ход клинка, по отзывам вроде бы это лечится промыванием и смазыванием осевого, но всё же.

Ну дык Вообще, в сабже радует хорошая механика на шайбах (сравнить бы с Мусорным Псом от Кершей, как эталонным ножом в этом плане), но печалит отсутствие шпеньков. Впрочем, это мои личные тараканы.

Не в тот палец, я ж пишу - в отжимающий замок. Вот: https://forum.guns.ru/forummessage/138/2207716-m52906522.html . Если нет тупья или чойла - то да, а так вслепую тупьём/чойлом в большой палец, потом заканчиваем движение. Для лайнер-лока тоже справедливо.

На соседнем форуме в обзоре сабжа засветился ещё один неприятный момент - при складывании ножа передняя часть чойла упирается в палец, отжимающий пластину компрешн-лока, из-за чего нож одним движением сложить нельзя. Так что рекомендую проверить удобство складывания.

Рукоять продумана практически идеально, а вот клинок подкачал, обрубок какой-то. Полезная примочка, хотя и не бесспорная.

Это не для облегчения, это для уменьшения жёсткости лайнера. У Спаев первые Тинейшесы шли без такого выреза, через год-два пошли уже с вырезом (отверстием), замок был менее жёсткий, но держал при этом хуже.

Даже если не получится, цена ошибки - всего лишь стоимость банки эпоксы и кусок ткани, а в плюсе - опыт.

Можно попробовать эту проблему обойти, изготовив самопальные микартовые накладки. В первом случае - пару слоёв ткани положить уже с вырезом (количество слоёв прикинуть по толщине пластины), во втором - вдавить в уже собранный пакет слоёв ткани предварительно снятую пластину через пищевую плёнку, чтоб не приклеилась (ну или шаблоны вырезать из какого-нибудь дюраля, чтобы нож не разбирать). Когда затвердеет - будут готовые углубления в микарте под пластины. Ну и на худой конец вот: https://www.ebay.com/itm/Wenger-old-Ranger-swiss-knife-Scales-to-replace-120-mm-hardly-ever-/253353957498?_ul=RU

Два варианта. 1. Купить респиратор и перчатки рабочие . Очень сильно пригодятся, когда будете напильником форму накладкам придавать. 2. Продать на запчасти. С ригельным замком?

Спасибо, отличный обзор! Читал с удовольствием. Если можно, два вопроса: 1. Что у него в осевом? 2. Задний угол подпальцевой выемки под фалангу указательного пальца не попадает?

Из них же - рюкзак велосипедный, не зря у велотуристов в античные 80-е он назывался "штаны"

Поздравлю, пожалуй, всех Эмерсоноводов. Мне по сабжу сказать особенно нечего - не владелец, да и не любитель, увы, но ножи харизматичные, и своего подраздела однозначно заслуживают.

Не, я говорил про ЕДЦ-хреновину, а не про хоть сколько-нибудь разумную вещь. Аптечка - это святое, у каждого она своя, и жгуты, кровоостанавливающее и прочие турникеты я хреновиной назвать не возьмусь. Выпускалось-то это всё под вполне определённые задачи, просто "улица всему найдёт своё применение" (с), и это изначально не ЕДЦ-приблуды, они для ЕДЦ приспособлены, пусть и фриками. Ну тоже с натяжкой, если ими пользоваться, то это не вполне маркетинговая хрень. Лезермановский Брюзер при всей своей неказистости мне неплохо послужил и служить продолжает, правда, больше в качестве ковырялки-миниломика. А ЕДЦ-хреновины навскидку я могу вспомнить и назвать такие: - браслеты из паракорда; - тритиевые брелочки на ключи; - патчи на велкро ; - ЕДЦ-клатчи (было вроде в этой теме, я натурально в осадок выпал, мужская театральная сумочка - это сильно); - ну ещё разного рода цепочки-тросики-магниты для ключей, наверно; а главное, эта хреновина должна быть малополезной, но модной и статусной. Вот тогда это настоящая "ЕДЦ-хреновина". Возможен ещё вариант явно избыточной крутости приблуды для пользователя, но поскольку сам таскаю ножи, крутость которых явно превосходит необходимую мне, то скромно промолчу Всё ясно теперь, это просто трудности перевода. Надеюсь, я не настолько низко пал , чтобы органайзер в руке носить. Хотя, если жизнь заставит - и узелок на палке или скатку из одеяла таскать за счастье будет. Что до портфелей и т.д. - это просто социальные ограничения, накладываемые средой, увы, полностью свободным от них мне стать пока не получилось.

И я совершенно с ними согласен - например, свою нынешнюю аптечку, пусть и небольшую, я с радостью бы ужал до пластыря и пары спиртовых салфеток (это предметы двойного назначения, и они не обременительны). Но вот приходится таскать. Рюкзак, сумка и подобное (для меня) - это "транспорт", и он не только для ЕДЦ-набора. Я всё же не от рюка пляшу, а от ситуации - на работу портфель, туда органайзер и воду , помимо рабочих бумажек и всякой рабочей же мелочи, типа ключей от кабинета, блокнота, ручки и т.п. С ребёнком погулять на день сходить - рюкзак, да, но туда опять же - органайзер и воду, остальное - по потребностям прогулки. На пару дней куда-то съездить - сумку через плечо, туда - органайзер и воду (да, пожалуй вода в ЕДЦ входит , хотя и не всегда), а кроме того - то, что нужно для этой конкретной поездки. Короче, органайзер играет роль контейнера для собственно ЕДЦ-набора, кинул его целиком в большую сумку и не думаешь, взял/не взял что-либо, при этом в большой сумке он занимает очень малую часть объёма и далеко не первичен. Да, это контейнер для ЕДЦ. Куда его сунуть - по обстоятельствам, бывает, я вообще без него обхожусь, ту же аптечку россыпью, телефон да деньги по карманам (или в набрюшную сумку) раскидываю и всё. Ну а без воды и потерпеть можно полдня, особенно если маршрут мимо торговых точек проходит и при горькой нужде минералки какой-нибудь купить можно оперативно.

В общем да, ни в кого конкретно пальцем тыкать я намерений не имел. Не то слово. Картинка: машина на обочине, вокруг скачет, пиная колёса, посиневшее от холода чудо в офисном костюмчике и туфлях, на улице около ноля и дождик мелкий. Других машин нет, телефон у страдальца сел - близким позвонить не может, зарядка есть в авто, но даже зажигание не включается. В итоге у человека связи нет, куртки нет, зонта нет, нормальной обуви нет, даже кепки-шапки, разумеется, тоже нет, а в машине сидеть неподвижно ещё холоднее, чем прыгать на улице. Вокруг бывшая промзона, ни магазинчиков, ни конторок каких, где хотя бы погреться можно или позвонить, только холод, серое небо, с которого мелкие холодные капли на непокрытую голову сеются, глухие бетонные заборы на пару км в каждую сторону, грязь и стайки здоровых дворняг. А, ну и я ещё, решил дорогу срезать, но картинка визуально радостнее от этого не стала . Полный постапокалипсис, короче. Ну вызвонил я ему эвакуатор, ну гематогенку дал, да и всё, больше помочь нечем, не отдавать же свою куртку. Это ладно ещё была окраина города, а если в каких-нибудь Дальних Едренях Старозадрищенского уезда, где даже указатель на ближайшую деревню лет двадцать не красили? Ну и по поводу размеров ЕДЦ. Вообще, на своём опыте столкнулся с тем, что часто ЕДЦ - это как идеальный газ, заполняет весь предоставленный объём. Есть рюкзак - будет полный, есть органайзер - раздуется, карманы тоже пустыми не будут. Бороться с этим можно, но... Ещё один момент. Сейчас ЕДЦ-движение - это огромный бизнес. Какой только хреновины не производят для любителей сунуть в карман/сумку/рюкзак очередную жутко полезную цацку. Короче, полный бушкрафт, в плохом смысле слова.

А на каких надо? Смех смехом, но целый рюк под ЕДЦ отводить - перебор, если это с работой не связано. Ну вот органайзера и достаточно, в качестве емкости для "только ЕДЦ", без рабочих составляющих. (Вру малость, ещё ёмкость с водой часто таскаю). Вот! Потому как многие машину в качестве помеси зонтика и самоходной сумочки воспринимают, а зимой - ещё и тёплой одежды. Ой как на них интересно смотреть, если машина колом посреди дороги встанет, особенно в мороз минут через надцать, когда она остывать начинает...

Вот он пускай и шутит

посты 844 и 846. Обсуждали ЕДЦ с точки зрения выживания, пришли к выводу, что это не ЕДЦ выживания - пост 851. Там же - моё мнение об этом наборе.