Sissi

Просто рынок, мода и условия производства уже другие. Поздравляю с очередным.

С больстером или без, без разницы, главное чтобы резал. Если рукоять полетит, то новую насадить, не проблема. Где-то так, а в работе даже и не задумываюсь, не мешает. Аркан у него в руке, лыжная палка, она-же копьё, не якорь. Арбалет, понятно. Это старый вид охоты, маленькая загадка. Теперь вопрос. Как всё это происходило? Маленькая подсказка, оружие и остальные приблуды, вспомогательные, отражают время и национальные особенности.

Вот ещё картинка, один из видов старой охоты, для затравки и душевного равновесия.

Второй экземпляр, местный кастом, жалко мастера не знаю. По формам и строению это не север, а вся Финляндия и вперёд по шарику, примеров хватает. Клинок, кованная углеродка, в сечение, ромб, спуски 2/3 клинка. Заточка, выпуклая линза. Длинна 161 мм Толщина 3 мм Ширина 22 мм Рукоять полированный рог лося, блестит всюду, хотя на фотках, не смог запечатлить как следует. Больстер, хмм, жёлтый метал, без зазоров и косяков. Длинна 130 мм Между подпальцевой и грибком 95 мм В руке как влитой, уверенно и мощно, как сабля. Рез бритвенный. Геометрия всего творения сложная, но все скосы в тему, подходит как для правши, так и для левши. Ножны немного подкачали, на мой взгляд тонковата кожа и подвес жесткий. Вставка, полустакан, выдолбленное дерево(сосна или ёлка). На фото, сложно передать всю харизму, надо в руках держать. Клинок тоже, очень полированный, сложно его нормально заснять.

Теперь о ножах. Самый типовой нож северного почина, нож с рукояткой из рога оленя. Рукоятки были разные, обработаные и прямо как есть, типа, что делали например в Германии, только с поправкой на северного оленя. Формы тоже были разные, простые прямые, рогатка рога вместо грибка, сам выточенный грибок и полугрибок естно. Рукоятки были цельные, наборные, с больстерами и самые простые/более соответствуещие жанру без. Ножи делались для быта, как повседневные и конечно как сувениры из Лапландии. Ножны тоже не далеко ушли, в них использовались как минимум материлы от оленей, шкуры и таже кость. Так как кожа оленя тонкая, требует не шуточной выделки, то ножны шили больше по старинки, из свиней и коров. Элементами укрошения использовали фрагменты шкуры оленей, мех и рога. Рог шёл больше на окончание ножен но и целиком роговые ножны, с резьбой и без, были довольно повседневны. От лося, на ножи идёт больше только рог, хотя всё то, что говорилось постом выше о олене, вполне подходить и к нему. На руках сейчас есть только пара изделий, опишу и покажу их, другие уже далече. Итак, типичный представитель не самого дальнего севера Финляндии, в которм просматриваются ветра моды и близость известного завода ножей. Клинок, кованный, углеродка, профиль ромб, спуски, сами понимаете;) Толщина 3 мм Длинна 146 мм Ширина 19 мм Рукоять, рог оленя, полугрибок, рисунки выжиганием(похоже). Длинна 118 мм Нож очень острый, крепкий и на все 100% рабочий, состояние почти минт, лёгкий как пёрышко, удобный и вёрткий. Рукоять ухватистая, в работе приятная, полный контроль клинка и ножа в целом. Отсутствие больстера небольшой минус, тем более, что пористоть кости и небольшие зазоры видны сразу. Клинок однако сидит крепко и не спешит вылезать, даже при небольшом давлении. Полугрибок, я-бы сравнил с шашечным, остролинейный и очень удобный, на нём ещё выведены грани, на фото наверное видно. Сам не очень пономаю, как при такой отделке, больстер нормальный не поставить или кость цельную выбрать, без пор. Ножны класической формы, цвета лапландские, красный и жёлтый. Нашивка из оленей шкуры, с ворсом в 1 см.

Почему северные? А потому что здесь и выше, на севере, народ с рогом балуется, из-за дури, изобилия материала или традиций. Много ножей с рукоятками из рога, а иногда полностью из оленей кости прошли через мои руки. По случаю шопнул пару и решил распечатать наконец темку. Сначала немного старенького, что уже ранее постил: Краткость, сестра таланта! Упущу описание важности сего раб. материала для северных жителей Финляндии, саамов. Состояние рога оленя зависит от корма, который он употребляет. Чем однообразен и скуден корм, тем порестей рога и меньше твёрдого материала. Рога делятся грубо на 4:е категории: Телята, оленихи в положении, самцы с яйцами(далее производитель) и самцы без оных(на север их называют быками). Для рукоблудства самые ценные рога это рога производителя, т.к. самые твёрдые. Какие кости употребляем: Но не только рога идут в производство, очень хороший материал имеем в виде большеберцовой кости(смотрел в словаре, короче где голень перед копытом). Также: Челюсть(для костяных ножей и хоз. быта для резки), лопатки, масел(где копыто, по моему так, фото ниже). С одного оленя имеем 10-15 кг рогов для поделок. Кроме костей, так-же используются и сами копыта, шлифуются на ура и делаются например серьги, бусы, итп. Раньше рисунок наносился остриём ножа, теперь возможно и гравировка, и выжигание. Закрепляем полученную информашку и смотрим видео по кости и как делается нож из оной(умилиямся простоте сего действа): http://www.craftmuseum.fi/poro/nettivideot/kovat.wmv

Не, оружие всегда с собой и под рукой(в буквальном смысле максимум один шаг до автомата, например если к дереве прислонил или на рюкзак положил), темнота друг, а не наоборот;) Просто когда на базе или заставе, иногда набирается от 30-140 человек разом и где-то обязательно нужно ходить без ствола. Чтобы мои командирские глаза не щурить на номера, где мой ствол или кто его увёл, вот скотчем и обернул. В лесу все опознавательные знаки и демаскировка были сняты.

Вставка конечно приветствуется, но из такой кожи ножны держат. Если делать, то самое простое это стакан или полустакан из пластика, вставка если и нужна, то только в самом конце. Но это и от форм ножен зависит.

Спасибо большое за ответ. В полиции они напишут что угодно, только как им это всё объяснить;) , особенно понятие ХО. Свободно носить ХО в Финляндии можно только в отдельных ситуациях, например на митингах нельзя. Может такой документ, что мне не нужно особое разрешение на приобретение и это законно в моей стране? Документы нужно потом на русский переводить? А если просто отправить моё разрешение на огнестрел и охотбилет, проще не будет?

Отличий ноль, обычная серийка.

.

Такой башней маркируются вся продукция и инструмент для финской армии. Чекуха ставиться в других местах и именно штампом(или как это называется, когда сразу), на всё. Эта, как видится мне, накорябана кем-то самостоятельно, в ручную и пропорции гуляют. В самом штампе есть ещё нюансы и разные мелочи, но здесь не о том. Кто-то решил бабок срубить. Армия так и разбежалась покупать ножи спецам, тем более за такие деньги. Автор наверное не видел достаточно армейских маркировок, способов нанесения и их видов, а то можно было с умом девайс зафуфлить. Остальное как Мак и сказал, за ваши деньги вам сделают какие угодно штампы и гравировку. Список несостыковок ещё можно продолжить, но и так всё вроде ясно.

Здесь пошукал, о форме пока мало чего известно. Нарыл, что лён тупит нож не по детски и нож для него должен быть очень качественным и острым, может формы тоже от этого пляшут. Потом не забываем, что лён, это не только трава, но и конечный продукт, полотно. Его купцам тоже нужно было резать.

А чего рисовать, всё уже сказано, а у мастера полная свобода действий, человек бывалый, а творческих людей нельзя сковывать рамками. 2 Глеб Второй упор не мешает и где-то даже помогает, рука комфортно там лежит, задумок на этот счёт не было, просто так нарисовали и всё. Если не задумываться, то его вообще не заметно.

2 308 Вин Да какие извинения, бросьте, это всё вылезло в процессе пользования. Нож отличный как и ножны, качество отменное, оба целы и будут ещё долго служить. Подвесы сами по себе не вечны, менять всёравно когда-то надо. Насчёт загиба на ножнах тоже, как серия пошла, так и идёт, под неё подстраиваться надо, мне не мешает. 2 Нахал Это врядли, если будет два, то второй парадно-выходной, для праздников и поножовщины;) 2 Инфернис Один из служебных, этот старого образца. 2 308 Если очередь растёт, нужно расширяться или цены поднимать:) У кого есть другие работы мастера, просим тоже сюда, интересно ведь родню посмотреть.

Ничего не изобреталось, прототипов хватает. Захотелось формы попробовать и именно как многофункционал, подогнать для леса. Фалка и тем более М95(кроме старого варианта) не переношу, идеала в них нет и рез слабенький. Насчёт толщины, у Леуку она 3-3,5 мм, а рез и рубка изюмительные. Руку не наминает, не промысловый нож это, да и задачь таких нет, если только рубка, но и она задумывалась как вспомогательная деталь. Если нужно долго что рубить, топор, весури или леуку подойдут больше. Насчёт утоньшение как ГлебЦХ показал не знаю, но вот под указательный палец, у гарды, такое точно нужно. Вчера попробовал, прикинул, должно подойти. А в чём разница охотника и ножа для дерева? Для меня никакой, повседневный и всё, мяса им много резать не надо, большая часть дичи разделывается дома, на природе только потрошение и работа по продуктам. Дерева строгается больше, рубка тоже, а там острота самое главное.

Мои поздравления!

Там идея выросла из обстоятельств. Не хотелось старый подвес срезать, а расстояния дырок довольно большое, ну и прочность после ремонта принималась во внимание. У меня есть один хороший нож, от известного мастера Анатолича, там схожий подвес, вот и скомуниздил идейку.

Если брать по признакам и последней инфе, то очень похож на Льняной нож.

В библиотеке наткнулся на книгу о плетении из бересты. Там среди разных поделок(карзины, шапки, кепки, итп.) есть описание с картинками как делать разные ножны, в том числе и эти. Если надо, могу отсканить и превести. Секретов нет.

Мастер, золотые руки, участник нашего форума, он сам скоро здесь отпишиться. Если правильно помню, то мой нож 2:й из серии Ностальгия, есть горячее желания получить и следущий, с маленькими поправками в ножах и рукояте. Так что за мной будете;) Размеры: Клинок углеродка, 118 мм Ширина 20 мм Толщина 3 мм Рукоять 122 мм

Теперь впечатления после довольно жестких выходов продолжительного и пользования. Нож был со мной на долгом выходе, где использовался постоянно. Погодные условия были не ахти, из 9 дней, 6 лил постоянный дождь, температура была от +5 и до +20. Нож находился на поясе почти весь выход(читаем далее). Поблажек не было, жесткое использование где большая часть была рубка, рез по дереву, строгание, иногда даже копка земли(случайно, от усталости) и срез мха. Короче, почти постоянно в руках и прилетало ему и ножнам не слабо. Нареканий НЕТ, нож выдержал, держит и будет служить как солдатский котелок, одним словом надёжный товарищ. О понтах промолчу, им нет конца;) Сейчас почти всегда со мной на охоте и в лесу. Сам нож в полном порядке, конечно красоты поубавилось, немного поистёрся, поцарапался, но своего облика не потерял, всё блестит как у кота яйца. Полировка очень помогла в купе с отличным качеством отделки. Острота ножа не пострадала, острый как чёрт. Где в горячке по камням и земле прошёлся, подправил в полевых условиях о камни, а дома мусатиком прошелся, сколов и прочей пурги нет. Вот тут, в полной мере, я и оценил заточку мастера, который сделал своеобразную, выпуклую линзу на прямых спусках. Клинок конечно потемнел, даже пара пятнышек ржавчины(поверхностной) появилось, но были убраны после прихода на базу, обычным маслом. Ножны прошли до конца, но немного подкачали. Качество кожи, толщина и сборка, другим на зависть, но и нагрузку они несли не малую. Когда у меня один нож(моя спарка была в рюкзаке и по рукам группы), я держу его справа и пользую как кобуру. Здесь "хвост" оказался в другую сторону, конечно фигня, но ножнам, отчасти по этому у досталось. На выходе нож болтается где угодно, справа, спереди, сзади. Когда садишься(когда рюкзак скинеш, когда между камней или деревьев протащишь, или что подобное), кончик упирается в ножны, а ножны гнуться, вставка короче, приветствуется. Мои ножны прошли испытание с достоинством, клинок отпечатал, чётко, свои контуры, но не прорезал. После постоянной сырости и нагрузок произошло то, что и должно было произойти(подвес очень добротно был пришит к ножнам, но пришит), ремешок подвеса акуратно, по ниткам, лопнул. Потаскал нож сутки, в нагрудном кармане, плюнул, ну нах, и подлечил. По традиции и из подручных материалов, срезал ремешёк, проделал две дырки, чека от гранаты и петля от верёвки(жалко фотки не сделал), так и до конца и проходил. Вернулся на базу, потом домой, ещё две дырки и ремешёк простой на скорую руку, вот и весь ремонт. Должен держать ещё пяток лет. Вроде всё, потом допишу, если что на ум придёт или у кого вопросы будут. Ещё раз поблагодарю мастера и мои рекомендации для тех, кто ищет острого и надёжного товарища. Теперь слайды:

Короткий обзор и чуток впечатлений после приобретения, многим знакомый по ганзе: Когда первый раз взял нож в руку, то первые впечатления, ОГО. Отделка, слесарка, сборка на 5+. Нож получился удобным, в меру тяжелый, а харизмы столько, что и говорить не прилично Рукоять удобно сидит в руке, грибок помогает хвату и добавляет уверенности. Клинок получился аутентичным и рабочим по самое не балуйся. Всем хорош, щучка, дол, спуски, всё к месту и очень гармонично. Клин в ноль, очень умеренная линза(очень) и острый как чёрт. Рез и агрессивность вне всяких похвал. Зная характеристики клинка и его производителя, плюс формы Мастера, жду очень долгого использования и комфорта(лёгкости) от точки. Нож дополняют ножны из 4 мм кожи, крепкие и надёжные. Формы и отделка вне всяких похвал. Теперь пряники, а как без них. Для объективности и пользы так горечё мной любимого дела. Рукоять: Не хватает симметричности. В глаза не так бросается, но если присмотреться, то материала много с внутренней стороны и визуально(если очень присматриваться) кажется, что клинок немного задран. В теме как нож создавался, которая в Мастерской лучше видно. На удобство и рабочие качества не влияет, но если брать по классике, небольшой дискомфорт. Если на данном примере разбирать(мастер поймёт), если держать клинок в руках(правой рукой, обух в ладоне) и точку расклёпа с всей рукоятью сместить к середине грибка(получается влево), то будет самое то. Второй вариант снять "мясо" с внутренней стороны рукоятки, внешняя сторона(где обух) просто шикарна, даже грибок не надо ужимать, он и длинный кошерный. Если брать за идеал довоенные ножи и войну, то рукоять финок должна сидеть в руке целиком, без зазоров. Хмм, как лучше сказать. Во, пальцы вокруг рукоятки и плотно соприкасаются с ладошкой. Если рукоять расширяется к грибку, то её надо действительно по руке хозяина делать. А так, среднее вывел и почти всем удобно. Ножны: Не, всё отлично. Но если опять брать классику и где-то удобство, то нужно чуть более трети рукоятки над устьем. Движение по извлеканию не будет таким длинным. Всё вышесказанное ИМХО и только маленькие замечания. Кто имел дело с старыми финками или новыми, пусть меня поправят. Нож уже прописан в очень узкий круг ножей для выходов и будет использован по всей строгости лесного закона. Итак, имеем настоящее качество и результаты на лицо. Подобное даже здесь(Суоми) не найти, да и не очень в ходу по моде было, но что они понимают в ножах Теперь имеется огромное желание заказать второй, с круглой рукояткой и клинком от широко известной, в узких кругах личности. Но это уже зависит от мастера и его заказов. Огромное спасибо за нож Мастеру и его рукам, а также человеку, который не пожалел времени и средств для воплощения мечты в жизнь.

Огромное спасибо и респект мастеру, а так-же человеку, благодаря которому, вся эта нездоровая фантазия стала возможна! Клинок: 165 мм Толщина: чуть больше 4 мм Рукоять:112 мм Размеры метром, так что +-1 мм Итак, нож опробован, теперь коротко ощущения пользователя. Нож получился увесистым, не убиваемым и удобным в руке. Рез по продуктам отличный и двойная заточка, для разных задачь, себя оправдала. Рукоять в руке сидит уверенно, для любителей стиля ужаснах/милитари она кажется маловатой, но у меня свои тараканы, люблю когда рукоять утопает в руке и 100% контроль. Сталюка хорошая, держит хорошо заточку и быстро правиться, хотя при правильном пользовании, правка, а тем более точька, нужны далеко не часто. Качество сборки и отделка на уровне фантастики. Теперь пряники отцам идеи, типа самокритика: После пользования пришёл к выводу, что нож хоть и не убиваемый, но при своей толщине теряет агресивность реза по дереву. Если-быдв спуски от обуха, было-бы всё чики пики, а так нужно толщину уменьшать, до 3-3,5 мм. Заточка обязательно с прямыми спусками в ноль или ещё лучше, небольшая, выпуклая линза. Рукоять, при всём своём удобстве, при большом количестве воды(нож с рукой под водой, большое количество крови или глины) начинает немного играть в руке. Вывод, нужны канавки/насечка, или как это называется, видел на многих ножах из подобных материалов. После трезвого анализа, грибок может быть немного больше, а сама рукоять на 1 см длиннее. Теперь двойная заточка. Идея хорошая, но со стороны обуха заточка должна быть ниже, а у острия её можно убрать совсем. Проникающие способности возрастают, кончик лезвия ослабивает и как опыт показал в принципе кончиком я ничего и не делал. А так, хорошее и прочное лезвие для чёрной работы, вскрытия банок, рубки костей и проволоки. Рикассо на ноже хоть и маленькое, но из-за того, что палец довольно далеко от начала РК мешает строганию и некоторым, точным работам, контроль клинка теряется. Ну привык я к финкам, вот и всё ;) Как вариант делать рикассо под палец, но вид у ножа будет ещё тот, надо будет тогда весь дизайн менять. Вроде как-то так, коряво конечно, но вы спрашивайте, если что. ТеперЬ пара слайдов!

Это не широкий дол, а просто клинок так выкован, ромбиком. По фоткам видится так, здесь нужно в руках вертеть.