Sissi

Нормально, ничего не будет. При минимальном навыке и короткой демонстрации от старослужащих, точка и использование пойдёт на ура. Подводы точить или линзу вообще утопия, при этом нужны спецсредства. Потом подразумеваем максимально прочный и дуракоустойчевый нож, при поломке или утере вычитаем из солдатского жалования(цена производства тоже дешёвая).

Вот маленькая иллюстрация как нож должен строгать и для чего острота нужна. Таким макаром можно без всякой бумаги и бересты запалить что угодно, если под дождём, то просто ищем смоленное дерево/пень, 3 минуты и костёр готов.

Берём джинсовую куртку и смотрим. Пуговицы на карманах и по бокам(поясе), на них ножи и вешались.

Отпуск вчера очень резво начался:) А есть конкретная инфа и факты по Глоку от Вишни?

А у меня вот какое настроение сейчас: http://www.verkkokaupa.com/

Дяденьки, возьмите картинку: Ешо есть с овечьим тулупом и тельником.

Пелтонен делается для понтов, а не для армии:)

Ножны и эти пойдут, туда нужен просто стакан из кайдекса как по ссылкам в другой теме(Ножи из порошков).

Коммерция, проходят как ножи для охоты. Малый, который больше на Боуи похож уже не выпускается вроде. На моём был тефлон, сейчас перешли на другое покрытие, на мой вкус лучше. Ножны в 2 вариантах, кордура с пластиковым стаканом и кожа. Были из кордуры, они как кобура и с верёвкой вокруг ляжки. В рукоятке компас, очень быстро его ушатал, но работал он сносно. За 5 лет жесткого юза и бросков как попало в дерево, рукоять начала немного слезать.

Погранцам подойдёт вообще что угодно, им шагнуть раз в день локалку и все дела. Перчатки на любой выбор, нож в общем не нужен.

Вы Марта, Кондора нарисовали:)

Не знаю, когда замес идёт, то всегда есть время рукавицу сунуть за пазуху, а на руках безпальцевые перчатки шерсть или кожа. Потом адреналинчик так играет, что хоть -30, всё равно пар валит, при движение иногда тоже скидывали. Вот если в засаде или просто отдых под ёлочкой, то да, мёрзли даже в двойных перчатках/рукавицах. Если что-нибудь делать, то всёравно грубую обёртку скидывать с руки, если просто отмахнуть, то и в рукавицах выцарапывали ножи. Удобно, бери хоть 5 см, хоть 25.

2 Городовой Уже было, если правильно помню, то Саро выпускала почти один в один.

Финки это для примера, что имеется в виду, от чего оттолкнуться. Вишня хороша, но не до такой степени, за столько лет уже была-бы принята раз двадцать на вооружение в широких кругах. Если нужна сносная прочность, а в РФ это обязательно, то клинок я-бы не очень зауживал. Мак и остальные правильно сказали. Нож должен быть: Острым Прочным Удобным Простым в использование и обслуживание Лихим и хищным на вид(что-бы у новобранца яйца к нёбу прилипли и слюна пересохла, когда его в первый раз увидел-бы) Для производителей и бюджета: Дешевый и простой в производстве Простой и дешёвый в обслуживание/ремонте Достаточно долговечный в использование(прочный) Не стыдно другим показать и легенды лепить Пока писал, вон сколько накатали:)

Во как! Томми от старого мастера, сам допёр в 70:х.

Мои поздравления!

Как это не писать? Здесь новый нож для армии изобретают, нужно обязательно черепную коробку опорожнить, а по большинству, уже и без меня сказали. Длинна хорошая, можно даже короче, в приделах 12-13 см, но тогда без чойла. Форма как в другой теме Мака, ромбиком и спуск примерно от середины. Только формировка ковкой, без неё уже как-бы смысла нет, лучше уж длинный фальшак. Заточка лучше с прямыми спусками в ноль, точить проще, но тогда нужно с толщиной мудрить. Выпуклая линза тоже ничего и муссатом правиться на ура, но тогда и их нужно закупать. Прямой спуск легче контролировать при точке и в 80 % это будет просто правка, в 2-4 движения. Пособие можно накалякать всем понятное и запретить пользоваться электрическими точилами. Рукоятка нормальная, верхний упор нафиг не нужен, нижний не мешает. Длинна хорошая, в перчатке или нет, пойдёт. Лучше под среднюю руку и немного мелковата, зато ухватистая и портить казённое имущество не надо. Когда пользуют, то или голой рукой, или в перчатках без пальцев, или довольно тонкими перчатками. Если брать по максимуму, то и руковицей ухватить не проблема. Все варианты проверены в разных условиях и проблем не было. Ножны лучше кожанные, с пластмассовым стаканом. Дешевле, легко ремонтировать, при удовлетворительном уходе относительно долговечные. Кордура тоже ничего, но дороже. Главное фиксация ножа в ножнах, лучше без всяких ремешков.

Не, грамотные ножи. Чойл конечно в руках вертеть надо, но он там к месту, просто форма немного спорно на фото выглядит. Две темы уже о фактически одном предмете, не охота дробить свои ответы. Мыслей море, слюни текут, куда писать-то?

Хорошая тема и подборка. Чего не хватает(начну с того, о чём выше говорилось): -Ножны целиком из рога животных(оленей) -Ножны комбинашки кожа/дерево, кожа/рог -Ножны спарки -Ножны из бересты(плетёные)

Хорошие ножны получились, жизненные. Медведы конечно и тогда были, но они были более круглы что-ли, не такие схематичные, больше на настоящего мишку похожие. Типа вот:

Странно, всегда финнов изображали как дикий народ, на лыжах, с оружием и ножами. От леса больше жили и рыбалки конечно. Потом добавили к заслугам и алкоголь:)

Ножи прошедшие войну и которые имелись на вооружении, короче те, чем конкретно пользовались. Конечно здесь больше будет памятных и самодельных, они сохранились лучше до наших дней. Но не забываем и про простых ножах, их конечно сложнее отнести к теме, но они были и в больших количествах. Сколько их перешло на гражданку и использовалось на хозработах и охоте.

Я-бы по другому поставил вопрос. Где тут фин? Чего-то не вяжется гравюрка с видом обитателей Суоми, не говоря уже о лопарях, слишком чистенький и цивильный. Может купец или дворянин какой?

Разные они, и короткие и длинные, но в максимум 12-13 см(вместе с украшениями и грибками). Это голая статистика, Мак может дать точные размеры рукояток.

Сам этим вопросом маюсь. Посмотрите стеклянные витрины из Икеи, там есть 2-3 варианта, хоть с замками, хоть без, с подсветкой и без. Сколько держит полка и их количество тоже на выбор, цветов не много, но тоже можно выбрать. Если переставить, пожалуйста, не вопрос.