Джо

Странно, что у итальянских полицейских штопора нет. :blink: О, млин, это ж Центурион! Значит у меня нож не только Швейцарской Армии , но ещё и нож итальянских полицейских! Круто! Ржунимагу :blink:

Хочу провести экскримент и заточить 1\4 часть клинка линзой. Ту часть, которая ближе к рукоятке ессно. Мне видится это просто - затачиваем всё РК на нужный угол, а потом делаем там где надо линзу. Но потом нужно будет опять основную ещё раз проходить, что б ступеньки не было. Или есть способ проще? А править всю РК как? Сначала угол, а потом линзу?

На Чардже есть отличная пила по металлу если приспичит :blink: PS Отличная фотка! Сам балдею от Чарджа.

Ну вот! Когда пользование ножём плотно пересекается с работой, тут даже вопросов не возникает. Это не маньячество, это необходимость.

Ну вот и ладушки :blink: Кстати вернусь к подвесу на ремень. Он ведь не заявлен как чисто для ножа. К нему в комплект ещё можно добавить быстросъёмный карабин, длинную и короткую цепочку. На него можно повесить ключи например, да ваще чё хошь, что б не пролюбить случайно. А подвес этот имеет патент (на обратной стороне выбит). Вот и пример реального аксессуара от Викторинокс.

Ну так нож то для кого? Для конечного пользователя. Но вот о нём то у нас думают в последнюю очередь. На первый план выходят амбиции, выгода и т.п.

Ни фига! Это будет аксессуар к костюму с ЛОГОТИПОМ Викторинокс . На этой ноте я кончил :blink:

Судя по всему, проще закупить. (ноу смайлик).

Согласен конечно! Но с оговоркой. Слово аксессуары сейчас действительно имеет более широкий спектр. НО! Например галстук, он сам по себе галстук, если повязать его на шею абсолютно голого человека :blink: . А вот если он идёт как дополнение к костюму, то это уже аксессуар. Теперь нанесём логотип Викса на галстук, оденем костюм, повяжем галстук, а карман положим Викс . К какому предмету будет относиться галстук как аксессуар? К костюму или к ножу? :blink:

Все легенды придумывает человек. Т.е. легенда это выдумка. С другой стороны это слово стали применять как синоним слова знаменитый, с чем я лично не согласен. Легендарное ХО например это Экскалибур. Ну вот как то так.

Нет, как раз все наоборот, имеются ввиду именно НЕ ножевые аксессы - кофточки, сумочки, зажигалки и т.л., а подвеска как раз наоборот непосредственно ножевой аксессуар :rolleyes:. Часы как раз и есть тот самый не ножевой аксесс. Тогда я против :blink: Дело в том, имхо ессно, что "кофточки, сумочки, зажигалки и т.п." и те же часы, НЕ аксессуары данных брендов. У них специализация другая - ножи. Аксессуа́р (фр. accessoire от лат. accessorius — «добавочный») — предмет, сопутствующий чему-либо; принадлежность чего-либо. Если в эти аксессуары записывать и кофточки и сумочки, то с таким же успехом можно записывать и автомобили например. Логотип, нанесённый на какую то НЕ профильную вещь какого то бренда, НЕ аксессуар этого бренда. Имхо опрос бы звучал корректно например так - Предметы с логотипами Victorinox и Wenger

Кстати, имхо вполне себе грамотная общая концепция и геометрия . Миллиметра бы 3-4 клинка. Может мак в тему заглянет, да посмотрит на такой вариант армейского ножа :blink: На ганзе отдельные топики посвящённые Росоружию имеются, а общей вроде нету. А вообще имхо Росоружие и АиР одного поля ягоды :rolleyes:

А кто то спорит? :blink: Я сказал лишь, что для втыкания они плохо приспособлены. Надеюсь тут ты спорить не будешь? :blink: Я бы кончик на нём чуть в дроп-поинт спустил. Но это на мой вкус. Опять мимо, где я сказал что это недостаток? Наоборот для такого ножа это плюс. Это ты скажи собирателям всевозможного железа, у которых их десятки килограммов :rolleyes:

Саша, я так пока и не понял, зачем мне нужно "колотить поленом по тыльнику". Тебе часто приходится это делать? :rolleyes: Не поверишь, за всю свою сумбурно-дурацкую жисть я так и не вбил куда либо ни одного ножа бия его по тыльнику. Это просто не надо было. Может я что-то упускаю? Или что-то не так делаю? :blink: А хочешь я этого финика куда-нибудь забью поленом в тыльник? И фотки сделаю. Вместе и посмотрим. :blink: Стас, да не нужно, это я к примеру. Да и кончик на нём леуковский, не для втыкания. Забей короче, в смысле не нужно его забивать :rolleyes: Побереги хороший нож.

Я лично о том, что деревянные рукоятки хоть и теплее, но я на них не положусь ни когда, особенно на таких типах ножей. Но тут опять же у каждого свои предпочтения.

Такие уж и разные? :blink: ЗЫ. В итоге обсуждений и, поработав обоими ножами, приятель свой ножик (с оговорками, конечно же) тоже по сути своей фиником назвал. :blink: По мне так очень разные. Я даже не могу придумать что у них общего :rolleyes: Как я уже сказал, оба хороши чем то своим. Но вот так в лес с одним ножом , я выбирю Глок ибо он более неубиваем. PS Не советую колотить поленом по тыльнику своего ножа, забивая нож в дерево, если не хочешь остаться без рукоятки :rolleyes: Да и простая колка дерева может не пройти бесследно. При ударах деревяшкой по клинку , на хвостовик , а от него и на рукоятку , тоже большие нагрузки передаются.

А по-людски назвать этот нож, с пластилиновыми инструментами, армейским?! Считаю это тоже огромным косяком А ведь кто то верит в сказки :blink: Интересно какие винты в армии крутят этими отвёртками? :rolleyes: Может в Швейцарии какие то особые винты и шурупы?

А если правильно заточку подобрать, то вполне резуч и правится на раз. Ну да, пару бы роквелл я б для себя добавил :blink: А сравнивать разные ножи... Ну не знаю... Не люблю я этого. Каждый хорош по своему, у каждого свои неоспоримые преимущества.

Дык дело не в том что кто-то пользуется ей, а кто то нет. Но если она заявлена производителем как отвёртка, то она должна ей быть. Понятно что она не силовая ни разу, как впрочем и все инструменты, но хоть бы придали ей вид настоящей отвёртки и не позорились перед всем миром.

Проголосовал за попытку заработать и хотел бы приобрести. Хотя один акссес уже есть, это виксовская подвеска на ремень с цепочкой и карабином. Ах, да, часы же Венгер есть. Но можно ли их считать аксессуаром?

А чё, не? :blink: Геометрия клинка так уж точно. Хотя я имел виду немного с другой рукояткой. Ну кому и кобыла невеста :rolleyes: Я так вижу. Но это уже офф.

Это, блин, сильно! Вот он нож разведчика :blink:

Понравился. Очень. PS А вроде как у КУ кухонники так называются, если не путаю.

И почему я не удивлён.... Но вроде как гарантия должна быть. Письмо в мыло, ссылку на пост.

<br /><br />Это имхо нормально. И имхо швеца одного хватит за глаза, а что так много - ты виноват <img src='http://rusknife.com/public/style_emoticons/default/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' /> <br /><br /><br />Саш, я уже повинился. <img src='http://rusknife.com/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> <br /><br />Вот <b>это</b>, кстати, сегодня в очередную поездку укатило...<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Мы с ней вместе там, где крючки... не сидим. <img src='http://rusknife.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' /><br /><br /><br /><br /> Ну вижу ты понял о чём я веду речь :blink: