Джо

Гена, я это всё видел в известной теме на ганзе ;) Хорошая темка кстати, но думал тут есть единомышленники. По ходу топорами тут пользуются 4 человека ;) Не, пащитал, целых 5! :)

По форме или сапёрный, или пожарный. Скорее сапёрный имхо.

Дотачиваю топорик... Скорее бы на фазенду потестить.

Ну за то очень терпеливый ;)

Хм... Оказывается тема есть, а кто, как и чем точит нету ;) Ща подбираю заточку к самоделке. У него прямые спуски уже были сформирваны предыдущим владельцем, по этому нужно сформировать подводы к кромке, исходя из угла спусков. Думаю начну с очень пологой линзочке, а по результатам тестов, в зависимости как поведёт себя сталь, и если нужно , то буду по чуть чуть увеличивать крутизну линзочки.

У меня тож линзочка, но только она сформирована к самой кромке, прямые заводские спуски, которые идут к кромке я остваил.

Шайтанама! Топор от Сигура только я на фото вижу!? :) Значит он. У товарища разболтался и слетел с топорища довольно быстро, недавно он его перекаливал - мягкий был, и перенасаживал на новое, нормальное топорище Какой привередливый к тебя товарищ! ;)

А где мульт или швейцарец? Не порядок ;)

И всё? ;) А топор от Сигура ? Лесной набор... Так смотря что планируется. Я и с одним Венгером иногда в лес хожу ;)

Ну почти ;) Пишут что вес 980 гр. Следующий Х11 это колун. Кстати вопрос интересный. Мой, по сегодняшней классификации Х7, весит 450 грамм. Это без чехла, но с намотанной изолентой и шнуром!!!. В сети вес его разнится от 480 до 650. Как они взвешивают не понятно. Если брать с сайта http://www.fiskars-tools.ru/mode.4432-id.6303-type.html , то там так - Вес лезвия: 470 г. Общий вес: 640 г. И что получается? У меня с топорищем, изолентой и шнуром весит мешьше чем у них вес лезвия?! А может это третье поколение весит больше чем старые? Ведь получается что мой весит как Х5 http://www.fiskars-tools.ru/mode.4432-id.6308-type.html Думаю врядли они веса меняли. Вобщем не поняно. Второе - общий вес с чехлом или без? Причём сейчас идёт пластик, а у меня кордура. Кстати замечательный чехол, компактный, жёсткий, прочный, воды ессно не боится и легко сушится, подвес на ремень и подвес на крючок.

Не, ты сначала поруби от души, я думаю, у тебя тоже крепко получилось Так и сделаю. Но одна рубка может не быть показательной, ведь это дерево, мать его, оно мнётся, разбивается, жара 30, мороз 20, влага, кривые руки товарищей, само дерево не высушенное до конца, да и пустоты небольшие наверняка кое где остались... Я понимаю, что деревянные топорища, это по своей сути расходный материал для топора, если конечно не молиться на него и только веточки рубить, но хочется максимальной надёжности , уж очень жалко испорченный труд ;) Кстати, Миш, мне эпокса, которую ты посоветовал, кажется всё же слишком эластичной, имхо чуть бы по твёрже. Взвесил топорик, ровно 650 грамм. Вобщем уложился в 700. Чё та после фискаря даже тяжёленьким кажется.

Я пытался расчитать пропилы и толщину клиньев , учитывая зазоры в проушине. Промахнулся. Горе от ума типа :-)

Да понял я уже. Хорош меня чморить, а то ща пойду и собью всё нахрен! :-):-):-):-) Но сначала я на фазенде полотно, заточенное под заточку карандашей :-), протестю на дереве крепком и сучках. А то мож и смысла нет во всём этом.

Я педант. Ни фига не нормально. Длжно быть идеально ;) Но опыт я учёл. Чуть что, собью её на фиг и новое топорище сделаю :) Надо в Оби заехать, купить пару тройку круглых клиньев на всяк пожарный, что б в поле если чё заклинить.

Плюс самый важный - не надо думать о нем, можно не беречь, ради него на минусы я закрываю глаза :) Минусов много - узкий обух (гвозди не удобно забивать) - сталь несколько мягковата (но это и к плюсам можно отнести) - для плотницких дел длина РК маловата - для плотницких дел больно колунистые они (но это и плюс иногда) Во! И я о том же! Бросил куда не поподя и забыл, вспомнил, взял и работаешь. Про обух +1 Про сталь... СучкИ держит не вопрос, на гвоздях замины не большие. Имхо нормально. Но правда подводик я на нём держу что б и по костям работал. Про РК +1 . Для меня не только для плотницких дел маловата. У моего фискаря, по новой классификации это Х7, длина 70 мм, маловато однако ((( Мне 100 мм оптимум для такого размера.

Миш, а у тебя топры старые? Ну типа ща какое то третие поколение. Всё пощупать не попадаются на глаза. Не специально же в магаз ехать :) Чёт там изменили с клином, рукояткой, ещё чего то? И кстати, про первое и второе поколение я ни чего не слышал и в сети не нашёл :)

Отпилил, зачистил, прошёлся данишем. Поперечный спил, где клинья, потемнел сильно, по сравнению с рукояткой. Это так и должно вести себя дерево? Подсохнет, сделаю подводики на лезвии, намотаю чутка шнура, и на след выходных на фазенду на тест-драйв. Если пройдёт, то буду думать о чехле на лопость. И так... Теперь стали видны косяки расклина. Белое, это эпокса. С боков у проушины я не вытирал до конца, что выдавило просто снял тряпочкой лишнее и получился буртик. В общем первый мой опыт я оцениваю на 3+. Ну максимум на 4- :) Не, посмотрел ещё, всё таки 3, максимум 3+ , потому что первый опыт.

Я уже говорил, что к шведу я уже приценился, куплю Хулта. Правда с ними засада в Москве, хочу сам выбрать из кучи, что б и голова и дерево устраивали. Представительство Хулта в Питере, а в Мск контора-никонора инетовская. Валочник хочу. Хоть и очень редко востребован. Для меня все шведы валочники ;) , и потому , если в тему топика, то они по мне нифига не альтернатива фискарю, и тем более не альтернатива моей самоделке, они стоЯт обособленно.

Ну да, за одну тыр рублей можно купить пучок штук в пять, в Оби на некотрые мелкие топорики LUX спец цена 199 руб, а мы тут копья ломаем :) И ни кто и ни кого не переубеждает. Я так вообще обычно высказываю своё мнение, своё видение и в тину :) , ну типа не спорю, максимум, если нужно, аргументирую своё имхо. Ножевые баталии за стока лет закалили ;) Ну, убить, если использовать по нецелевому назначению, или тупо задаться этой целью, как на видео на предыдущей странице, можно что угодно. Но, вот по мне, прочный, надёжный, неприхотливый, не нуждающийся в обслуживании инструмент, в аутдоре это только во благо. Пусть и с чуть худшими характеристиками. Я вот не имею ни одного аутдорного ножа с деревяхой. Вот думаю... А не буду ли я трястись над свеже сделанным топориком? Вот реально получилось очень близко к тому, что я хотел, чего так не хватало Фискарю. Смогу ли я спокойно оставлять его воткнутым в пень на несколько суток под дождём, солнцем, что б не искать его? А потерявши, найти в грязи, обтереть ветошью, бросить в багажник и забыть о нём до следующего поюза? Как это происходило с фискарём. Боюсь как бы в багажнике не пришлось возить оба топора :)

Дык на половину уже и ответили сами ))) А ещё полая рукоять пружинит при малейшем отклонении от угла удара, и пластик рукояти холодный и "мёртвый". Ну не всем это нужно. Как правило не всем ;) Народ теми же хусками, хултами, гранфосами и прочими финношведами пользуются и довольны. Я ща веду речь о маленьких не тяжёлых топориках, так сказать вспомогательных, не предназначенных для валки и колки. В данном случае полая рукоять не даёт дискомфорта, во всяком случае я его не ощущаю. А, ну да, тряпичная изолента ещё форева ;) А что делать. Но спору нет, дерево есть дерево, тактильность, "теплота", можно сделать себе по вкусу, это не отнять, а у пластика не отнять практичности, которая в некоторых условиях аутдора может быть предпочтительнее. В общем топоры разные, выбирай на вкус ;) PS Почему на вы?

А что плохого в надёжности и практичности? Я не адепт фискаря, но за его практичность очень уважаю. И если бы не короткое лезвие и осутствие полноценного обуха , то может и не морочился бы ща с топориком.

"Поезд" уже ушёл, имел ввиду, что топор при насадке просел больше чем нужно по топорищу. Так я про то и говорю. А эта просадка потащила за собой другое, а другое третье. Просадка сместила конец пропила выше, следовательно клинья не зашли на предполагаемую глубину проушины, и следовательно расклин получился не такой плотный. Завтра отпилю лишнее, пропитаю рукоятку, а через выхи поеду на фазенду и проведу тест с крепкой рубкой.

Железо отдельно с 9 сек по 25 сек Схематично с 2 мин 30 сек Убийство фискаря. Проверка на прочность ударами обуха с 13 мин по 21 мин. Голая голова 28 мин 25 сек.

Дык можно назначить :D Ща ТС нас назначит на модерирование :-) Но я б назначил американцев. Ну просто прусь я от щучки на боуи ;) Мож темку отдельную замутить? Вроде не сильно порванный баян ;)

Блин, да чтоб глазок расширился, обухом надо наверно костыли железнодорожные забивать. Деды и прадеды наши обухом работали не меньше чем полотном. А вот про фискарь не знал. Спасибо. Интересно бы на рентген снимок посмотреть, как там всё устроено. Нашёл, доберусь до компа выложу ссыль.