Джо

А мы искали? А он ваще существует?

Это не щучка, это щука! Ага, боуи они такие ;) А кстати, родоначальника щучки так и не нашли? Искать будем? ;) ТС, сорри за офф.

Народ, говорят "педи гри пал стал вкуснее" (с) РР. Рукоятка с покрытием из упругого материала SoftGrip™ и т.п., Это из их рекламы нового поколения фискарей. Ещё наткнулся на акцию 2011 года -"[/b]Компания Fiskars запустила новую акцию, в рамках которой каждый покупатель сможет обменять старый топор на новый со скидкой." Правда пишут , что "[/b]Обух можно использовать для забивания пластиковых, деревянных или алюминиевых клиньев. Не использовать для забивания стальных клиньев." [/b] Это почему низзя? У своего я обух делал плоским, гвозди забивал без проблем, главное попасть ;) Вот мой старичок. Сегодня привёл его в порядок. Поправил, помыл :-), сменил изоленту и шнур. Блиииин, ну как удалить лишнее фото?! Пишет что невозможно.

Ага, понятно. Я почему делал и поперёк, потому, что ковал топор или пьяный мастер или пэтэушник :-) Проушина не совсем ровная, снизу нормально, а сверху в углах у обуха , без поперечного клина, осталось бы свободное место, да конусность проушины для такого топорика имхо большая.

Не понял, чё поставить и куда. А так уже всё сохнет давно.

Ща Гера придёт и расскажит ;)

Главное, клинья забивать через деревянную прокладку. Если напрямую колотить молотком, клин может лопнуть. Ещё, при неполной насадке топора на топорище, когда распилы внутри, а просверленное отверстие в конце пропила у края проушины топора, забивается на клей круглая деревянная вставка, по диаметру (или чуть больше) , обрезается заподлицо и топор досаживается по месту. Забивать нужно начинать с клина, который по ширине от "железа до железа", в данном случае начинать нужно с поперечного. Но забивать не до конца, вставляются клинья по периметру и акуратно с равномерным усилием вся эта конструкция доколачивается. Но это мой взгляд на данный процесс. Гена, спасибо за комменты. Пусть тема наполнится знаниями ;) Забивал сначала поперечный где то на половину, птом два продольных ровно по поперечный, потом все вместе , есть у меня болванка железная, клины вошли отлично. Опятьже способствовал клей, который как бы смазывал, о чём я сказал выше. При не полной посадке, я бы просто подточил топорище, что б голова села глубже. Ну нах эти чопики и прочие заплатки.

Экселенц, и тебя рад слышать! Мужики, мож и ничего страшного, но просто получилось так, как я не хотел, а для меня это в моральном смысле беда. Кстати, почему так получилось я понял. Голову перед пропилом и т.д., я забивал хорошо, отметки видны на топорище. А произошло то, что эпокса, а ей было смазано топорище и набита внутренность проущины, сыграла роль СМАЗКИ, по которой голова села ещё глубже. Так что на будущее это нужно учитывать. PS Где тут тема про фискари, я догадывался, да и слухи ходили, что фискарь, продающийся у нас совсем не финского производства, и сталь мягкая. Просто ща и фискаря готовил к весенней, кромку поправлял, так железо на нём оченно гуд. Он же у меня и для разборки по костям всякой мелочи типа зайцев, гусей и всё что меньше, кромка держится отлично. Моему фискарю лет шесть или чуть больше.

А на счёт правильно.... Сколько читал, у каждого правильнее чем у другого ;) К примеру - Тут http://www.geolog-pvi.ru/kak-nasadit-topor.htm для деревянного клина ваще без пропилов правильно. Ну если чинить топор в лесу, я ещё понимаю, а так нет. Тут http://paromon.ucoz.ru/publ/kak_sdelat/instrument_po_derevu/kak_nasadit_topor_na_toporishhe/18-1-0-531 пропилы узкие, но понятно же , что такие клинья в данном случае глубоко не залезут, ибо толсты и большой угол. Да и по фоткам понятно, что забил он их где то на 1/4 вглубь от верха проушины, или максимум на 1/2 , а этого маловато имхо, если проушина имеет хорошее такое расширение трапецией, всё будет держаться в основном на эпоксидке. Я от этого пытался уйти. В общем дофига в сети всякого. Сейчас думаю как забивать клинья. Если забивать все сразу, то и распор будет равномерный по всему периметру, а если сначала поперечный, то продольные могут не расклинить нормально части топорища, т.к. уже создатся напряжение. Так.... А вот и косяк... Не удалось мне ути от того, о чём писал выше ((( При осадке глова ушла вниз по топорищу, вот это я не учёл (((( Конец пропила стал на половине высоты проушины , а не как я расчитывал на 2/3. Таким образом нижняя 1/2 часть проушины осталась не расклинена. Печалька. Но верхняя половина расклинилась хорошо. Голова ни куда не слетит 200%, а вот как поведёт себя нерасклиненая часть , это вопрос, там конечно есть эпокса, но плотно набить её не удалось, да и эпокса уж очень быстро полимеризуется, она размешанная с самого начала не текучая. Эпокса америкосовская, отличная, не дешёвая. Ну, что сделано, то сделано. Завтра отпилю лишнее и займусь пропиткой топорища. Ну что ж, на будущее наука.

Разве это щучка? Вот щучка ;)

Маньяк ;)

Спасибо :-) Эээх..... Мне бы инстрУмент и место типа мастерской.... А то приходится извращаться урывками и подручными средствами на кухонке ((((((( А на счёт труда.... Так деваться не куда ;) "Жизнь заставит, не так раскорячишься" (с) :-):-):-):-):-):-):-):-)

Да вроде нормалёк, ширина пропилов 4 мм. Мяса с боков на топорище при этом то же достаточо осталось. Я прикидывал по разному, что бы и мясо осталось и клин не был тонкий, что б удар при забивании держал. Этот момент очень важен имхо. Думаю что это самый отвественный момент, ибо если клин сломается, то вся работа на смарку. Ну может бы хватило и 3, а может и 2 мм, но я перестраховался. Ну и высчитывал что бы при расклине везде плотно всё садилось , с минимум зазоров, сажать на эпоксу буду, но без всяких наполнителей в виде марли и прочего, которые тупо заполняют большие полости при губой подгонке. Да и клинья на эпоксе намертво сядут, получится монолит, так что широкие пропилы не будут влиять на прочность, если ты об этом подумал. Клинья буковые, деревяшке лет так 10. Клин в месте захода не острый. А зачем заострять? Чуть тоньше ширины пропила и нормально. Клин то трапецией, чтоб расклин был по трапеции проушины. Конечно опыт других очень важен, но я встретился в сети с огромным разнообразием вариантов, метод и т.п. Просто, без осмысления, применять что то было бы может и проще, но не в моём характере ;) Выбрал с мой точки зрения самое правильное, кое что изменил, добавил... Ну и не тороплюсь, хочу не спеша сделать по максимуму надёжно. Ну и по меньше косяков что бы было, ибо красивым инструментом и работать приятно ;) Но они неизбежны , сейчас бы кое что чуть по другому сделал. Всё таки первый опыт. Но по любому сначала думать.. ;)

Вот так, на кухне, "на коленке", без приспособ, приходится обходиться чем есть. Пропилы делал сначала полотном по металлу, потом брал пучок полотен вместе и раширял пропил, а потом дорасширил до нужного размера надочкой.

Продолжу. Сделал пропилы. Клины трапецией, что бы чётко по конусу проушины входили и полностью заполняли пространство что вдоль, что поперёк. Сижу, прикидываю какой толщины делать клины, что бы нормально и с хорошим натягом входили. Тут нужно учесть и зазор между топорищем и проушиной , а оно же переменное, конусом. Пока клины сделал по толщине чуть с запасом, завтра буду подгонять.

Старая тема не сохранилась, из-за известных событий. Не так давно, конкретно озадачился поиском своего топорика взамен фискарю Х7. Не, задумывался я об этом и не раз, но т.к. работе для топора совсем не много, ну по сравнению с ножами ;), то мысль о замене приходила, когда уже берёшь его в руки, этот мелкий колунишко, хорошо годный в основном для отрубания крылышек, лапок и т.п., а по прямому назначению это беда. И вот занявшись вопросом вплотную, я с ужасом обнаружил, что мне ровным счётом ни чего не подходит. Но и того мало, искурил весь инет, пообщался с знающими людьми, посмотрел отзывы, покрутил в руках и офигел. Это хуже чем с ножами. С хэндмэйдом тоже не всё радужно, на этом форуме тоже есть негатив, а ценник... Ну и касательно формы топора та же фигня вырисовывается. Ну не моё эти шведы, финны и прочие формы, которые в первую очередь сделаны для валки и колки, т.е. для того, что я крайне редко делаю в аутдоре. Позволю процитировать камрада – «топором с неправильно выбранной геометрией ничего не сделаешь, только намучаешься. Более "толстыми" хорошо работать по сырым деревьям и кустам толщиной от 15 см, меньше начинаются проблемы, проникновение небольшое и пружинят, сухую древесину рубят неохотно. С лезвием более тонким, проникновение намного глубже, 10 см стволик, снесёшь с одного удара, кусты порубить, только в путь. Сухую древесину рубит не просто лучше, а в разы!» Ну как то так. Первым делом прикинул какой по размеру должна быть лопасть, точнее длина лезвия. Оптимал для маленького топорика для меня в районе 100 мм. С геометрией вопросов у меня нет – плотник или близкий к нему. Вес… Хотелось чуть больше фискаря, но не намого, однорукость применения , накладывает свои ограничения на вес и на длину. А на скока больше? В этом помогли определиться всякие разные топоры, коими завалены все магазины, LUX, Бахо, Стайер и прочий китай, про которые и речи быть не может. Определился в районе 600-700 грамм. Ну и понятно, что решил искать что ни будь из железно проверенного качества и не дорогого, а именно что нить старенькое отечественное. И почти сходу напал на подходящий девайс на ганзе. Над топором, конечно, поиздевались, но ничего критичного не нашёл. Звенит тонко и долго. 600 грамм. Взял надфиль... Супер. Ладно, потом проверим в деле, но уже обнадёживает. Верхний угол , мысок кажется называется, по мне слишком задран. Ну и кое-где выровнять, ибо молотили обухом, или по обуху, и он был разбит и завален, проушинам тоже досталось не хило. Руки зачесались... Разметил... Попилил… Параллельно занялся топорищем. Да, с ними то же оказалась засада. Съездил в Леруа. Из ящика с топорищями для малых топоров, в котором было штук эдак 30, выбрал всего одно без сучков и прочих косослоев и сердцевин. Я в шоке. Причём все по форморазмерам разные, какой там в нафиг копир, всё типа на глаз. На всяк случай взял два, одно типа на всяк пожарный. Потом ездил в Оби, посмотрел топорища LUX. Качество хорошее, но ни один типоразмер не подошёл. Малые очень тонкие, а большие если обрезать, то рукоятка прямая будет. Да и тонкие они для хвата. У меня рука не большая, но эти топорищи не заполняют ладонь, топор в руках крутиться будет. Короче выход один. Общая длина топора будет 320 мм где то. К данному размеру пришёл путём долго примеряния, махания, смена хватов и т.п. В общем, я понял чётко, что от веса, геометрии лопасти и предполагаемых основных видов работ и будет вырисовываться эта самая длина. Конечно для каждого она будет своя Это мой первый опыт и очень я скажу интересный Весь инет для ликбеза был скурен и помолясь приступил… Фотки делал периодически, так что назовём это зарисовки.

Понятно. РS Сегодня пропилы сделал, теперь буду клины точить. Клины трапецией буду делать, что бы чётко по конусу проушины входил и полностью заполнял пространство что вдоль, что поперёк. Сижу, прикидываю какой толщины делать клины, что бы нормально и с хорошим натягом входили. Тут нужно учесть и зазор между топорищем и проушиной , а оно переменное трапецией, и саму усадку дерева, при расклинивании. Когда закончу , восстановлю тему которая пропала. Сорри за офф.

Места знать надо ;) ))))) Ну я без паролей и явок припёрся :) Да и вообще у меня всё есть ;)

Гена, привет! От всей души поздравляю! Здоровья ВСЕМ!

Дабы порадовать наших топористов-поклонников советских топоров, выложу я небольшой фотообзор советского довоенного топора ЗИЗ- Запорожского Инструментального Завода. , Замечательный девайс, с историей. А расклинил чего так не серьёзно? Щели, клин не во всю длину.

Если бы он ещё не писАл так витеевато, а то после первого предложения дальше и читать нет мОчи )))))))

Во, коротко и ясно :) Спасибо Саш ! Ну почему ты не модер пятой палаты? ;) Так я и думал , что каждый выскажит своё имхо в этой теме. Плюрализм так сказать ;) Сколько людей столько и мнений. Нравится, не нравится .... ЗЫ Сижу на фазенде, почистил сгег, на печке сделал ретро уголок. Один из экспонатов реплика "сапёра" ;)

Гико класс! Но на выставке его изделий не было, а я про выставку речь веду.

Как и я вашу к ним нелюбовь. Только от наших чувств трепетных ножи РВС хуже не становятся, равно как у Чебуркова лучше. Разные они ;) Но посмотреть на нож АИЧ с ручным продольным сатинов было бы интересно. Не так. У РВС есть свой стиль, и они его придерживаются. Он может нравится или нет, но он есть. Любой каприз не прокатывает. Но в рамках концепции капризы принимаются. Ну может у кого то и так, но вообще он делается отдельно. Но таки да, на гриндере. Наверное потому и зовут машинным. Почем нет? Я как мог поделился. Хоть и, каюсь, однобоко. http://rusknife.com/topic/12382-рвс-на-арсенале-2013/ А вот на стенде у Широгоровых была грусть. Гнетущая пустота после нехилой очереди. Нелюбовь? Может конечно и да. И к Че то же тогда, и ко всем другим, ибо никто из них, и вообще из наших ножевщиков до сих пор не сделал МОЙ рабочий нож. Были потуги, но не вышло у них. Потому и нет у меня ни одного ножа от них. Прошу обратить внимание на слово РАБОЧИЙ, ибо я не собиратель и не коллекцианер. А про Че я упомянул как о многогранном производителе в отличие от других.