Джо

Я прошерстил вроде весь инет, но ни где не утверждается какая то определённая сталь. Видел и 1095 и ещё какую то хрень, не помню. Верить можно только официальному сайту, а там марку стали не указывают. Сенькс. Кстати, после объединения Фроста и Ерикссона они наверняка перейдут на что то одно. И ещё я чёт в новом каталоге 1040 не увидел. Твоя позиция понятна. У меня на этот счёт не так всё пох...ски, т.к. даже для бюджетного ножа, который сломал-выбросил-купил новый, есть свои предпочтения ;) Но это касается больше нержавейки. С углём конечно проще.

Ром, кстати, вопрос про железку. Ты ж про Моры всё знаешь ;) Не знаешь чё там за уголь? Ржавеет гораздо веселее чем Глок :) Наверно на уровне яповской SK5 на Хулте. У мну на работе ещё вот такой уголь валяется . Он такой же как на 1040?

Во, тока что второй принесли. На этом клеймо Фрост так же имеется. ЗЫ Одна беда, ржавеет конечно бодро эта углеродка. Матушка ваще имеет привычку хранить ножи, которыми она пользуется в огороде, на улице, воткнутыми в пенёк. Поэтому второй будет под моим контролем :D

Саш, привет. Это не работа, это удовольствие. :) И те не хворать ;) По разному бывает. Я пока ось выбивал , изматерился весь, руки им поотрывать за такую сборку, млять, копеечный китай такого расклёпа, да с гнутием оси, не позволяет.

Там сзади мяса много, есть где разгуляться. Я только верхнюю часть плавника убрал, ну и грани заовалил, и удобно и аутентичность сохранена почти ;) И хотя ещё и клинок вывешенный , и разборный он теперь стал, всё равно опёнка как рабочий нож воспринимать не могу :). Имхо в него вкладывать работу, это лишнее. Ну да "мушку" спилить можно, но не более. Нож дешёвый и одноразовый. Купил пучок и выбрасывай по мере юза. Это я про деревянные которые. А те, что из рога как у меня, чисто понты костюмные :)

А если учитывать расходы на почту, то баш на баш выйдет. Толщины хватает для фазендных работ за глаза. Матушка им и земляные работы успешно выполняет. А канализационных люков на участке нету ;) А что толщина? У сапёра тока у рукоятки нормальная толщина, а кончик тока рыбам брюхи вспарывать. А беру второй, потому как правильных рабочих ножей у меня всегда по два\три :) А в таком формфакторе как 1040 я чёт конкурентов ваще не наблюдаю. Такой нож на фазенде маст хэв. Эх, ему бы Грововскую рукоятку!

Ром, как ты можешь такое говорить о армейском(их) ноже(ах)?! Они же не для дерево строгать, дырка сверлить и колбаса резать, они для реальных армейских дел.

Почему такая не справедливость! Mora 1040 СР в Питере за 780 рэ в инетмагазе! Чем Мск хуже?! \Крик души это. Правильных фазендоножей много не бывает, вот решил второй прикупить. Это вам не Сапёр, тут фсё по взрослому\

Дык я тоже. Но раз уж конструктор почесал правой рукой за левым ухом, то и хочется узнать его доводы в преимуществе данных вывертов.

Эх, кто бы мне объяснил функциональность этой лопасти.

По фотке очень плоская рукоятка у него. Вообще по поводу рукояток как то больше вопросов чем по клинку. Если клинки более-менее идентичны, то рукоятки пипец как отличаются.

Камрады, нужна ЭКА самая большая, самая мощная. Желательно до НГ. Вот же я попал А , да, желательно нержа, и желательно с ухом для темляка. За ценой не постою ;) В разумных пределах :)

Да пофиг какой монтаж. Попадание влаги во внутрь нужно предотвратить, а для этого все полости должны быть заполнены, ну или сделать невозможным проникновение влаги во внутрь. Про наших предков не нужно, ладно? Ага-ага. Наверно именно по этому я уже давно отошёл от деревянных рукояток на своих ножах. И хоть Сапёр для меня просто очередная игрушка, а не рабочий нож, но и игрушки люблю доведённые до ума.

Про эпоксидку естественно. Ну да, как сделать, визуально можно и не отличить, да и если нож для хранения на полке, то пофиг, согласен.

Надо с заливкой ;) 22 век на дворе :)

Качественно. А можно вопрос? Я вот не догоняю этой формы кончиков. Ни протыкнуть нормально, ни поковыряться, ибо задран конец высоко, ни порезать нормально подъёмом ближе к кончику . Сорри что не в тему ;)

Во-во. Нож собран на сухую.

Вот так кольцо РБ сажает http://i2.guns.ru/fo...872/4872042.jpg http://i2.guns.ru/fo...872/4872040.jpg Пропил изначально длинный, они не заморачиваются на ширину хвостовика, потом обточка под кольцо, по этому сверху и снизу под хвостовик дерева не остаётся, подгонка не их конёк. Ладно бы если эпоксой заполнили все пустоты.

Красиво.

Спасиб за размеры, так более понятно. Размеры прям под мою ладонь ;) Визуальная приятственность конечно дело нужное, но имхо во главу всё же должно ставиться удобство удержания в работе, причём чем бОльшими хватами, тем лучше.

В 2D вполне достаточно ;) На виде сверху и виде сбоку основные размеры, включая кольцо ессно.

RTFM ;)

Va, если не влом, можно промерить рукоятку верхнего?

А потомучто фотки размытые и в маленьком разрешении ;) Это я типа подколол :D Так это ж не копии , что б размеры чётко соблюдать ;)

В духе реплики :) Кстати на счёт щучек. Мне почему-то на верхнем ноже нравится меньше чем на остальных, у которых типа аля НР-овские.