Джо

А переход на кетайское железо связано с чем? *похоже ща я услышу то, чего не хочу услышать* Кста, всё хотел спросить, а отечественное чем не устраивает?

юзер, вот Вы задачку задали.... Пытался нарисовать хозбытную рукоятку к сапёрскому клинку, так всё получается байивой нож :)

Зачёт, однозначно!

Ну если мне нужен будет в поле нож такого форм фактора, то я Глок возьму. Кстати при желании щучка там делается за пять минут, упоры спилить тоже как два пальца об асфальт, вот тебе и НФТ :) А Сапёра конечно выгулять в поле возьму, чисто для "первобытных" ощущений :) А если в реплике что то менять, то у меня получился бы Глок или Ка-Бар :)

Вот картинка http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=10981 И задняя подпальцевая выемка имеется (верхний нож) , и щучки... Подлецы, содрали с нашего НФТ! :)

Ну щучку не наши придумали. Кстати вопрос есть про кольцо. Нафига оно по высоте меньше ширины пяты? Есть какой то практический смысл? Ну кроме того, что в углубление между пятой и рукояткой можно верёвочку привязать :) Для чего верёвочка не знаю, но больше на ум ни чё не приходит :) А вот тупьё это может быть. Кстати имхо не совсем и бесполезная фича при таком длинном клинке, палец туда нормально так ложится при картофельном хвате :).

А меня интересует чё это вся РК на фото в выщербинах ? :)

Чё нить ещё отечественное в нём есть? :)

Есть. Но наоборот. Наоборот не интересно. Ну если нет, то будем считать , что задняя подпальцевая выемка чисто отечественное изобретение.

http://talks.guns.ru/forummessage/5/903378.html

А мне пофиг кто там и с кем срётся. На провокации не реагирую. PS Сегодня получил на почте Сапёра от РБ. Совсем разные ножи. Кто там ближе к реальному , от РБ или Титова, не знаю , но от РБ мне как то ближе . Хотя сделан местами не по чертежу. Это неприятно. PS Ром, закрывай тему нах !

Ну ждём-с.

За клинком достаточно просто ухаживать т.к. он весь открыт, а к колечку - из-за ступеньки рукояти и выступающих плечиков клинка - не везде подлезешь. Поэтому удобнее его просто как-то защитить сразу. Сейчас на подходе значительнно лучший уже, хоть и менее похожий на военных лет. :) Про кольцо понял. Тока слово ржавчина мне ближе :) Так можно банальную нержу использовать. А чё тута не выкладываете? В тему же.

1. Так , блин, я об этом и толкую. Реплика, она и есть реплика. Другой разговор, что реплику можно сделать из полностью аутентичных материалов, а можно и нет. Кому то это имеет архиважное значение, а кому то фиолетово. 2. Не понял про окисление стали. Стальное кольцо, стальной клинок... Можно пояснить? 3. Про коллекционеров не буду, не моя тема. ЗЫ Мне понравилось как получился "Сапёр" :) http://forum-antikvariat.ru/index.php?showtopic=161464&st=50

Да-да! Ату Титова! Почему кольцо латуневое, да ещё и не паяное, а а клинок чёрный!? На висилицу! ! ! ЗЫ Это шутка если чё :)

Ага, читал - "Твёрдость клина по всей длинне кроме режущей части по шкале Роквелла составляет HRC 32-34, а режущая часть лезвия HRC 44 ед." Имхо маловато намерили.

Опять же надо учитывать для чего преобретается реплика отдельно взятым человеком, что для него важно, что он от неё хочет. А то некоторые всех под одну (свою) гребёнку. Можно сделать копию, взяв какой то один оригинал и передрать 1:1. Это будет копия именно этого экземпляра. Можно сделать копию по заводским чертежам. Это будет копия по оригинальному чертежу. Мы говорим о репликах имеющихся у народа оригиналов, которые могут очень сильно отличаться друг от друга мелкими деталями, если взять клинок, то кольцом например, щучкой, толщиной кончика клинка и т.д., по рукоятке таже песня, не было одинаковых. А взяв нечто среднее, получится реплика ножа, которая будет соответствовать канонам этого ножа. А может быть получится и двойник какого то оригинала :) Так что мы обсуждаем? Реплику или что то другое?

Ну смотря для чего нож. На полку - пофиг какая твёрдость, а с такой рукояткой при таком клинке ему там самое место имхо. Ну или чисто для прикола поработать аутентичной репликой. Та же разделка медведя ножом от РБ с такой рукояткой это мазохизм. Если уж делать рабочую версию, то и сталь можно подобрать под себя любимого, и рукоятку по размерам под свою руку подогнать.

Дык это я не лично Вам :) А если кто хочет близости :) , то самое простое вычислить средние цифры, померив штук 20, наверно хватит :), оригиналов и таким образом нивелируются те самы допуски при производстве.

К какому идеалу из трёх? :) http://rusknife.com/uploads/monthly_12_2011/post-3-0-33797000-1323368628_thumb.jpg

Ага, и три типа щучек, и три типа колец, и три типа рукояток. Это я к тому, что наверно не стОит рыть землю о том самом, который самый правильный :)

Кстати занятие это не совсем законное. Вряд ли кто возьмется. Батуров сделает. Он и реплики Бусей делал.

Не обошли. Рукоятка действительно под детскую ладошку.

Да чё ему будет при 50 роквеллах то?

Пральна, оптом то дешевле ЗЫ Думаю пока Вобщем я пас. Калить то железку будут на аутентичность, т.е. на пластилин , а для меня это абсолютно не рабочая твёрдость. Да и уже есть такая :)