барм

Вот еще современный автор К.Цыков 2009г "Ноябрь, калина созрела"

В довершение покажу еще пару ножен. Первые для Вадима Ская, уже отдал. Вторые для сувенирной финки из советских времен, купленной на Измайловском Вернисаже.

Выкладываю третий долгострой, да и лежит готовым уже второй месяц, все никак…. )))) Предыдущие два: http://rusknife.com/...87%D0%B5%D0%BA/ http://rusknife.com/...B0%D1%82%D0%B0/ Старался сделать похожим на физкаря, но только похожим. Все-таки строй несколько иной. Рукоять поперечный срез ореха, пропитка масло для полока, даниш, карнаубский воск. Орех от Курбанова Тимура ака kuente из этой темы: http://talks.guns.ru...189/618569.html Больстер - оковка сделан по методе Павла Борз87 из 50 рублей образца 1993 года. Клинок от заводской моры выковыривал и немного перетачивал. ТТХ Общий размер: 197мм Рукоять: 105*23мм, латунь, орех, всадной монтаж на эпоксидку. Клинок: 92*16.4*2.4мм, мора, углеродка. Ножны, кожа чепрак, вкладыш не помню из чего, толи береза, толи ель музыкальная, плетеная леска. Поедет в барахолку.

Так я и говорю, что это низкобюджетный эксперимент. Выступы на ручке это я Танабе насмотрелся, у него правда между указательным и средним. Ну а у меня "сучек" ;)

Ой, одна из моих мечт ведерко прозрачной эпоксидки. Но это за ней только самому в Москву ехать.

Ну... хотя бы этот купили... ; ) Не очень понял о чем речь. Захвалите ;)

Не, я про пупочки на торце имел ввиду. Их еще до обточки видно. Видно литье какое то хитрое.

Я как первую фотку увидал аж сердце зашлось... жалко. А вот у меня сомнения все грызут ) , баланс ножа с ручкой из камня... Ведь по форме и содержанию практичный нож, а баланс скорее всего в ручку, да и скользкий наверное... А так таким приятно по понтиться. Больстер своеобразный, как делали?

Так травление в хлорном железе с защитой из битумного лака. Как то и забыл написать, все мастера в курсе в основном.

Спасибо. Да без проблем. Хотя я думал на карту сбербанка, но и так можно.

Не очень вопрос понял. А для ножен наверное можно, если сразу на клинок намотать получится.

В качестве дополнения(что бы темы не плодить) покажу кастомизацию страшного китайца (временно отнятого у знакомого). Перетачивал форму клина, рукояти, притин. Накладки абрикос, стабилизированный в нитролаке.

К сожалению, за последний год ничего не показывал… Много начатого, но доделать не получалось все никак… Вот буду выкладывать потихоньку свои долгострои. Сама идея появилась до появления данной темы: «Серендипидность, или окуда чего отодрать» http://talks.guns.ru...7/787730-5.html Но к этому ножу это определение подходит как нельзя лучше. В хозяйственном магазине был куплен данный нож для трубореза. Вот такого: http://www.stroitool...truby-do-63-mm/ В другом магазине купил губки для мытья посуды (скоч брайт). Вышла микарта на основе Ростовской эпоксидке. В итоге получился ножик. Конечно не обошлось без влияния пары японских мастеров Kiku Matsuda и Kazutoshi Tanabe ))). ТТХ Общий размер :191 мм. Клинок: 86*43*4 мм ,сталь судя по искре какая то хромистая, надфиль проскальзывает, спуски от середины. Рукоять :107*26*37мм, самодельная микарта, накладной монтаж на эпоксу и развальцованную медную трубку. Ножны: кожа чепрак, вроде. Нажирована, « масло для полока»(чуть-чуть), « салтон» , карнаубский воск. Шнур плетеный синтетический, кнопки. Вроде все… Единственно еще чего, не хочу, что бы валялся дома, пусть бы пользовался кто-нибудь… Короче, хочу его в Барахолку, может купят, не за дорого… Посоветуйте народ по цене, что б не наглеть, но и материал с пересылом отбить…

Второй экспериментальный долгострой. Делал микарту из манильского каната. Сам канат оказался немного толстоват, хотя и брал самый тонкий. Пришлось расплетать 6 жил. Потом вымачивал в воде и свивал из 2 жил веревку. Вымачивал в ацетоне, что бы жир вымыть. Потом заливал разведенной спиртом эпоксидной и откачивал воздух. Вынимал, наматывал на пластиковую линейку в полиэтиленовой пленке. После завернул в пленку и под пресс. По просушки пилил на две половины болгаркой. Лезвие делал из обычной мехпилы, но спуски практически не формировал (только немного). А засунул лезвие в раствор поваренной соли и подал постоянный ток от зарядчика для аккумуляторов, я так отверстия в пиле пробуравливаю. Результат получился довольно интересным. Сформировались спуски линзой в ноль и вылез рисунок аля булат. Судя по всему, ток проистекает с разных мест заготовки по разному. С широкого обуха меньше, с острия и лезвия сильнее, потому такой результат. В общем осталось только поточить и готово. Монтаж пластин сделал на развальцованных медных трубках, а для надежности приклеил еще на дополнительные прослойки из оранжевой джинсы, в итоге она стала значительно темней…. После финишной обработки показалось, что микарта пачкается, прокрыл по верху данишем. Первоначально намеревался изготовить ножны из бамбука, в японском стиле, да что тот мне не глянулось, в конце концов, и я сделал обычные из чепрака. ТТХ Общий размер : 181мм Рукоять: 108*15*20мм, накладной монтаж, микарта из каната и джинсы, на расклёп и эпоксидку. Клинок: 73*27*1.8мм, быстрорез, пила, Р6М5. Ножны чепрак, салтон, карнаубский воск, плентеный синтетический шнур. Дополнительное крепление стропа, липучка. Ну, и еще опять аналогичная просьба по цене. Это эксперимент, но продать хотелось бы. Как думаете за сколько, что бы не наглеть.

Про художественный вкус. Я считаю, что данный термин категорически не приемлем для профессионала. Для ценителей термин... Это как часть советских академических живописцев глубоко уверена(и хоть убей), что композиции нельзя научится, т.е. она есть у художника от природы, либо ее нет... эдакая мистическая субстанция... И им все равно, что рядом с ними работают другие художники, которые точно знают, что, куда и как. А главное могут этому научить! Видел не однократно. Так вот "художественный вкус" это уж точно мистическая субстанция... ))) Про удар ниже пояса. То же не совсем соглашусь. Серия передач создана с просветительской целью, даже с целью обучения. Именно для массового зрителя TV , хоть конечно не многие смотрят "Культуру"... Как пример. В серии посвященной стулу Шемякин подробно показывает в символическом виде все трансформации власти, (от ее зарождения до обожествления ) на примере манипуляций со стулом. Стул - трон- власть. Кстати, пересмотреть надо... Пр АХО Термин "народные промыслы" коммуняки извратили по полной... превратили практически в синоним китча. Нужно отказаться и от самого термина и , главное, от его подходов... Взять в пример ту же "русскую" матрешку, ведь ей всего то 150 лет. Завезли модели из Японии, разработали свои эскизы и пошло... А ведь какие крутые вещи делали, Фаберже не уступали... И во что это ныне стало... можно легко ознакомиться на Грибоедовском или на Арбате...

Подписываюсь под каждым словом! ---------------------------------------------------------------- Для всех, а особенно для защитников самобытности курить очень подробно.... http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1799035 Тут и про искусство в целом, и про смысловую составляющую, и про Западных искусствоведов-продавцов... Человек делится, ничего не скрывает... "имеющий уши, да услышит".

Да судьи то именно покупатели, которые покупают за голдяк, а на художественные вопросы им плевать.... Это как с живописью, создали список художников, разбили их по степеням и "все" довольны. Художники из первой категории, потому что какую бы херню они не намазали, все уйдет за бешеные деньги... Коллекционеры, потому что у них этой херни накуплено еще со времен Советского Союза, и их коллекция стоит бешеных бабок, если конечно сверяться с данным списком... Замкнутый круг..., а так удобно... А техническая подкованность еще не делала художника художником, хороший ремесленник - да, но не больше.... Да вы сравните работы прошлого с нынешними... На антикварных предметах художественный стиль выдержан сообразно эпохи, моде, историческим событиям. И это можно проследить на предметах всех ценовых категорий. А то что нынче делают, это даже не эклектика, она и то осмысленная... За время совдепии столько было по выкорчевано, что для того что бы это обратно набрать надо так изголяться, так двигаться.... А "бороться и искать" в угоду кому то не надо... тем более в угоду мне... Вырождение идет на всех фронтах... Учебные заведения выпускают таких спецов, которые раньше бы даже не смогли поступить... И это не только в отношении художников... Так что вырождайтесь себе на здоровье,если есть желание... Удобно же самому себе "звезды вешать" и званиями награждаться... Остановился самодовольно, вот уже и назад пошел...

А.. ну я так в принципе и понял... Итальянцы не только по ножикам, у них весь дизайн на уровне... Очень верно отмечено! Именно общее направление, разработка конкретной концепции объединяющей кутюр и прет-а-порте. А уже после продвижение и осваивание. В том числе и на разных финансовых и технических уровнях. И тогда не будет разрыва между промышленным и художественным... В автомобилестроении нет же его, хотя есть гоночные машины ручной сборки и серийка... Зы Я так высказался по поводу "одной линии" скорее из-за того, что склонен к минимализму... ЗЗЫ Кстати, вспомнил тут по поводу аналогии с автомобилями. Если сравнивать ножевой дизайн и автомобильный, то я бы наше отечественное АХО сравнил с индийскими джипни из блестящей нержавейки.

По поводу гениев...;) Покажите мне вминаемую статью по разбору произведений гениев.... Я может и поверю.... По поводу Власова не знаю.... на Богачева вроде похоже. А Курбатов, это точно не дизайн, а так стилизация... Но может я мало видел конечно. На мой,мало просвещенный, взгляд дизайн нечто больше, нежели чем один предмет сделанный в виде другого. Это скорее всего утилитарность доведенная до высшей стадии эстетизма. Когда одна линия, проведенная точно и аккуратно,определяет и связывает весь предмет. ЗЫ Помню, я при своем педагоге пытался проанализировать с эстетической и символической точек зрения первую трилогию "Звездных войн", и услышал такой комментарий " меня не интересуют параноидальные бредни этого режиссера" . Помниться я тогда опешил, как же, думаю, он же достаточно стройную(для себя самого) систему вывел, самовыразился по полной... А потом дошло, что должна быть определенная структура, ну и еще все ко времени надо делать... Так что самовыражение вещь опасная.... и в большинстве случаев не красивая... ЗЗЫ А можно ссылку какую-нибудь кинуть, ознакомиться вот с этим:

Попугаев.

Ой какие хорошенькие...милые... ;) А где по ним инфу искать, а еще лучше продавца?

Ладно...(зарекалась Хавронья помои жрать)... пусть Ринга меня банит за лафонтеизм.... Да это конечно так. НО все это фигня, что спрос рождает предложение, это обычная маркетологическая басня... Если бы так оно было, то народ бы не стал покупать западные ножи, а остался бы при советских зеково-мооировских взглядах. Хотя многие при них и остались, но только по тому, что они ничего другого в жизни не видели.... Дали бы им такую возможность, так все бы весьма изменилось... С живописью такая же фигня, в массе своей покупают картины на уровне ковриков с лебедями... но другое то и не продают... А пределы ограничиваются "русской этникой" только по тому, что в этой теме наши мастера кое-как еще "плавают", а все остальное бред больного животного.... Это как с нашими кутюр, "мэтров" на Западе принимают тоже только с нашей этникой, они это усекли и ее и гонят на протяжении 40 лет... а причина одна, они просто не состоятельны в других направлениях. А их "гениальные" шедевры и "смелые эксперименты" никому не интересны только по тому, что они бездарны и безграмотны.... А про галерейщиков, да понятно, что их там ни кто с распростертыми объятьями не ждет, но в других областях получается же у людей продвинуться, выставки делают по всей Европе, продаются хорошо... ЗЫ Да вот еще чего, была у нас тут в городе выставка Златоустовских мастеров. По большему счету "Практика", но и несколько вещей из ихнего краеведческого музея. Не Бушуев, но тоже середины 19 века... Так вот сравнить даже не возможно... Современные мастера настолько плохо используют эти же мотивы и традиции... Композиция примитивная, на уровне детской худ. школы., однообразная орнаментика... да и исполнение желает быть лучше... Вот и "наша этника", а ведь эти же работы в Оружейку закупают....

Вот - вот, в голову ничего не лезет, нормального ;) А по-моему это электрик, немного необычный конечно.

Купил тут на барахолке художественный альбом за 10 рублей... "Съвременна българска живопис" Издателство български художник.София,1969. Альбом весьма не плох, к сожалению мало цветных иллюстраций. Не смог удержаться, что б не показать данное произведение.... ))))) По содержанию по-моему понятно, почему. Венев Стоян(1904-1989), Хайдути,1966. Ссылка на биографию художника: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2 Решил еще добавить фоток из интернета. Ссылка на на инфу с хайдути(гайдуки): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D1%83%D0%BA%D0%B8_%28%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8B%29 http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D1%83%D1%82%D0%B8 http://www.lostbulgaria.com/?cat=261

Иллюстрации вот из этой книги по плетению канатов и пр.