барм

Давно собирался это сделать, а тут тема всплыла... Да еще модер так настаивает....)))

Итак, Русс именно по таким вот Вашим рассуждениям я и заключаю, что Вы далеко не в теме... Нож "финского типа" является антиквариатом, и надо сказать довольно редким, конечно не нож " норвежского типа" но все же... потому у него и цена такая. Сходите на Молоток посмотрите там, что более поздние советские ножи-кухонники там не так уж часто попадаются, а артельники еще реже. А так же поинтересуйтесь насчет фуфла... один из наиболее известных фуфел кондратовский бытовой нож... И тд и тп... Мне очень не нравится как развивается данная тема... Я наверное буду настаивать на том, что бы модераторы приняли более кардинальные меры.

Христианский аналог эгрегора войны... Архистратиг Михаил, Тюр, Арес, Марс..... )

Вот в продолжение темы со всем известного сайта.

Вот то то и оно, что 3-4 дня, это заметно. По пробелам и по самоуверенности... И по лояльности к фуфлогонам.... напомню стоимость сапера ок. 500 зеленых... _________________________________ Господа, хочу напомнить всем, что не стоит превращать данную тему в дубль той, что на ганзе!

Его бы на твердость проверить.... Запросто ст.3 окажется. Но на мой взгляд ВА махнул с 70-ми... Скорее 90-е - 2000-е. А почему фрезер? Может ваще штамповка "желтолицых братьев"... Эх, где бы такого дурака найти, что бы за 500 кусок прутка купил... )))

Я чего то не понял, к чему тут зачинатель темы приплетен. Цитата взята об маленьком "сапере". Сомнения на его счет у меня на тот момент были, но после "подарка деда мороза" полностью отпали. Чего не могу сказать про его ножны... скорее даже выросли... Про типоразмеры инфа по нету бродит, но самих ножей показано 3 штуки. Хотя типоразмеров уже 5 вроде насчитали. (см. выше по теме) Лично я заинтересован в появлении относительно дешевых клинках к "саперам", как большим так и маленьким... Мне вообще нравится русские ножи, а в частности и 20 в. Но заниматься сведением размеров у меня просто сил нет... Да и параноиком стать можно... )) А вопрос я этот изучал года два с половиной, а Вы говорите всего о 109 страницах пустопорожней темы... А ВА как минимум с 2007 года в этой теме. Про Мака и вообще говорить страшно... ))) там ножи весь мозг выгрызли.... )))) Вы читайте побольше, на ганзе, на самлере, на ВВ2 . тд... А писать, на мой взгляд можно и поменьше, только по делу. (не в обиду будет сказано) Про заливку оловом. Именно оловом, потому что свинец имеет температуру плавления выше. Кроме того существовал метод покрытия стали оловом, в качестве защитной пленки от коррозии, но это так к слову. Хвостовик там чуть короче рукояти, а в самой рукояти паз на некоторую глубину, в котором и находится кончик хвостовика. И все это дело залито оловом. Вместо расклепа на шайбе. Зы Скажу Вам по секрету, делится инфой бояться потому, что ей могут воспользоваться фуфлогоны.

Фигня эта тема... Выразю свое вееее... И процетирую одну фразу, одного весьма неглупого человека. "Пусть мертвецы хоронят своих мертвецов..."

Фотки, кстати, появились с обмером... Размер немного меньше. Но вообще лажа какая то, сохран одинаковый, а клейма разные...

По колечку вот на этом (Мака) http://rusknife.com/...&attach_id=9154 то же хорошо видно _______________________ Нож и ножны в теме "подарок деда мороза" скорее всего на "до войны" , годы 30-е... ___________________________________________ А тему я предложил в отдельную выделить. Потому что рукоделие. А не в мою переносить. Но в принципе я не против на данный вариант. _________________________________ ЗЫ Глянул продолжение темы на самлере. Я ж еще несколько лет назад писал на ганзе про необходимость хим анализа стали для точной атрибуции. Меня тогда высмеяли... в том числе "не будем говорить кто"... Абыдна.... _______________________________________________________ ЗЗЫ А по этим украинским ножикам и кривым ноженкам надо УФСИН шерстить.... Явно на зоне делают в промышленных масштабах...

В начале темы смотрите родные ножны. ______________________________________ Колечко точно было паяное латунью, была одна фотка, так там перекошено в месте пайки. _________________________________________________________ К модераторам, на мой взгляд с 51 поста можно вынести в отдельную тему. ЗЫ я кстати спросил у "РусБулат" а нельзя ли у них только клин взять, с мыслей перепилить его, так охренел, они за эту железку 1500 хотят, у них же булат дешевле, чем это... Я в принципе заинтересован в приобретении клинков к "саперу", даже скорее не к "саперу", а к мелким его братьям.

Тогда наверное можно, только уж профиль сложный...

Про повторение, да сколько угодно... ---------------------------------------------------- А вот про ЕКА 60 думаю не самая удачная мысль, там,насколько я понимаю, накладки являются частью несущей конструкции, т.е. испытывают нагрузки, а эта микарта их не больно то будет держать... ------------------------------------------------------------- Простая намотка выглядит довольно уе... гм.. некрасиво... --------------------------------------------------------------------------- Надеюсь скоро заполучу крутую эпоксу из Москвы фирмы Эпитал, продолжу изголяния дизайнерские изыскания... )) Мне бы еще метр дюймового каната (или даже 30 мм) найти, а то у нас толще 20 мм нет.....

Спасибо за отзывы. А Андрею Артуровичу надо внимательнее читать многабукф... Я про азиатский фасон написал. А то привыкли уже : он придумывает, а мы читаем. Надо и наоборот...

Данный нож сделан моему земляку, так как особой договоренности по форме ножа не было, то я решил сделать тот нож, разные вариации которого я много раз видел в детстве. Ведь наверняка всем известна такая ситуация, когда в поезде или гостинице человек достает нож ему говорят: «Да ты саратовский!?» Наверно мои земляки заслужили такое право. Как существует в суровой Финляндии «финка», или еще на более суровом Севере «паренский» нож, а на горячем Кавказе «карачаевский» бчак, так и у нас на Волге есть свой нож. Безусловно, что здесь жили и смешивались разные народы, а потому у нас всегда была такая возможность – увидеть у соседа что-то удобное и красивое, и применить у себя, но уже на свой лад. Таков и «саратовский» нож, немного пчак, немного европеец, ну и никуда без влияния Второй Мировой войны - наборная ручка. Конечно, раньше брали алюминий и плексиглас, но я все-таки не решился на такие, по нынешним вкусам, кардинальные шаги. А потому выполнил рукоять из рога и дерева. Да, совсем забыл, ведь с чего все началось, клинок то прямиком из прошлого. Горсть закаленных, но не обработанных клинков, в масле, была найдена в подполе, и судя по состоянию брезентовой сумки, которая полностью истлела, пролежали они там больше 30 лет. А мне захотелось, что бы эти клинки увидели жизнь. И я постарался сделать именно так, как видел то, что делал наш сосед - старый дед со странной кличкой Станишник (Я только сейчас позвонил маме и спросил, а почему он был «Станишник», оказывается, что во время войны его как то занесло в кавалерийскую дивизию). Заливал он по- черному, особенно в мае, но имел двадцать первую «Волгу», которая всегда стояла в нашем маленьком старинном дворике и еще сарайчик, в котором он и делал ножики, чем больше всего и вызывал глубокую неприязнь всех соседских бабок. Хотя точить ножи они всегда бегали к нему, да и точильщик, который ходил по дворам, всегда знал, что у нас ему делать нечего и проходил мимо. Ножи он делал именно такие, и всегда вертя в руке или перебрасывая из ладони в ладонь новый нож, улыбался с хищным оскалом и говорил, вот еще один «саратовец»… Мне всегда казалось при этих словах, что, мол вот, он еще одним саратовцем на свете сделал меньше… Хотя ножи были самого простого бытового назначения, картошку почистить, хлебушек нарезать, чехую снять со щуки… Правда бывали в этом сарайчике и иного рода гости… Это я потом узнал, что такого типа клинки выпускались массово и в каталоге назывались «нож азиатского фасону». Ножен Станишник не делал, в крайнем случае, чехольчик из куска старого вытертого плаща, валявшегося в углу. Так что ножны я сделал на свой лад, взял за образец ножны от пчака - «родственника» саратовского ножа. С материалами то же не мудрствовал, вкладыш из кожкартона, а поверху голенище сапога, подвес из ремня. Вот, наверное, и все. Принимайте изделие и легенду. А фото вышли в степной манере… ТТХ Длина клинка 128 мм Ширина в самом широком 25 мм Толщина обуха 2 мм спуски 0,1 - 0,2 мм Сталь 9ХС , сравнивал по искре. Твердость 56 – 58. Фосфатирование. Длина рукояти 107 мм Всадной монтаж на эпоксидку. Оковка – латунь, монета 50 рублей 1993 года по системе Павла БОРЗ 87,листовая латунь, коровий рог, облепиха поперечного распила. Обратите внимание, как выбрались при обработке мягкие слои и остались оч. приятные на ощупь выступы. Вакуумная пропитка эпоксидкой, сверху немного даниш и карнауба.

Знаете, я заказ брать пока боюсь, слишком много "если" в данный момент.... Но буду учитывать страстные желания софорумников... ЗЫ В данный момент имеется заготовка клина и такая же готовая микарта как раз еще на одну рукоять. В планах закупка "блатной" прозрачной эпоксы, хочу мешковину попробовать... у меня есть один кусок со сложным крупным плетением. Ну и камень для заточки. ЗЗЫ Михаил, а какой способ ношения на поясе предпочтительней? Я то делал крепления из расчета на горизонтальный спереди и горизонтальный сзади на ремне , и дополнительное крепление на вертикальный способ. Просто может и с этим перемудрил, как с кнопкой? Кстати, идею кнопки я у Рен Рен стибрил...

Чаще всего в рекламных агентствах... Насколько я могу догадаться по фото это полиметилметакрилат. Вот например http://www.reklamastroy.com/orgsteklo-akril Но у нас в городе в основном все дешевым ПВХ пользуются, а он колкий и не стойкий к температурным перепадам... Еще вроде у мебельных производителей должен быть, но я пока не нашел.

Читайте внимательно тему. Постом выше новый хозяин пишет о своих впечатлениях.... Ждите, буду следующий делать... Кстати, этот ушел за 3 т.р., но все изменчиво в нашем мире... ____________________________________________________ Эх, не смог народ оценить "сучек" .... Хотя мне он как раз между пальцами попадает. Значит будем пилить в следующий раз... По заточке каюсь... нет у меня таких камней.... Сейчас вот маюсь, быстрорез никак не точится... Буду срочно алмаз покупать.

Так вот и сядешь на самолет... и полетишь в энтот самый Гондурас... На мой взгляд это самая удачная реплика из всех, что пока народ показывал. Ничего не отнять и не прибавить. И навершие к месту, алюминий был бы хуже. А ножны всегда можно новые пошить. Надеюсь можно перевести с их сайта, что за пластик такой на черных проставках и на навершии? А так же, как оковка сделана внутри, в смысле чем заполнена? Я только не понял про "колпинский" это тот , что З-д "Касногвардеец" НР с бакелитом и долом? И что за нож Ворошилова имеется ввиду?

Хорошо… Выдам социально – антропологическую формулировку… Данный предмет материальной культуры, бытовавший в узко маргинальной среде с общей социальной направленностью к нарушению установившихся правил и законов. Имеет на себе признаки, говорящие о статусном положении его обладателя. Находился в использовании приблизительно в период 60-80 гг. XX века. Думаю так сгодиться…

Простите уж тогда удалите последнюю фотку, потому как самый настоящий уголовный нож. Хотя я думаю по нашему законодательству он ныне под ХО ну никак не попадет... И тот , кстати, который я показывал то же... Но вообще, то что я выше написал во-первых относилось к строю клинка на ЗК ножах, а не к прогнутой рукояти. А во-вторых так же и в исторической ретроспективе... Ибо нынешние уголовники ничем энтим не владеют, ни подобными ножами, ни стилем применения... Да и думаю эксперты по данному поводу сами владеют информацией, у них музеи именно такими изделиями забиты. А в третих, я то же не об оружии, оружие оно в армейской ветке, а тут так бытовуха всякая, плексигласовая наборная ручка на столовом ноже.

дайте смайлик головой апъстену побиться... Да ладно уж... Сколько таких ножей перевидал... Тупой как валенок, зато кончик излишне длинный и острый как шило. А техника называется "швейная машина" - серия коротких и не глубоких уколов... Или вообще зажимается лезвие, что бы в глубь не уходило - больно и уродливо, но не смертельно...

Кстати, последний типичный уголовник, на нем даже "ира" есть. И основное его применение на укол сразу видно по форме клинка. И говоря про ЗК я в первую очередь имею ввиду не ножи зоны(там скорее "мойки", чем ножи), а ножи жиганские, уличные. Которые и скинуть не жаль... А представление о ножевом бое у таких людей действительно, как у мавп... ))) Зы А Хелльберга я бы в отдельную категорию отнес, это ж по форме и содержанию охотничий(а ранее боевой) кинжал. И у него прогнутость по всей длинне...

Ну, насчет великодушного эт перебор .. )))) Да ладно... Я о другом, хотел обратить внимание на то, что колечко-больстер достаточно большого размера. Вполне может статься, что там толщина рукояти большая. А это может говорить и о выше озвученной версии и о том, что рукоять не под нож, а под какую то иную конструкцию...

В фильме "За спичками" такие топоры в количестве показаны и несколько финок с кружочками отходящими от оковки на рукоять.