Viper

Вот она суть. http://harlamenkov.ru/raznoe/88-zapreshchjonnaya-pobeda-26-iyulya-1572-goda

Очень мелкий шрифт, по этому поясню - светло зелёный цвет, это "50 лет до...", ну или чуть больше - территория Российского гос-ва в конце 15в. Все остальные цвета - "50 лет после...", до начала 17века, можно посмотреть насколько увеличилась территория. Спорить будем ?! ;) :)

Что ж, замечательно, смотрим историческую карту Российского Гос-ва в 16 веке. Как раз "50 лет до и 50 лет после".

Гораздо позднее 70 годов 16 века. Но, Вы правы, и воевали, и бывали союзниками турок и крымчаков. Но всё это, опять таки, гораздо позднее второй половины 16 века и, всё это ни сколько не уменьшает заслуги Войска Запорожского в сдерживании и противодействии крымско-османской агрессии.

Ну да, только в Сибири Кучум , пришедший из Средней Азии(!) вполне себе держался , не смотря на климат. Я одного не пойму - откуда такая уверенность ??!! Битва при Молодях - важнейшее событие второй половины 16в, и в военном, и в геополитическом смысле, безо всяких оговорок !

Всех причастных -с Праздником !!!

C Днём Рождения !

То есть по Вашему, если бы Русь постигла судьба балканских славян - в этом ни чего страшного не было бы ??!!

Да с чего Вы взяли ?! И потом, какая Малороссия в 16в ? Тогда все территории к югу от Белой Церкви были Диким Полем, где кроме казаков ни кто не жил.

Согласен, но только : 1) Новгород не был и не мог быть ( по очень многим причинам) конкурентом Москве. 2) Причины измены Новгорода не политические,а сугубо экономические - местным олигархам(купцам/боярам) выгодно было войти в тогдашнее ЕС, а новгородский народ они не спрашивали. 3) геополитическая обстановка того времени требовала от Грозного немедленной и жёсткой реакции. 4) Нельзя преуменьшать опасность и величину крымско-татарской агрессии, крымчаки были верными и преданными вассалами Османской империи -крупнейшего и мощнейшего государства Евразии в тот период.

Поход Грозного на Вел.Новгород - карательная экспедиция за измену . Кстати, на 99% пострадала боярско-купеческая верхушка -олигархи того времени. Разгром крымчаков -жёстко пресечённая последняя попытка восстановить иго на Руси. Сергей ( Ren-Ren), по Вашему это равнозначные события?

Артём, Вы просто молодец ! Огромное спасибо, что вспомнили !

С Днём Рождения !!!

С Днём Рождения !!!

Тыльник рукояти очень грамотный - как раз для для такого ножа. Ну и в вообще - очень гармоничный шейничек, просто отлично получилось.

.

Всех, кому не безразлична "16 Советская Республика", наш бывший Непотопляемый Авианосец у берегов США - с Праздником !!! https://yandex.ru/video/search?filmId=Tfxf2hhuUXI&text=кубинские%20революционные%20песни%20смотреть%20в%20ютубе&path=wizard

Вах, какой сохран ! Поздравляю !

Чем больше мы(Россия) будем себя вести как виноватые( не понятно в чём), чем больше мы будем пытаться что-то объяснить - тем больше об нас будут вытирать ноги. И не только в спорте. Проще надо быть - пошли на йух и всё ! Надо - свою Олимпиаду замутим, чай оно не в первый раз! Ну и ответку такую дать, чтоб неповадно было .

А это уж коллега - кому как. У меня ладонь широкая и мне рукоять старого Робуста очень комфортна, А на Клиппере - наоборот, немного толщины на рукояти не хватает. ИМХО конечно, но я считаю - на рабочих ножах рукояти должны быть толстые, по крайней мере, лично мне так удобней.

Юра, Дук - изначально задуман, как максимально дешёвый нож, но по функционалу он Ками сделает на раз, по этому он и был такой мегапопулярный.

Дим, я исключительно об эстетике. :) Уверен, что не только нравится, но и юзается. :)

С Днём Рождения, камрад ! Здоровья, счастья, удачи, успехов во всём !!!

Уверен, что сабж очень функционален, но вот внешне - диссонанс, мартовская рукоять и РФРовский клин не смотрятся, не гармонируют. ИМХО, бочка бы больше подошла.

Если не ошибаюсь - это один из повстанцев Панчо Вильи.