Фотки от пользователя нашего ножа, несколько экземпляров сейчас тестируются. Пояснения по результатам: экземпляры опытные, изготовлены вручную, отсюда все претензии по рукоятям и пр., клинки и элементы рукояти не воронились, да и вообще рукояти были упрощенные, при сборке действительно была нарушена технология, не проконтролировал, виноват, поэтому гарды могут люфтить. На это не стоит обращать внимание, поскольку в конечном варианте рукояти д.б. цельнопластиковые, а клин из нержи.
Для начала, нож неплох. Форма клинка напоминает нож разведчика 1941 года выпуска (до сих пор кто-то пользуется). функционально. Легко рубить лапник и тонкие деревца на ночевке в лесу, также снимать дерн (грамотная толщина лезвия). Бытовые вещи, типа нарезки продуктов, тоже удобно. В боевом плане, длина лезвия, вес и односторонняя гарда справляются без проблем. После нескольких полевых выходов заточку держит хорошо, несмотря на большую нагрузку.
Теперь о грустном. Ручка текстолит, совсем не годится, скользит в руке. Кому то не нравится односторонняя горда, меня устраивает, но закреплена плохо, болтается. И главное на лезвии остаются разводы, которые почему то не оттираются никак. Может только полировкой? Головка рукояти не должна быть такой блестящей, демаскирует, как и лезвие (лучше воронение). И разумеется нужны ножны позволяющие крепиться в разных местах. В том числе и на системе "молли" современных разгрузок.