мак

Мб.

Хороши!

Он и по конструкции на 19-шку не тянет.

Скорее всего послевойна.

Ну, это совсем другое, тут перочинный отдельно, принцип не тот.

Такие конструкции в основном оказались нежизнеспособны, есть какой-то немец со сменными клинками, вроде, не помню, есть там обычный складешок? Ну, или как у Пумы, обычный фикс без отъема клинка с дополнительными предметами. Слишком высокие требования к корпусу перочинника, можно в принципе сделать прочно, но сколько он будет весить и стоить?

Ура, товарищи!

С этим тезисом пожалуй соглашусь.

Ой, а чой-та?

Хорош!

То-то я смотрю, сколько уже времени в Лангепасе? Спаааать!

Кавказский кинжал кама.

А качество ножен просто супер.

Чёта я не понял ничего из ваших экзерсисов про кинжалы .... может литературку какую полистаете прежде чем словеса писать?

Как на этом кофе жарят?

Во, я то же чую!

Ну тогда лейкопластырь как на клюшках для полноты картины.

Герои войны в обычной жизни как правило смотрятся отморозками, все-таки героизм на войне предполагает определенную степень отчаянности и безбашенности, которые в обычной жизни не приветствуются.

В непользованных ножах люфта нет, в этом крайнем, сильно пользованном, люфт большой, все-таки слабоват склепанный складник для большого клинка. В Болгарию ушло несколько ножей с учений в Казахстане, где остальные не знаю, один в Артиллерийском на выставке МТК.

В Орде интересный нож из шашки.

Все, что исключительно для убивства - не ножи, к гадалке не ходи.

Конечно.

ПРОДОЛЖЕНИЕ Итак, результаты активного и результативного применения предыдущего изделия показали: 1. Прибор оказался весьма эффективным в умелых руках 2. Балансировка предмета никакая, как будто ведро воды на плече 1 метр 3. Изделие отлично выходит из строя после применения: куча подвижных и выступающих деталей наполняется кровью и потрохами и прекращает работать. Через сутки традиционные материалы ржавеют и перестают двигаться. 4. Общий вес все же желательно уменьшить. Т. е. необходимо поменять материалы по максимуму, убрать внешние подвижные и выступающие детали, устроить центр тяжести немного впереди геометрического центра, постараться уменьшить вес и оставить доказанную эффективность. Решение: современный материал – титан и дюралюминий; все механизмы, кроме спусковой скобы и поперечных ножей убираем внутрь изделия, и таким образом решаем все появившиеся проблемы. Делаем практичный предмет, не привязываясь к облику артефакта. Начинаем с основного клинка, делаем его комбинированным – рабочая часть Х12МФ, основа – титан. Соединение-шип-паз. Внутри основы клинка размещается часть механизма, все отверстия подвижных деталей перед применением обильно смазываются для предотвращения попадания грязи в остальные части механизма. В результате на рогатине ничего лишнего. Обе части древка выполнены из трубы Д16, похороненной в дубовой облицовке (дань традициям). Механизм понятен из рисунков: Система взвода скомпонована в нижнем древке: До взвода Во время взвода После взвода Взвод осуществляется просто: обвисаешь на рогатине, она и взводится. Веса взрослого человека хватает. Это полная компоновка Для предотвращения деформаций штока взвода и боевого штока внутри труб расположены фторопластовые кольца. Внешние упорные кольца составные из двух частей в пазах на древке. На этой фотографии внизу возвратная пружина механизма взвода. На этой фотографии боевая пружина, расположена в корпусе соединительной обоймы. Детализация клинка Клинок в сборе, взведено Расположение упорных колец Ниже масштабное фото

Выпущен под залог до первого замечания.

Причем тряпичную черную.