мак

Да нет на них клейм, чего пристали, там клеймо на хвостовике, это 53-й год.

Ну вы меня поняли? Я именно об этом. Дошел в книге до раздела про наборные рукояти и решил углубиться в вопрос, а как все обстояло на самом деле? Вот конкретный образчик наборной рукояти, осталось понять, это пластик или натурпродукт? Потому что наборные из натуральных материалов экзотикой не являлись, по крайней мере в Штатах уж точно, тот же Скагель делал их в полный рост, а связи с Америкой были достаточные. Вот если это уже набор из пластика, тогда да, мы на пороге. Поскольку минимум два члена экспедиции имели такие ножи, есть высокий шанс, что ножи фабричные, а набор из пластика.

Спасибо, гляньте. В музей А и А я написал, посмотрим, что ответят.

Спасибо за фото! Я 20-го буду в Москве в Арктическом научном центре, входящем в состав Роснефти, но боюсь, что там мне не ответят ... Институт Арктики и Антарктики от меня в километре, но музей вроде не там, а на Марата.

Есть вопрос, на этом фото 38-го года, которое запечатлело снятие экспедиции с льдины, у Папанина на поясе висит нож с наборной рукоятью, причем такой же нож плохо виден и у второго слева члена группы. Интересно, нет ли где инфы по этому ножу, ну или более крупное фото?

Классика.

А я был в тяжелом состоянии, не дошел ....

Дикая вещь!

Нержа. Уж какой есть ...

Похоже, спасибо!

Кого?

С праздником!

Мои.

Был такой послевоенный, конверсия, кстати, редкая вещь.

Приврали. Прозрачные рукояти это горный хрусталь. По ним, кстати, видно, какие хвостовички у этих карудов были.

Чем Мартини не устраивает?

Навершие на немецкий ножик намекает.

"Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча"

Жаль ...

В смысле накладки не недозавинчены?

Хороший предмет.

1.5 мм. Шутников развелось, как собак нерезанных ...

Серьезный задел на будущее ...

Я силовик ....

Балканы,