мак

Ножи нет, клины да.

Фискарс при чем?

Да-да, я помню, экспертизы, точно, на чистом глазу.

Хороши!

Никогда сам, но интересно.

Ну какие клейма, обычный коммерческий нож, они их за свои кровные приобретают.

И кстати, а были в природе клейма с серпом и молотом хоть на чем-то? Это ведь часть государственной символики, там есть ограничения на использование.

Кстати, я вроде у Пашихина это фуфло видел или я чего-то путаю? Я еще его спрашивал на Арсенале, нах он этим торгует, он что-то там шнуровал неубедительное, типа имею право. Или у него другое клеймо?

Тема информационная, деталей-то нет, подождем.

Хорош.

Должны быть клейма.

Кошмар.

Это он ....

Я от вас офигеваю.

Мда ..... интересно как у вас там на Северных территориях ...

Это реплика.

Все так.

До 500.

Почему люгер?

Да все я о них знаю, ломается все, конечно, но пистолет надежный. Наши новые по сравнению с ним полное г....

Понятно.

Интересно, не интересовался, а внешне очень похож.

Вот это правильно. А Лахти разве не копия Вальтера?

Похож.

Насчет Глока согласен, никуда он не сыпется, выдумки. Регулярно хожу в тир стрелять из него, там их так уезживают, что ресурс его понятен и очень высок. Простой, удобный и надежный пистолет. Насчет распила бабла несогласен, сейчас подобные разработки часто идут в инициативном порядке без госфинансирования, изделие должно пройти госиспытания, получить все литеры и только после этого, если будет принято решение о принятии на вооружение и изделие будет включено в ГПВ и ГОЗ, его будут закупать у предприятия по определенной программе. Там деньги если появятся, то очень нескоро и очень мало. Попил идет не там и те так и не на этом. Гарантию не даю, что разработка Удава идет в инициативном порядке, просто не знаю, но сейчас это норма, даже если все-таки идет ОКР с бюджетным финансированием, то денег сейчас так мало дают, что предприятия всегда вкладываются сами. Зачем так упорно делают свои пистолеты? Ну а что здесь плохого, мы потому и Россия, что всегда так делаем.