мак

Вот этот аглицкий нож, патент от 1902 г., из книги Рона Флука, моего заочного знакомца, мы с ним фотками меняемся. Придумал эту конструкцию майор Charles Blair Baldock из индийского, как бы сейчас сказали, контингента. Суть в том, что рукоять насаживается на древко, а потом закручиванием гайки затягивается, обычная конструкция. Современные умники только добавили к ней крышечку ...

Опять бусурмане у нас идею скоммуниздили...

Кстати, наши предки тоже были не лыком шиты, один из кинжалов, что я показал выше, тоже представляет собой универсальную штуковину - на хвостовике у него две резьбы, одна на конце для удержания обычной кинжальной рукояти, другая крупная ближе к клинку - для навинчивания на специальное древко и использования в качестве рогатины. К сожалению рукоять была серебряная, дальше все понятно, ну а древко использовали в качестве ручки швабры, судьба их печальна. А клин сейчас в частной коллекции, мне довелось его подержать в руцех.

Собственно говоря, если быть до конца справедливым, на этом развитие охотничьих ножей как таковых закончилось. Практически к настоящему времени они почти полностью исчезли из реального охотничьего оборота, охотники берут на охоту не охотничьи ножи, а вспомогательные ножи охотников - полевые, разделочные, шкуросъемные и т.п. А те ножи для убоя сусликов, которые сейчас пытаются представить как охотничьи, лично у меня вызывают саркастическую ухмылку. Настоящие охотничьи ножи производят до сих пор, но вот пользоваться ими современному охотнику практически негде и незачем. Некоторые мудрецы из сферы маркетинга и популяризации тактических ножей, активно продвигающие на рынок полочники, да и многие безграмотные режиссеры, пытаются изобразить, что эти огромные жабоколы, которые сейчас не делает только ленивый, и есть "боевые" ножи. Отнюдь, на человека не нужен большой нож - это область 140-150-ти мм ножей, недаром в войну в Штатах появилось понятие: 6-тидюймовые боевые версии 7-мидюймовых охотничьих ножей. Есть длинные ножи, которые пытаются позиционировать как ножи выживания, тоже относительно современный термин, их авторы рассчитывают, что этим ножом попавший в неприятную ситуацию человек сможет делать буквально все - от рубки сучьев до ошкуривания мышей полевок. В действительности это те же монстры из прошлого, те же старые добрые охотничьи ножи, которым пытаются найти применение в современной жизни, иногда приделывая к ним смешные аксессуары типа полых рукоятей. Но мало кто знает, что полую трубчатую рукоять в действительности придумал англичанин для охоты в Индии на крупных животных, он даже патент получил, и предназначалась она для насаживания на древко.

Вчера в ЦПКО были камрады в количестве, сегодня туда перебежками попробую добраться и я, а то погода перестает быть томной. Смету все мечи и орала. Вдруг Леню из Королева встрену ...если он выжил после вчерашней встречи камрадов.

Есть заводик, могу попробовать, но опасно - налицо нарушение ТБ.

Все понял, всем спасибо, буду покупать акрил. Полировать вручную дико влом, щелка узкая.

Хороший нож, по цене трудно сориентировать, начинайте с рубля.

Ишь ты, попал в ящик Каратель.

Задайте вопрос в мастерской. А ножики приятные.

А гарда где? Это скорее безгардовый вариант АиР-а.

Это ты то недоглядел? Да ладно, шучу я...

У меня при клике на фотке на широкоформатном экране помещается только рукоять. Потом надо долго бежать вдоль клинка, чтобы объять необъятное. Это ты назло? А что по кинжалу можешь сказать?

Я тоже про это подумал.

Дихлорэтан знаю, спасибо, работал, поэтому боюся. Дунуть горелкой про это была мысля, но вот тренироваться мне не на чем, а вдруг испорчу? А вот про акриловый клей интересная инфа, а где это дают?

Еще фотка ...

Имеется черен рукояти из оргстекла, в нем плоская выборка по всей длине под хвостовик, надо, чтобы она изнутри была прозрачной. Два пути - полировать или залить иммерсионную жидкость. Полировать либо механически, либо попробовать нагретым стержнем проплавить плесиглас до прозрачности. Оба варианта технически сложны и кропотливы, а я ленив. Если кто-то может подсказать как это проделать без ума и труда, буду благодарен. И сбстно основной вопрос: что можно наиболее удачно использовать в качестве иммерсии? Можно просто залить синтетическое иммерсионное масло для микроскопов, но оно будет там жидким всегда, а это неудобно и потребует герметизации торцов. Хорошо бы что-то полимеризующееся, мне уже сделали первую подсказку - суперклей, мол залить, он застынет и все станет прозрачным. Может что-то еще, или кто-то пробовал как-то иначе? Сделать сбстно надо вот так, как на нижнем снимке.

Что-то из Атаков.

Классика.

Классическая ошибка. Чукчи не выживают, а живут.

Или.

А я знаю?

Плеча.

Это не скрылевское ли чудо? А то вроде он что-то такое разрабатывал для вертолетчиков?

!!!!!!!!!!!!!!