мак

А я ничего, пользую. Деньги-то на настоящие тратить жадно.

Просто, царапают иглой, а потом втирают краску.

Zak, а это чье клеймо?

Это для меня сложно.

Нет, совсем не так - подержите в руках стабилизированный кусок и такой же обычной деревяхи под лаком. Могу сразу сказать, стабилизированная гораздо тяжелее, она весит как сам пластик, поскольку он там везде внутри в клетках, а вот обычная крашенная гораздо легче, потому что пропитан только внешний тонкий слой. А зачем нам увеличивать вес, если все равно дерево надо защищать тока снаружи? Впрочем, к мамонту это не относится, он всегда тяжел. Поэтому я, поработав со стабилизированной древесиной, предпочитаю обычное дерево пропитать пару часов в олифе, а потом после просушки покрыть лаком и все. А если африканские породы, которые и так пропитанные смолой, то их нефиг пропитывать. Как и мамонта.

Во народ дает. Это с чьей стороны ножи? А, трофеи, ясно.

Так, почему на НР-е рукоять от норвега? Это что еще за замес?

Ты ее Богдану подари, может прилипнет и ездить перестанет, просветитель наш, могучая кучка ... ты мне лучше скажи, какую ты играешь позитивную социальную роль в местном королевском сообществе кацманавтов? Играешь? А как с отходами дела? Уменьшаешь свои отходы или как и раньше, поскольку аппетит хороший? Так нельзя, борись, с нами Бог.

Так зачем, там ведь вся инфа про штаты, неужели кто-то подумает, что во время войны немецкий Бокер делал ножи для своего противника? Вот вся история: http://www.boker.de/us/history.html , если кратко то один из семьи эмигрировал в штаты и там основал фирму, они мирно работали, пока в войну немецкий Бокер не сгорел нафиг под нуль, не осталось ничего, даже марку американцы конфисковали. Потом американский Бокер по новой открыл филиал в Германии, поэтому нынешний Бокер это тоже не немецкая фирма ... закрадываются сомнения, а есть ли сейчас в Золингене немецкие фирмы или гаплык? Пума разве? Или тоже китайцы купили?

Не, там нормальные спуски, не стамеска, это не АСК. Повторюсь, это не немецкая фирма, там немецкими традициями и не пахнет. Одни «Schweres BW-Kampfmesser» из KCW 77 чего стоят.

Строгий какой немчик, аж страшно. Насчет BW полезная инфа, спасибо.

Спасибо! Конечно. С уважением.

Хороший красивый нож, вариант со скосом на вооружение не принят, слишком ослаблено острие. A. Eickhorn вообще странная фирма ... никакого отношения к имени Айкхорн не имеющая. C. Eickhorn Waffenfabrik AG обанкротилась в 1976 г. и на этом история славного имени закончилась. А существующая Eickhorn-Solingen Limited принадлежит английской инжиниринговой компании, которая купила после банкротства торговую марку с белкой и пытается изображать из себя наследника, причем не очень убедительно, поскольку после своего создания она успела уже несколько раз обанкротиться тоже. Причем ее регулярно обвиняют в недобросовестной рекламе, когда она коммерческий продукт выдает за штатный. Надо внимательно почитать ее сайт, там всего ДВА продукта имеют НАТО сток номер - штык-нож 2005 и КМ2000. Все остальные коммерческая продукция, а ссылки на использование бундесом это передергивание, ну хочет солдат купить нож, и покупает, но называть это использование бундесом это ложь. Например, LL80 никогда не был штатным стропером, штатный стропер делала как раз C. Eickhorn Waffenfabrik AG. Сейчас они сделали ставку на Поля, я полагаю, что зря, не те сейчас законы, чтобы такой продукцией прожить.

Сабли-шашки почти поголовно с долом. Мечи длинные с ним. Тесаки без. Ножи без, тока иногда кровостоки попадаются.

Да кому он тут нужен, тут своих мудрецов хоть жо... ешь. А экологичные словяне со своим подсечным, которые нах свели все леса, знаем-знаем, проходили. Хорошо хоть наших древних экологов мало было, а то ведь вообще ничего живого бы не оставили.

Просто тоненький клинушек будет менее жестким, чем более толстый клин с долом при прочих равных, вот и все. Берем слесарную линейку и трехгранную шпагу равной площади сечения, что будет жестче? Пусть дол и слабо выражен, но это лучше чем ничего. Не все. Например, тяжеленные пехотные тесаки ромбической формы на тему гладиуса были без дола.

С таким в кунсткамеру не пустят.

А ведь точно, похоже он. НеА, ну ты покажешь, уж так покажешь. Там что, из гильзы гарда у одного?

Почему немецкой? Это американский Бокер, недавно немецкий Бокер выпустил даже мемориальный нож в память М3, который делал американский Бокер. А копаться в генеалогиях места нет.

Не надо такими ножами пользоваться, восстановить согласен, иногда имеет смысл, но вот пользоваться ... и восстанавливать надо только рукоять, отбитый обух и вообще клинок только в самом крайнем случае надо трогать, если кончик отломан, к примеру.

Это из мамонта в пользовать? Ничего себе ... в пользовать из текстолита или вот дерево в лаке.

Ну вот, все на месте, полный комплект социального и экологического чванства. * Простота * Использование местных материалов и ресурсов * Самодостаточность * Энергоэффективность * Совместимость с окружающей средой * Изготовление полезной продукции для местных человеческих сообществ * Минимизация отходов * Минимизация энергозатрат * Эффективное использование возможностей человеческого тела и ручной работы * Позитивная социальная роль кузнецов в местных сообществах людей * Сохранение традиций кузнечного ремесла

А все просто, есть два способа выделиться, первый: стать в своем деле лучшим. Пример - ЛБА, просто вот ковал-ковал-ковал и стал. Ну были моменты, плющил молекулы или атомы там, не припомню уже, но ведь мастеровой человек, разобрался и плющить атомы перестал. И ведь шел трудным путем, булат лить научился и пр. всякое. Просто тяжелым трудом стал лучшим, просто и без затей. И второй вариант: в какой-то момент человек понимает, что в своем мастерстве лучшим не стал и никогда не станет. Ну руки не из того места, или голова не той формы и размера, или еще чего, но не стал и не станет. Нет, ковать умеет, ремесло знает, но уровень - ворота ковать. И вот тогда люди этого типа начинают на свое средненькое мастерство накручивать философию, или религию, или этнографию, или экологию, или черт ногу сломит. Все, что угодно, лишь бы выделиться, любое ноу-хау, лишь бы зазвучать, пусть не высочайшим мастерством, так хоть каким-то кундштюком. И все это называется одним словом - чванство. Ну куешь корявые ножики, кто тебя заметит? А вот если ты не просто куешь корявые ножики, а если ты таким способом восстанавливаешь наше праславянское кузнечество, наше хей-славянское кондовое я, если ты таким образом наше прарусское экологическое мышление бередишь, то тут уже тебе палец в рот не клади. Тут уже ты не просто корявый кузнец, тут уже ты личность, величина, борец за славянское мозгосознание. И вот тут начинается самое главное, тут такие борцы, как правило, идут получать какой-никакой грантик, какую-никакую поддержечку, ну а как же, он же не просто дядя Петя с кузнечного цеха, он грудью защищает наше все. Вот мне интересно, как там наш славянский гений, ходил уже за грантиком? Ну и плюс лекции там, семинарчики на прокорм, тудыма-сюдыма. Есть такой тип людей, мне лично очень неприятных, и раз уж зашел об этом разговор, то имею право высказаться.

По самолетам с Кипра: никаких проблем, в багаж сдаешь и вперед.

+100000 Он так и задуман, у него себястоимость - адын евро. Поэтому не понимаю, когда говорят, что это мол дучший нож, это совсем не нож, это штык, случайно ставший ножом.