мак

Про это по снимкам говорить не имеет смысла.

Стандартная немецкая экспортная сувенирка в Америку, послевойна, надо было куда-то девать кучу клинков от траншейников, понаделанных на войну. Ваша рукоять скопирована с хирша.

А он с фиксацией?

Кстати, если это реально 82-85 годы, то Вы намного опередили свое время, поэтому и не пошло тогда. Но не в качестве армейского, конечно, а тактического. Давайте-ка развернем дизайн того ножа, может кто-то решит воплотить, а то швед Андерссон похожий дизайн делает. Вот тема про него, я его снимал на ножевом шоу в Хельсинки: http://rusknife.com/index.php/topic/3522-andre-andersson/ .

Нет конечно, штыки никто не переделывает, используют заготовки клинков, а прессформы для рукояти и ножен другие. Может быть прессформы сделали из штыковых, не знаю, но сделать рукоять и ножны из оригинальных для шн нельзя.

Абсолютно.

Мне нравится направление Вашей мысли. А смысл такого бронебойного кончика именно в пробивании кевлара, и Фальк здесь не при чем.

Дикая красота.

Какая подборка .... красота!

Господа, чисто по секрету, только для вас, самая надежная почта России: http://www.gfs.ru/ . Ну на крайняк, если договориться не удастся, то можно вот этой курьерской службой: http://www.cccb.ru/ , здесь без вопросов, любой каприз за ваши деньги. А то ругаетесь, ругаетесь, а достаточно просто выбрать надежного партнера. Мне, например, из Ижевска и Ворсмы ножики этой службой доставляли.

Давайте фотки своих.

Спорный момент.

Почитал про 110 Бак и решил вынуть из загашников свои классические фолдеры с насосом. Сколько некоторые мне лет уже служат - не счесть, а все живы, курилки. Одни из них я купил за границей - например, испанца, причем в Германии, недешево в дорогом охотмагазине, другие здесь, третьи еще хз где. У них есть несколько характерных черт, одна - если на них написано США, то это, блин, США, а не Китай. Про сталь на них написано - стайнлесс стил, и ты понимаешь, что это ножи для резать, а не для понта. На некоторых, например на Пуме, стоит номер модели, это для того, чтобы заменить клинок на фирме, если он сносится - старые добрые традиции. На некоторых стоит просто номер - это были времена, когда такие ножи у нас продавались в охотмагазинах по билету. Ну и так далее, в общем - ностальжи. Присоединятесь.

Очень точная формулировка.

Лучше десять раз промахнуться, чем один раз не выстрелить.

"Недоделанное" отверстие для фиксации клинка в сложенном состоянии.

Вы все перепутали, Рыцарь это у которого рукоять под большим углом к клинку, а тот, что Вы показываете, разработан здесь Вашими покорными слугами: http://rusknife.com/index.php/topic/1971-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B0/ . Так что Вы замахиваетесь на святое .... шутка. А Ваша выемка на рукояти уже давно придумана Экстримой.

Несколько слов в защиту шн. Не надо забывать, что это не нож, а шн, т.е. его основная функция - колоть, будучи пристегнутым к автомату. Все остальное вторично. Как совершенно новое слово в армейском ХО, наш шн не просто завоевал весь мир при всех своих недостатках, но и был скопирован большинством развитых государств для своих армий, не буду перечислять, это хорошо известно. Более того, заложенные в нем идеи до сих пор копируются в армейских ножах. Возьмем Германию- гдр-овский клон шн фактически заменил в армии ножи, сделав ненужным разработку специального ножа. После объединения Германии казалось бы пробил звездный час немецких конструкторов, чтобы разработать новый штык для объединенной немецкой армии. И? Немцы подумали и .... приняли на вооружение Бундесвера все тот же калашниковский шн, т.е. его гдр-овскую версию с черной рукоятью, которая в больших кол-вах лежала на бывших складах ННА. Для использования на бундесовских винтовках переделали крепеж. И так почти везде, вездесущая дырка и щучка присутствуют почти на всех штыках, начиная с американского М9 и заканчивая последними разработками. Даже штатный нож американских тюленей цельнотянут со шн. И возникает вопрос: если он так плох, то какого же вся вторая половина 20-го и начало 21-го века прошли под знаком этого шн? Может старик Калашников был все же умнее нынешних критиков и увидел в ноже Тодорова то, чего не видят они?

Просто: прикрепляете файл, справа в строчке фотографии появляется надпись - добавить в сообщение и удалить файл, выбираете место в сообщении, куда хотите вставить данную фотку, жмете добавить в сообщение и фотка встает, куда надо.

Америка, родина легенд .... согласитесь? Если бы этот замечательный мастер работал, ну, к примеру, в Голландии, кто-нибудь о нем бы вспомнил? Нового в его ножах ноль без палочки, 15 лет тихо себе работал, и только после статьи оказалось, что вот, оказывается, какой супер. Точно как и Рэндалл, а до этого Боуи. Умеют они из ничего создать шумиху. И ведь что характерно - сами мастера зачастую весьма иронически относятся к своей славе, лучше других зная себе цену. Не хочу сказать ничего плохого, нормальный крепкий середнячок.

Очень!

Баянище.

Ничего себе просто ... вот финский спуск - прижал и води туда-сюда.

Ну так старая тема, пережеванная. Ножи для перерубания подводящих тросов и кабелей при запуске ракеты, якобы выдающаяся ударная вязкость. Как это сочетается с такой твердостью, остается на их совести. Что касаемо сбснно ножа, то конструкция дурацкая, но не хуже, чем штатный НР.

Не верьте инфе в инете, заплатите за 4 мм, а пришлют 2.5. Просто они тупо копируют данные, не откорректировав. То же по Экстриме - в сети показывают фотки нормальных, а присылают кастрированные. Этот нож ХО, если клин толстый.