мак

Спасибо, Вы видели ... Мне однозначно нравится только бакс, все остальное такое неоднозначное ...

Фальш не заточен, обух - 6 в начале, клин к острию.

Обратил - это степень Мастера.

Просто, когда заговорили о демонах из питерской архитектуры, тут меня пробило, там вся символика - масонская, никаких древних египтян. Тогда скорее всего это что-то достаточно свежее из атрибутики модного опять масонского движения, кругом одни масоны были в 90-х ... сейчас вроде поутихли, теперь все масоны в ЕР.

Слава Богу, вижу - не один я такой ... чудак. По экстремализму - вещь копанная, с Первой мировой, пр-ва французской фирмы Bokser или что-то вроде, продавалась в России по каталогам до ВОСР. Т.е. имеем антик. Поляк имеет толщину 22 мм. Насчет шутки, ну так интернет вообще это одна большая шутка ... действительно, там есть интересные предметы.

Повешу здесь, потом можно в Восток, если имеет смысл. Итак, история такая: увидел у знакомого этот нож, он привез его из Англии, происхождения и назначения он не знал, да и я не знал тогда, а было это лет пять тому назад. Клейм никаких, ножны симметричные как на кинжалах, обтянут очень старым выцветшим хаки, нижняя оковка прибора утеряна и заменена на аллесовский. Я ему тогда не поверил, подумал - наша самоделка, уж больно стремно он выглядел. Но нож купил по-дешевке. Прошли годы и я понял по образцам, что это афганский хубер с некоторыми особенностями. Во-первых, при ближайшем рассмотрении он выглядел явно фабричным изделием с фурнитурой из металла типа мельхиора. Во-вторых, сборка ножа была явно не афганской, хотя форма афганской. Однажды показал я его на Первой русской и услышал от одного из участников издалека: " ... Очень похож ножик на вещь из "ограниченной партии" выпущенной в Шеффилде в 20-Х годах прошлого (20) века, для т.н. "свободного туркестана" - подарки басмачам, через исмаилитские центры в Индии шли в Среднюю Азию. Но в отличии от винтовок ножики не прижились, слишком интимная вещь... Но если он из нержи, то я, конечно, неправ, вещь более поздняя и если их ещё не раз выпускали, то я что-то "прощёлкал"... Слева на рукояти "защёлка" для ножен должна быть.. К сожалению, мне сейчас в своих архивах не порыться.... А прототипами были ножи, вроде около 800(?)штук, выпущенные в 1878(+,-) году для английского экспедиционного корпуса в Афганистане, "косили" под месных, но их даже в качесте трофеев мало кто брал - типа на них "печать шайтана". Из винтовок ведь только врагов "мочат", а ножом и еду ковыряют. Где-то теперь валяються...." Вот такая история, и еще он привел пару фоток подобных ножей, отличавшихся накладками рукояти. История у меня доверия не вызвала, я ее сразу пересказал на блэйдфорумс, и .... не услышал от англичан никакого вразумительного ответа, ни опровержения, ни подтверждения, никто такого ножа не видел. На ноже и ножнах были две характерные особенности: раскрывающаяся рамка для широкого пояса, чтобы вешать нож, не снимая кушака, и фиксатор ножа в ножнах в виде пружинки со шпеньком сбоку на устье ножен и углубления на гарде ножа. Вот собственно и все ... до сегодняшнего дня, когда я наконец приобрел второй подобный нож, с накладками типа тех, что на одном из фото. Все остальные прибамбасы аналогичны, кроме размера рукояти, которая миниатюрнее. Нож был привезен ... из штатов, форма ножен несимметричная, ножны из дерева. Что это - подтверждение истории коллеги с Первой русской?

Эх, что время делает с железом ...

Не масоны?

Как там было принято в сашины времена? Рабу голову снести, чтоб в крови освятить? Или это из другой области времени и пространства?

Индонезия? Не разбираюсь и не особо интересуюсь такими штуками, но тут понравился сохран и форма. Интересно, хоть сколько-нибудь старый? Да, и что за прямоугольные выборки с одной стороны ножен, элемент подвеса? Я думал, их за кушак пихали?

Поэтому отдельная тема, а не военных переделках ... Внутрянка убрана вся, центр баланса стал рядом с гардой. Вот так бы на заводе делали, был бы нормальный нож.

Спасибо!

Я видел атлас рисунков сумасшедших (тесть был начальником киевского психодиспансера) - там иногда так тщательно нарисовано, что диву даешься. Сам кортик мне видится обычным бескнопочником.

А мне, пожалуйста, обух 5 и длина побольше -160.

Причем кардинальная.

Стилет или копье из Бердана и траншейник из драгунки.

Работа широко известного в узких кругах мастера д.Д., захочет - сам напишет. Это вещь, скажу я вам, весу в ней полтора кг, страшная штука, как они ими махали, не знаю, но попасть под такую не хотел бы. Работа уникальная.

Без вопросов советский кортик в основе, и детали от него использованы. А вот резьба .... у кого-то белка разыгралась или сатанисты ритуальный предмет сделали. Мало ли чудаков.

Обух 4.

Спасибо. Всю жизнь .... всю долбанную жизнь я шел к этой долбанной книге. И три года я ее готовил. Не спал, не ел, не ... это делал, не совру, но без отрыва от написания. А автограф за мной не заржавеет, можно будет устроить встречу с читателями, если не забудем, распишу всем по трафарету.

Это вопрос к организаторам.

http://rusknife.com/index.php/topic/5867-%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%B8-%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7/page__pid__81832

http://hoster.bmstu.ru/~bulat2011/ - СК-СО приглашает всех поучаствовать в этом мероприятии.

У меня есть на даче пара столярных топориков, тонко заточенных для работы на верстаке, ими я строгал тонкие детали.

И это правильно.