мак

Логично.

Ишь ты, какие симпотные ножики!

Понятно, спасибо.

Не нужно, конечно, я и показываю в заводских.

Про пики казачьи и вообще кавалеристские не забыть. Ну и наши, аборигенские.

Ну это уж очень как бы не эстетично.

И я .... наверное была какая-то мысль, но ушла.

Открытие этой темы было сподвигнуто Алексеем - Infernis-ом, который написал мне в личку, мол, а не нАчать ли такую тему, а товарищи подхватят. Я ему честно сказал (слегка лукавя), что них ... совершенно не знаком с вопросом, даже название не идентифицировал - сабхилт, поскольку тема тактиков не моя. Но он меня успокоил тем, что знает про эти ножи еще меньше, ну я и подумал: раз уж самый знающий на форуме по тактикам человек знает меньше меня ( если не шутит), то надо засучить рукава. Согласно официальной версии, самый-самый первый сабхилт был придуман и изготовлен тогда еще не знаменитым американским ножевщиком Бобом Лавлессом - Robert W. Loveless, в 1954 г. в штате Delaware, где он тогда обретался, т.н. Loveless Delaware Maid Fighter: http://www.classiccu...hp?productID=50 . Вообще, Лавлессу приписывают изобретение тактиков-файтеров, боевых ножей гражданского исполнения. Действительно, дата 54 г. достаточно ранняя, меньше чем 10 лет назад закончилась ВМВ и люди еще не остыли настолько, чтобы играться в ножички. Сама эта ситуация как и ее автор - Лавлесс достаточно уникальна - казалось бы, что еще можно было придумать в ножах, особенно в такой "ножевой" стране, как Штаты? Тем не менее, утверждается, что он еще и дроп-пойнт ввел в оборот, не говоря уже о сабхилте, сразу сделавшим его знаменитым. Ну я, как действующий Фома-неверующий, конечно этой истории не поверил, помня поговорки, что ничего не ново под луной, все новое это хорошо забытое старое, ну и т.д. И полез в книжки, особенно в книгу Норма Флаудермана "Ножи Боуи", более чем 500-страничный фундаментальный труд по американским ножам 19-го века, века появления и расцвета целого класса больших боевых ножей, благо этот век в Америке был наполнен войнами, в т.ч. большой гражданской войной. Я, конечно, много раз просматривал эту книгу, я вообще не равнодушен к ножам боуи, но сегодня надо было просканировать всю книгу тщательно на предмет выявления ножей с дополнительной гардой: ну откуда еще мог Лавлесс скопировать идею, как не с ножей боуи? И вот что я скажу вам, братие: среди сотен ножей, показанных в книге, таких ножей нет. Есть широкие чойлы, длинные рикассо, позволяющие бойцу зацепиться за гарду пальцем, но все ножи имеют честную одну гарду, прямую или S-образную, но одну. Конечно книгой Флаудермана ножи Боуи не исчерпываются, но это самая авторитетная книга по ним. Т.е. пока приходится делать вывод, что Лавлессу не с кого было в Штатах копировать сабхилт. Если вспомнить про старушку Европу, то я не помню таких ножей и здесь, не встречал. Конечно, в какой-нибудь Индии было все, но сомневаюсь, что Боб был знаком с вопросом так глубоко. Похоже, что он просто взял и придумал дополнительную гарду. Зачем она, спросите вы, и будете правы. Прежде всего надо вспомнить, что кроме втыкания ножа в бегающее, хрюкающее, вопящее, мычащее и пр. мясо, его надо еще и выткнуть взад, если, конечно, нож у вас не одноразовый. А это вовсе не такая тривиальная задача, как может показаться с первого взгляда. Вот этой цели в первую очередь и служит дополнительная гарда - sub-hilt. Ес-но, ее присутствие на рукояти резко сужает возможности различных хватов, фактически их остается всего два - прямой и обратный рк вперед. Конечно, можно держать нож за заднюю часть рукояти, которая достаточно длинна, например для рубки, но это нивелирует все преимущества сабхилта. К нему надо относится философически: ну вот есть такие ножи, у них есть круг поклонников, которые любят их за их своеобычность. Сам Ловлесс изготовил туеву хучу сабхилтов, начиная с самого первого Loveless Delaware Maid Fighter и заканчивая самым известным Big Bear: http://www.iqknives...._new.php?id=441 . Ножи Лавлесса тысячи раз копировались и обыгрывались сотнями продолжателей его славного дела, которые так ничего нового и не придумали за прошедшие 60 лет. Ну вот, сбстно и все, я иссяк, я же предупреждал, что не знаю про сабхилты ничего.

Хотелось бы размеры поварьировать, мне, например, желательно подлиньше.

Хороший ножик.

То-то я думаю, что он мне напоминает ... вечером в книжке погляжу их значки, Леша мне книгу презентовал со всеми армейскими знаками, если найду - напишу.

Ждем, чего гадать.

Еще бы ссылочки на источник давать и совсем все в ажуре.

А чё на этом написано, у Вас хорошее зрение?

Такой крупный мужественный дядя, а в сказки верите.

Таки да, речь идет про послевойну до 48 г., но кинжал скорее всего для союзных частей на войну. Никто, кстати, не мешал его использовать после войны подпольщикам.

А фотки? Первое копье это просто заточенная и обожженная с одного конца палка.

Дорогие мои москвичи! На первой странице темы в табличке есть параметры моего заказа, он самый простой с клинком 120. Просьба, раз у Алана 120 куча, заберите кто-нибудь мой ножик, пусть полежит у вас, а я приеду - заберу. Заранее спасибо! Ваш Мак.

Поздравляю, классная находка! А подробнее можно, где делали?

Смешно.

Называется пуукко, для остального нужно клеймо. В любом случае ножик старый, я думаю - довоенный.

Ну не буду спорить, я сам за кс, но в нашей стране этого не будет, не стоит ломать копья.

С ДР!!!!!!!!!!!!!!!!

Я из древкового знаю только топоры.

Ответ неверный. Охотничьи кинжалы прекрасно купить и спокойно вписать, читаем ГОСТ Р №51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи».