мак

Чего-ж тогда современная цивилизация - наиболее развитая и вырвавшаяся из оков традиций родилась и развилась именно на севере? Чем южнее и легче жить - тем ниже уровень. Чего-ж тогда было иначе? А может было так же и мы о чем-то не прочли в книжках? Или прочли, но не поняли и поверили? Например, прочли у Геродота об атлантах, но не поверили? А в пирамиды у голозадых египтян поверили?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну да, верхний, конечно, не чистый якут, а по мотивам, он вполне заточка по канонам.

Dівчата дуже екологічні ...

Иде дворцы? Иде каменные палаты? Фараоны тоже в камышовых хижинах жили? Пирамиды каменные есть, а городов и дворцов нет. На чем оне технику отрабатывали? Просто с нуля взяли и придумали специальную технологию для могильников? Не верю ...

http://rusknife.com/index.php/forum/72-%D1%83-%D0%B4%D1%8F%D0%B4%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B8/

Во-во, и я о том же - где оно все? Цивилизация, дошедшая до гигантских пирамид, должна была оставить кучу артефактов - и где оно? Древний Египет это каменные и редко - медные инструменты, которые уступали каменным по износостойкости. Не рановато ли они начали пирамиды строить? Можно привести аналогию - допустим, белые построили в Африке каменные дома, а потом ушли, все будет выглядеть именно так - кругом одни камышовые постройки и одиноко возвышаются руины нескольких каменных домов. Т.е. привнесенная технология, не соответствующая технике аборигенов. Пришли-ушли, и после этого традиция прервалась, как и в Ебипете - были пирамидостроители, да сплыли. Точно вам говорю - атланты строили по всему миру, а жили на острове, который ушел под воду, и вся материальная культура с концами.

Есть такая моя любимая тема - античные геммы, это резной камень, либо впуклый - инталия, либо выпуклый - камея. Их делали в античном мире массово, практически каждый уважающий себя антик носил на пальце или груди печатку. Делали не только в Греции, делали в Парфии, Египте, Месопотамии, Этрурии и пр., потом делали в Риме и Византии , потом забыли и возродили уже в Возрождении. Резали их в Индии, мусульманском мире и далее везде. Резали на вполне твердых камнях - сердоликах и пр. халцедонах, резали и тверже камни. Резали без алмазных боров, вручную, поэтому не удивляюсь, что Галилей мог линзы отшлифовать- позади тысячелетия развития технологии, десятки тысяч образцов, школа и пр. Те же очковые линзы. А вот пирамиды и пр. загадки древнего мира совсем другой коленкор - не забываем, что пирамиды это в Древнем царстве - 3 - начало 2 тысячелетия до н.э., вот стоят они как персты посреди пустыни, а кроме них нет ничего из того периода - ничего, ни городов, ни храмов, единичные материальные находки. Как в анекдоте - все в г..., один я весь в белом. Вот у нас как: есть небоскребы, но есть и дома, корабли, поезда, а там - прикиньте, по примеру - небоскребы есть, а кроме них одни землянки, никакой техники, ноль без палочки. Вот сидят голые дикари и пилют ниткой миллионы каменных блоков. Вы верите? Я - нет. Должно быть соответствие производительных сил и средств созданным материальным ценностям, а я его не вижу. Да просто по менталитету - ну чего вдруг голым дикарям, строящим себе дома из камыша, вдруг обратиться к небоскребам? Или шары эти в Латинской Америке - если бы они стояли посреди сохранившихся руин великих городов - я бы понял и простил, а они, с..., стоят посреди джунглей, причем не каменных. Не верю ...

Нижнее - клеймо приемки с Первой мировой, про верхнее ничего не скажу.

Как же мы без такой штуки их чистим?

Можно и на резьбу, если зашлифовать торец, то не отличишь, есть техника.

Вот такой складник попался на блошином рынке сегодня. Нож в прекрасном состоянии, несмотря на возраст, судя по дизайну и исполнению - до войны. Размер в сложенном состоянии - 76 мм, но толщина большого клинка при этом - 2.5 мм. Выполнен архаично, судя по деталям, накладки темный рог, металл - типа нейзильбера, все работает прекрасно, клинки фиксируются мертво. Клейм нет, по виду такие делали шведы, а вдруг наш?

Вот с таким ножом хаживал один геолог по Северам. Любопытно, что рукоять кривая, и утверждается, что спецом.

Здорово, стиль виден.

Улу - женский нож, по хуйзяйству. А получилось здорово, хотя стальные улу в основном это сувениры для туристов, настоящие улу были каменные, отсюда и форма, с появлением металла от белых улу из быта практически исчезли.

Злые ножики, очень понравились!

Ничё, веселенько так получилось.

И Red Orca он может сделать ...

Самим можно сделать ...

Дмитрий Забелин из питерского Хоролуга делает из японской многослойной стали любые ножи.

Гера, зато Вы можете совершенно бесплатно подержать его в руках, клянусь Родиной, чтобы решить - а оно Вам надо?

Кто сказал?

Може в Финляндии и не, а вот в Германии да ... Оставь надежду, всяк сюда входящий .... вот основной ГОСТ, по которому эксперты могут завернуть практически любой нож: http://vsegost.com/Catalog/27/27631.shtml . Если нет серта, конечно. А иллюзии, что отсутствие накладок может что-то изменить, глубоко ошибочны, рукоять это вовсе не деревяха, а: "п. 6.7. рукоять: часть холодного оружия, с помощью которой его удерживают рукой (руками) и управляют при применении".

Откуда известно? Тогда как пилили? И не только в Ебипете, по всему миру пилили, с...и, огромные глыбы отпиливали. А шары как вытачивали: http://cosmoportal.net/article/a-73.html ?

Как это - экологична регата?