мак

Пуговица ладно, вот с ребром встреча гораздо вероятней. Но тут Алексей прав - в раньшие времена ножи, специально предназначенные для пыряния, напр. транши, затачивались очень остро, просто никому в те времена не приходила в голову идея универсальности. Ножом резали, кинжалом кололи, саблей рубили, а для всего остального были тесаки и топоры. А вот так, чтоб и резать, и колоть, и рубить все - от мяса до бетона, идея совершенно дикая для предков. Да и жить они вечно не собирались, понимали, что после первой же атаки останутся единицы, а остро заточенный пыряльник, легко проникающий сквозь шинель, может повысить шансы владельца войти в узкий круг счастливцев. Про ножевую культуру уже не говорю, чтобы не повторяться, предки рождались и умирали с ножом, а мы живем с пластиковыми одноразовыми ножиками. Современный военный ножом обязательно что-нибудь пробьет и обязательно подденет, чисто от скуки, поэтому тактики просто по жизни должны выдерживать экстремальные нагрузки в пределах разумного. И поскольку современные стали легко обеспечивают резучесть и стойкость рк, остается только конструктивом обеспечить "неубиваемость", что я и пытался продемонстрировать. Ни в коем случае не претендуя на обобщение, я просто показал, что грамотная эвклидова и неэвклидова геометрия может сделать неломкими даже ножи из достаточно хрупких сталей, типа S90V и дуратеч. А по 440С и кронидуру просто удалось проделать эксперимент, о котором я рассказывал в Проекте армейского ..., кончик при неправильной заточке от производителя сломался у 10 ножей из 10-ти, после переточки не сломался ни один.

Мудрая вещь.

С ДР!!!!!!!!!!!!!

Они что, драгунку катаной обозвали? Да еще и китайскую ...

Я поддержу, а можно на нашем форуме такое подвесить? Или готов предоставить другой домен, например в РФ.

Это были клинки не ЮК, я же показал один, плюс у меня еще один их есть - там все сделано правильно.

Во-во, если уж тестировать, то так.

Неплохие с виду тактики.

А полиэфирка объем заполняет?

На ножи не встаю, глупый тест и бессмысленный. Шутникам очень рекомендую провести тест на излом со своими ножами - гарантирую много новых впечатлений.

На стойкость рк я использую старый добрый способ, которым проверяли шашки, - рублю вязкую латунную проволоку и катаю на сухом латунном прутке. Этот тест ножи с подводом проходят легко, если не запорота ТО. Закалка Алана гарантирует качество, пока нет претензий.

Конечно, я обычно грею горелкой докрасна, а потом медленно - в теч. 3-х минут отдаляю струю от металла, тогда отпускается. И конечно собирать надо на эпоксидке, прислать эпоксидку якобы импортную, у нас в Питере делают по лицензии отличную?

Ва, ты же не оленевод.

Я другого американского фантаста процитирую просто по памяти: "Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших эпох, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества ...".

А уж на моей фотке из совершенно ограниченной серии ...

Готов внести посильную лепту в этот проект, мне он нравится.

Мне мельхиор. Карелку стабилизированную на рукоять я пришлю свою.

Во, типичный п.5.

Надо бушкрафты делать - на них мода.

Ага, тот, который 5 мм, я побоялся - думаю, не пройдет. Был бы запас по длине - можно было бы сломать и переточить, но его нет. А почему 8 мм гарантирует прочность? Если начать формировать кончик от рукояти, то к концу будет перышко, это же понятно? 8-ми-миллиметровый как раз заточен очень грамотно - и спуски, и кончик совсем не такие, как можно ожидать от клинка такой толщины.

Там же все видно - левая голомень со скосом, правая прямая с долом, т.е. профиль стамеска. Елисей, титанический труд, респект, приятно, что дело якутов живет и побеждает. У меня 9 якутов, некоторые аутентичные. По ножу из 95Х18 все просто - это ЮК, они умели делать качественно серию, данный нож из заказа одной фирмы, которая добывает всякую всячину в Якутии, от алмазов до мамонтов. Любопытно, что заказали они только клинки, рукояти делали на месте из низового корня полярной березы.

Я всегда режу резьбу.

Все Айторы у меня сделаны отлично, но у меня только армейские. Надо иметь в виду, что Айтор не так давно разделился на Айтор и Айтор Pielcu, вот второй и делает Пунал.

Я бы пожалуй сказал, что подделка.

Понял, спасибо, ишь, какой красавчик! И ведь кто-то не поленился заменять рукоять.