мак

Точно это был Буд, а не что-то галюциногенное?

Кстати, насчет исторического ХО, вот что говорит "Положение о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза (далее – ввоз), вывоза с таможенной территории таможенного союза (далее ... ограничения государствами-участниками таможенного союза в ... участников таможенного союза культурных ценностей, ...": 10. Ввоз и вывоз огнестрельного, метательного и пневматического оружия, изготовленного до 1899 года, (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы унитарными патронами центрального боя), а также иного холодного оружия, изготовленного до конца 1945 года (далее – антикварное оружие), осуществляется, в соответствии с требованиями, предусмотренными положением о порядке ввоза на таможенную территорию государств - участников таможенного союза и вывоза с таможенной территории государств - участников таможенного союза культурных ценностей, документов национальных архивных фондов и оригиналов архивных документов." Т.е. ХО, изготовленное до конца 45-го года, признается антикварным, на него можно получить соответствующую бумажку и продавать без вопросов, что все и делают. Поэтому тут бабушка надвое сказала .... достаточно показать фотку предмета и сказать, что предмет является антикварным и на него получено заключение экспертизы, и мы можем спокойно разрешать им торговать.

Классная история!

А ведь точно, я совсем финские ножики не воспринимаю как хо .... первые два ножа скрываю, тем более они уже в резерве.

Мои едс на ключи не повесишь, кольцо оторвется.

710 носил, пока не посеял.

Да и хрен бы с ними, монголо-персами, главное - восточная версия происхождения предков подсаадашника для меня пока самая убедительная.

Смотри-ка, и у этого такой же комплект.

Во, какой пласт подняли, во инфа-то поперла! Гляди-ко, я прально углядел про загнутую вверх пластину, как на бычаке.

Очень интересно.

Классные ножи.

Понятия не имею.

Да, тут уж кавказское влияние в полный рост, это не буряты. Кстати, на прорисовке на ноже не оковка типа больстера спереди, как на современных, а загнутые на торец черена пластины, как на абхазском ноже, обратите внимание.

А ведь точно, и шарик на конце ножен! Становится все теплее и теплее. Чел скорее всего среднеазиатский, я так думаю, но домусульманский, но ведь Чингиз и там все повоевал? Тогда понятны пути подобных ножей на Русь вместе с монголами.

Сейчас после вопроса пригляделся - вроде покрыт.

Вот уж никогда бы про заграницу так не подумал. Разве что в Украине. Есть доказательства сего утверждения? Мне действительно интересно. Видел Кизляр в Германии и Финляндии. В ютубе есть фильм из Штатов, в котором мужик тестирует с успехом Кизляр.

Негармонично.

Огромная работа, отличный результат!

Не знаю, все стало после слов Жеки не таким очевидным. В действительности, про нож я сказал между прочим, меня в первую очередь эти два шила заинтересовали, это не палочки, они разного размера, что это?

Есть бурятский форум, я когда-то там про ножи читал и смотрел, поищите.

Ладно бы 90-е, но сейчас ...

Они приходят к нам в ночных кошмарах ...

Понимаю.

https://docs.google....authuser=0#home ссыль дали на блэйдфорумс: http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php/841705-quot-L-art-du-Coutelier-quot-in-PDF-(French)

У всех разное понимание прекрасного.