мак

Вот такую штуку бойцы принесли, толщина 5 мм, клин от обуха, длина полная под полметра, ширина 150 мм. Выглядит как фабричная работа, клин абсолютно идеален, состояние вполне приличное - ржа поверхностная. Бойцы хотели делать Вачу, но я их пристыдил и отдали так. По их версии это что-то мясницкое, но не для рубки костей - слишком широкий и деликатный клин без подвода, а для пластовки мяса. У меня есть здоровенный мясницкий нож, им на рынках рубят на колодах мясо, но у него округлые формы, а здесь прямоугольные. Сталь твердая, надфиль скользит. С ним отдали обломок артельника, толщиной 10 мм, будем делать настоящий старый ножик. Вопрос: что это за мандула все-таки, какие версии?

Я борьбой занимался, у нас летний спортлагерь был в Бокситогорске, борцы, боксеры, тяжатлеты, жили в доме пионеров в центре, а там как раз был период выпускных вечеров, ну мы по всем школам и прошлись катком, так руководителям лагеря пришла местная администрация и попросила свалить в течение часа, потому что весь город собирал армию, чтоб нас бить, поскольку в любом локальном месте мы автоматом составляли большинство, вот они и крикнули клич. Ну мы собрались и отвалили с концами в течение часа на автобусах. Там еще помню использовались ремни тяжелоатлетов, широкие такие.

С Днем рождения, Роман, всех благ!

Хеллберг хорош.

Во, какие воспоминания!

спасибо, Зак про это знает. А мне вот на питерской барахолке попался.

Ура!!!!!!!!!!!!!

Д.б. пространство для маневра, а фантазии оставим девушкам.

Ножей не вижу у НЗ.

Мы в Политехе, особенно на факультетах ТВЧ и ФРЭ, где имели дело с высокими напряжениями, пользовали электрокабели для похода по пивнякам. Высоковольтный кабель это см. полицейскую дубинку, в которой внутри проложен медный жгут, а так по всем ТТХ, включая жесткость, спецтехника и спецтехника. Вернусь из тяжелой командировки в столицу, где я сейчас нахожусь, покажу.

Да и живут они недолго на войне, ну нафиг. Оборонный завод - наше все, причем в глубоком тылу и предпочтительно глубоко под землей. А ножик я бы предпочел наш, он такой же прочный как Глок, но режет гораздо лучше.

Кама и кама, такой предмет надо в руках держать, чтобы нюансы понять. По мне так сборняк, из кавказской камы кто-то сделал в подарок с инициальной гардой, как ее прилепили надо смотреть вживую.

Вещь отпадная!

Тогда жары не было, и песка тоже, и спецовок, было много воды и лесов, а народ был другой, сейчас это арабы с малой примесью новоегипетской крови, а кто были строители пирамид по национальности уже не определить. Смена царств в Древнем Египте была сравнима с крахом древнеримской цивилизации - восстанавливалось совсем не то, что рушилось. Я встречал и в профессиональных археологических источниках, что, судя по артефактам, какие-то люди пришли в 4 тысячелетии в долину Нила непонятно откуда - м.б. из Ливии, покорили афтохтонов и сформировали правящий класс, точно так же, как в эллинистическом Египте правящий класс были македонцы. Так вот при этих людях - а это конец Раннего и Древнее царство и был самый расцвет египетской культуры, когда были созданы каноны, которые потом тысячелетиями просто тупо повторялись, а вот технические достижения уже не повторил никто.

Я представитель точных наук, мне надо сперва покатать в извилинах, потом работа с литературой, потом порисовать, потом начертить, а уж потом изготовить по чертежам в допусках .... и никаких отступлений и "хотений" - форма жестко навязана изначально.

И где я тогда был? Блин ....

Кладем в копилку народной мудрости.

Сэкономили на ограничителе.

Эти не те египтяне .... ну так прикиньте, 18 век, сталь, станки, машины, ОДИН камень и вся страна с напряжением следит, выпускают медаль и весь мир считает это победой русской техники. А во время Древней династии не было ничего этого, да и железа не было, суда строились из папируса, а блоки эти изготавливались и транспортировались тысячами, причем изготавливались не в художественном исполнении, а строго параллельно и перпендикулярно.

Было в этой теме про Баальбек. Тоже типичная картина - гигантская платформа из невероятных блоков, подогнанных в линейку, построенная хрен знает кем. И ведь дожила, как и пирамиды, до нашего времени. А вот знаменитая вавилонская башня - ёк, и следа не осталось, потому что строилась нормальными технологиями как и весь Вавилон, соответствующими уровню развития того общества - из глиняных кирпичей. Я ведь к чему - тогда умели строить, кирпич на кирпич - гони баба магарыч, ну кому в здравом уме могло прийти в голову начать вырезать супергигантские блоки суперусилиями? Понимаете о чем я? Вот умеют люди строить и строят век за веком, тысячелетие за тысячелетием, одна и та же технология, существующая до нашего времени - большие сооружения из мелких кирпичиков, адекватных по весу и габаритам нормальным людям. Поставишь тысячу кирпичей - тот же результат, но без надрыва пупка. И только в какой-то период истории, какой непонятно ни по времени, ни по длительности, практически по всей планете, самым разным народам приходит в голову начинать делать огромные каменные строительные элементы, совершенно не подходящие тогдашним строительным технологиям. Потом это время проходит и все возвращается на круги своя. И эти сооружения стоят до сих пор, т.е. строители рассчитали и сами сооружения, и выбрали и правильные места, и правильные технологии. А что греки с римлянами? Да, они тоже пыжились делать огромные колонны, и что с их зданиями? Все лежат россыпью, не хватило умения построить на века. В общем, загадочная история.

Да фотки хреновые, зерно мелкое. А на сталюку эту я надеялся, пики-то еще советские ГОСТ-овские, да и на молотке не всякая сталь выживет, а эти прошли все. И надфиль очень правильно их берет: не скользит как по стеклу, а так слегонца цепляет чуть-чуть, попробуешь посильнее - не берет. Мне от них твердости дикой не нужно, мне нужна прочность.

А кто сказал, что это болгарин?

Да, кончаем оффтоп.

Я посмотрел только первые два и мне ничего не резануло глаз. Тем более, что я там сам был и все видел собственными глазами. А ученые любят поср .... поспорить, кстати, по ссылке, про Египет совершенно неубедительно чел дискутирует, да, N лет назад не умели, потом построили несколько пирамид и опять сразу разучились. Ну повторил он это, и что - это критика? Ведь исторически так и есть - примитивная цивилизация вдруг начинает строить мегалитические сооружения с инженерной точностью. Мне понравилась одна идея авторов фильма - что пирамиды строились на платформе более древних сооружений, отсюда такая разница в стиле. Это настолько часто встречается, что спорить с этим смешно, это вполне реальная версия. Про инопланетян в первых двух фильмах не было ничего.

В общем, курица - не птица, Болгария - не заграница.