Вечно молодая тема, сколько уже говорено, а хочется поговорить еще. Итак, нож на охоте, абсолютно необходимая и абсолютно неоднозначная вещь, нет двух одинаковых мнений, каждый себе на уме. Кому-то нужен обязательно ОХОТНИЧИЙ нож, не путать с ножом охотника. Нож охотника исторически связывается с охотничьим ножом или говоря по-писанному - ножом для добивания зверя, а в некоторых случаях и для убивания, но в наше время это уже не столь не актуально. Особые правила групповой охоты, многозарядные ружья и пр. привели к тому, что добивание зверя ножом настоятельно не рекомендуется. Тем не менее, большой нож на охоте является весьма нелишним, всякое случается, тем более, если охота это не развлечение на джипах, а промысел или просто одиночное нахождение в лесу. Наши предки имели весьма неоднозначное мнение о том, каков должен быть охотничий нож. Одни писали, что лучшим ножом российского охотника в силу специфики нашего лесного зверья является .... кама, очень крупный прямой кинжал кавказского типа или его российские аналоги. Апологеты камы активно критиковали ножи немецкого и английского типов, типичным представителем которых были ножи тульского мастера Егора Самсонова. Но в любом случае, большинство авторов сходилось во мнении, что охотничий нож должен иметь поистине гулливерские размеры: длина клинка 250-300 мм при обухе от 6-ти мм, это объяснялось необходимостью в крайнем случае использования ножа по крупному хищнику достать жизненно-важные органы и нанести зверю обширные раны с большой кровопотерей. Это объясняется тем, что останавливающий эффект оружия сильно различен для человека и животного, тыкать крупное животное узким стилетом даже достаточной длины совершенно неэффективно. Вот несколько реплик типичных представителей этого класса холодного оружия.