Проблема в том, что большинство ножевых мэтров у нас и за рубежом искренне считает, что Поль издает книги прежде всего для популяризации себя любимого, это такой примитивный маркетинговый ход, которому его научили на курсах маркетинга. То, что по касательной у него можно почерпнуть ликбезовскую информацию, это хорошо, честь ему и хвала. Проблема в том, что он реально НИЧЕГО не знает ни об истории известных ножей, ни об истории ножей вообще. Его кругозор настолько примитивен, насколько может быть примитивен кругозор у малограмотного человека, имеющего очень узкое специальное образование. Вся его информация зиждется на весьма сомнительных сведениях, получаемых в ходе бесед с ветеранами или известными брэндовыми мастерами, которые зачастую специально разводят корреспондента ради хохмы. Потом вся эта деза идет в печать, засоряя мозги неискушенным читателям. Самое правильное сравнение - Поль это немецкий Скрылев, который тоже очень любит писать книжки, содержание которых вызывает у знающих людей оторопь. И тоже любит фотографироваться с профессионалами. И тоже конструктор. Просто у нас есть в крови пиетет перед иностранным - нет пророка в своем отечестве, ИА все поносят, а вот ДП это типа круто. А они как однояйцевые близнецы, то же незнание предмета и тот же примитивный пиар. А использование имени Калашникова и фотографирование с ним у меня просто вызывает отторжение.