мак

Лучше бы нормального размера делал.

http://rusknife.com/index.php/topic/8797-%D0%BD%D1%80-11-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%86-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0/

А мне понравилось! И парни молотки, и мечи здоровские, отличная тема! Верхние зеленые мне непонятны, а вот эти самое оно. Одно тревожит - что это американцы к апокалипсису стали готовиться, к чему бы это?

С Днем рождения!

Сильная вещь!

Ужас какой, бедный МТ .... Алексей, я Вас понял, складни меня почти не интересуют, ну разве начиная с длины клинка 12 см, а уж маленькие тем более. Почему-то я думал, что такой нож д.б. большим.

Думаю, что предмет двойного назначения - для укола в случае чего, а так в основном для зажарки мяса - накрутишь куски барбекью и жаришь на костре или тушку через задний проход.

Наборная рукоять сродни вязанию - тихое такое вдумчивое занятие по вечерам на диване у телевизора. Я когда-то четки вязал, понаделаешь косточек из самшита, каждую просверлишь, подрежешь, на ниточку навяжешь, узелок скрутишь и ..... так 108 раз. народ оху..... от меня, откуда такое терпение у такого реактивного как я? А оно вот, как суслик - его не видно, а он есть.

Точно, какие боевые? Форма у лапландских связана с рубящей функцией, как видно по фото, главное, чтобы нож из варежки не вылетел.

Вот это правильные якуты, без вопросов. У меня тоже есть современные от якутов из Якутии, просто не показываю, зачем?

А это новое изделие автора ножей для армейской разведки, которые мы обсуждали не так давно.

Слушайте, вы все так хвалите эти полевские калашниковские ножи, что я захотел их помацать - пал жертвой рекламы. Где они есть в Питере - в СА есть? Что, все так круто?

Современный якутский нож это китайский кухонник, поэтому предлагаю Вам перейти на изготовление китайцев - дешево и сердито.

Матвей, спасибо за фото! Кстати, обратите внимание: все старые ножи в деревянных ножнах с оковками, никакой кожи и это понятно, поэтому все современные сказки про кожу с задней ноги молодой оленихи, снятую во время течки, брехня.

Более крупный хорош.

Уголь из пережженного рога это правильно, Егор Самсонов так калил свои знаменитые ножи, а вот копытные рашпили это байка.

Я не придерживаюсь точки зрения, что деньги не пахнут ... обратите внимание: когда уважаемый Михаил Тимофеевич был дееспособен, такого как-то не случалось, а вот теперь, когда он, извините, не при делах, ввиду возраста, закружились вокруг коршуны.

Я знаю.

Якуты не знают - я знаю. Думаете это мое все? Нетушки ... подарочные варианты, каждому по 40 лет почти, тогда якуты еще знали ... который раз показываю, ребята, учите матчасть. И фиксирую внимание - ножи непользованные.

Тема Heligun-a/ Красота - страшная сила, очень конкретный девайс. Да уж, Бог любит троицу ...

Кстати, результат пиар-акции с Калашниковым: встречал в сети упоминание, что эти складники разработаны ... в сотрудничестве со знаменитым конструктором автоматов. Ни больше, ни меньше. Теперь читаем, что наш спец пишет про шн к автомату Калашникова - обратите внимание: ни единого слова про его советское происхождение, оказывается это массивный боевой нож, цитирую: "... довольно странного происхождения....", дальше рассказывается про ГДР-овские заводы, которые его выпускали. И ведь знает, поганец, что это наш шн, но лукавит, чтобы у неискушенного читателя создалось впечатление, что нож чисто немецкий. Вот так вроде бы хорошая книжка запускает дезу, которая потом гуляет по умам.

Мы тоже ... но всегда готовы к войне. После победита ... теперь калить-калить-калить ...

Во, мысль после критики заработала .... еще пара якутов. И не говорите мне про износ, я стараюсь брать предметы в хорошем сохране. Плюс к моим очень правильный новодельный клин из сети.

Устал уже показывать якутов из моей коллекции, ребята, ну взгляните хоть раз внимательно, срисуйте, померяйте пропорции, вдумайтесь в нож, неужели не видите отличий? Ну как же в рукояти неправильные только материалы? А форма? Откуда этот конус, чтобы скользкая от крови рука соскальзывала на лезвие? Где в якутах коническая форма? Повторюсь: все неправильно, ни одной правильной детали. Делая реплику, надо относиться с уважением к этнографическому материалу, пока этого не увидел.

Правда, виноваты, исправимся. Не соглашусь, что наши авторы в массе хуже, ихние авторы в массе тоже бедовые. Из книги в книгу идут описания под копирку серийных ножей всяких колд стилов и пр., просто переписанные из инета. И у наших, и у ихних. Как только нож иностранный для автора - обычно пишут бред в описании, такое впечатление, что тупо лень полистать иностранные книжки. Тот же Поль совершенно явно не любит Россию и русских - в книгах тщательно избегает упоминаний про российские штыки и ножи, в книге про ножи спецподразделений всякие немецкие переделки нашего шн как только не называет, только не упоминает, что это копия шн. Почитайте, найдите в его книгах хоть малейшее упоминание о традиционном историческом противнике Германии в войнах - я не встречал. Ну нет такой страны и все тут. И это, кстати, характерно для западных авторов, и это, кстати, явилось одной из главных причин, из-за которых я начал писать - чтобы ввести российское короткое ХО в оружиеведческий оборот. Для этого я пришел на блэйдфорумс, и на шведский форум и т.д. И этот человек вдруг, с какого-то рожна, называет совершенно случайный нож именем нашего знаменитого конструктора, и я понимаю, что это не от души, не от уважения к личности и стране, а чисто маркетинговый ход. Я не про нож - я не держал его в руках и вообще не держал ножи Поля, я про другое, про личность человека - двуличие и неуважение.