мак

Очень неплохо получилось.

Конечно, я видел и хуже того - купил, совершенно искренне скажу Вам, что он стоил чистейшие копейки.

Красота невероятная! Ничего себе кто-то вооружается ...

Ну так, на линии я лично жил много лет летом, удивительно, что там вообще что-то осталось ...

Нифига, читаем эту тему. Многие вещи с позиций реальных технологий того времени не объяснить никак.

У Вас есть, что предложить? Пишите в личку, но не ждите, что назову цену, называйте сами.

Наверное, основная масса таких штукенций оттуда.

Ну, Гера, ты даешь!

Россия большая ...

С праздником!

Это-то и интересно ...

Из брони нет.

Ну значит на войну ...

Где?

Это как в старом анекдоте: Пришел мужик к директору цирка, говорит: хочу клоуном работать, я номер придумал, поднимаем к куполу ведро с дерьмом, раскручиваем и переворачиваем на публику. Директор: ну и чего смешного? Ну как же, все в гавне и тут выхожу я весь в белом ... Бушмен, сами потрете свое словоблудие или помочь?

Интересная рукоять, какой-то африканский мотив?

Замечательная была фирма, она во многом определила облик американских и не только ножей на вторую половину 20-го века.

Фигня все это, если мы чего-то объяснить не можем, значит не было? Есть же тема про это, там много чего обжевали, был, конечно, Стоунхендж, и фигуры острова Пасхи, и Великая китайская стена (я там был, кстати, после этого смешно читать выдумки, что ее построили при Мао), вот зачем им построили нам может быть никогда не догадаться, поэтому и столько версий вокруг этого, как и насчет дятловцев, но факт остается фактом - говорить, что их не было, такой же бред, как и большинство версий.

Шикарное фото!

Не, ну красивы конечно, очень изящные игрушки.

А на голоменях широкие долы или плоскость?

Конечно, я не разбирался, но немцы все знают, они соответствуют правлению конкретного императора.

А надо?

Конечно. Но не на войну.

Коллеги, опять? Насчет Кирпичева согласен с Ариэлем, лучше бы он не писал статей по оружиеведению ...